Jag har nu sedan
1990-talet skrivit inlägg om husmögelfrågan och mina anteckningsböcker börjar
bli fullskrivna. Om man följer med tidningar i Finland och Sverige så omnämns
ett tiotal nya fall av fastigheter som drabbats av husmögel, per vecka.
Det som senast
är aktuellt är att löntagarorganisationerna reagerar och är besvikna över att
personer som är tvungna att arbeta i mögelskadade hus inte får nån ekonomisk
hjälp av statsmakten. Sjukfrånvaro och förtidspensioner kostar statskassan
många miljarder så det förnuftigaste skulle vara att få slut på mögelbyggandet.
Löntagarorganisationerna
är för sent ute, husmögelfrågan har passerat riksdagen och ligger nu på
Miljöministeriets bord. Hos det ministeriet har bygg-bestämmelserna legat sen före
senaste krig och vi har facit i hand, det blir inte stopp på mögelhusbyggandet
det blir bara värre.
På Åland är det
senaste att sjukhuset Gullåsen har problem, det går inte att använda alla rum
pga mögel, folk blir sjuka. Vad jag senast hört så är golven i huset gjutna i
betong på lösan finsand vilket jag lärde mig i skolan är helt förkastligt,
finsand suger upp markfukt kapillärt och konstruktionerna blir fuktiga. Inte
undra på att det bildas mögel för mögelsporerna trivs i fukt och värme. Men
både konstruktören och byggaren går fria från ansvar med dagens
byggbestämmelser. Byggherren förblir med svarte petter.
Och vad fordras
för att stävja mögelhusbyggandet. Jag har min synpunkt klar.
Nej det måste
ske ett paradigmskifte inom byggnadsbranschen. Branschen har genom tiderna
präglats av pengavinst, man bygger att hus för billiga pengar och säljer det
till någon för dyra pengar och stoppar vinsten i fickan. Det är det systemet
som genererar snabba byggen och pengar men även husmögel, det går inte att
bygga billigt och bra, samma regel gäller som för alla andra varor.
För att få stopp på det måste som sagt ett
paradigmskifte (skifte av världsbild)
ske för att
komma till rätta med husmögelbyggandet. Privat byggande i ett kapitalistiskt
samhällssystem har vi facit på sedan länge och vi vet nu att problemet bara
accelererar. Att ändra synsätt för politiker tycks vara en omöjlighet trots att
alla intelligenta människor vet om orsaken. Vaktslåendet om den fria
företagsamheten tycks gå före människans hälsa.
Man får taga
exempel från New Zeeland och Australien där staterna nu diskuterar ett
lagförslag om att förbjuda solbadande. Var tredje människa där har någon form
av cancer som solbadande förorsakar. Detta belastar sjukvården så att staternas
ekonomi går på knä. Precis samma fenomen förorsakar staten Finland oerhörda
kostnader av mögelhuskatastrofen. Därför måste den stoppas nu och då hjälper
det inte med något annat än ett paradigmskifte.
Fukt och
mögeltalkot som passerat riksdagen ger jag inte mycket för, den kommer inte att
ge resultat. Vid de kontakter som jag haft med Miljöministeriet ger vid handen
att allt skall baseras på frivillighet, dvs som vi haft det under några hundra
år. Nej det måste till ett statliga tvångsåtgärder med omedelbar verkan.
Staten måste ta
över ansvaret för byggandet och det blir ett väldigt hallå, många kallar detta
vänsterpolitik. Men vi vet ju vad staten gör, det blir bara skrivna ord på
papper, det lär inte stoppa mögelbyggandet.
Det är alldeles
klart att såsom privata byggare ryar om att det blir för dyrt att bygga om man
skärper reglerna. Men vi måste välja, antingen bygger vi mögelhus och har ca
800.000 personer allvarligt sjuka i mögelrelaterade sjukdomar, eller så bygger
vi dyra hus utan mögel och hela befolkningen är frisk. Problemet för privata sk.
grynderföretag är att de kan inte bygga och sälja hus för snabba pengar om
systemet ändras.
Då tillstöter
ett nytt problem, det blir bara överklassen som kan köpa hus.
Min åsikt är bestämt att staten måste ta över helhetsansvaret för
byggandet i landet. Privata vinstintressen inom byggeriet är orsaken till
varför vi bygger in husmögel i byggnaderna. Jag är övertygad om att vi slipper
inte ifrån mögelproblemet förrän vi ändrar radikalt på byggnadssättet. Har
någon ett annat sätt att stävja mögelhusbyggandet som är bättre så köper jag
det.
Jag vill nog anklaga Statens Forskningscentral för nonchalans som inte
utarbetat mögelfria byggkonstruktioner. Dom har haft trettio år på sig.
Det går inte att som Miljöministeriet säger att påbjuda tjockare och
tjockare isolering, tyvärr problemet blir bara värre.
Bruno Fransholm byggmästare med praktik från Sverige och Finland.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar