lördag 24 september 2011

Hundar

Jag är inte rädd för hundar, men jag är rädd för hundägare som inte har förstånd att hålla sina djur kopplade.
En snäll hund hemma kan bli ett rasande vilddjur om den blir skrämd eller känner sig attackerad av något. I en sådan situation ger den blanka f_n i ägarens kommandon.
Det går inte att göra en kvällspromenad mera i Hindersböle utan att bli attackerad av lösa hundar. På gångbanan mot Jomala tycks hundägare tro att det är fritt fram att släppa hunden lös.
Ävenså låter en del hundägare att hunden hoppar upp i vänligt läge mot kläderna på en annan människa, och förstör kläderna. Det är sanslöst ointelligent. Men dom flesta hundägare är förståndiga människor och så finns det rötäggen.
En polis gav mig rådet att ha två stadiga käppar med sig, den ena för hunden att bita i och den andra att slå ihjäl hunden med. Har någon erfarenhet av detta?
Det lönar sig inte att anmäla till polisen, vem kan ta tag i detta problem?

Försvarsdoktrin

Enligt Hbl har Finlands främsta militärstrateger uttalat sig om Rysslands militärpolitiska utveckling. Man konstaterar att Norden och Baltikum utgör ett militärt vakuum.
Rysslands nyvaknade stormaktsambitioner möter troligen svagt militärt motstånd i Europa.
Västra militärområdet med bas i S:t Petersburg har ungefär en tredjedel av Rysslands militära kapacitet bakom sig.
Jag tror att Ryssland betraktar ännu Finland som en lydstat och med Rysslands längtan över att ha hela Östersjöområdet som sitt så kan vad som helst hända.

Ryssland har nu modern utrustning och ett exempel på vapenteknologi kan man nämna
Iskender-robotar som Ryssland placerat i Luga omkring 100 km från gränsen till Estland och 60 km söder om Petersburg
Dessa raketer kan utrustas med kärnvapenspetsar och kan nå tex. Helsingfors på fyra minuter.
Och då tex Åland på ca 6 minuter.
USA och Nato triggar ju Ryssland till detta med sin utplacering av robotramper i Tjeckien och andra östländer, som ju är ett hot mot Ryssland och inte som USA hävdar ett försvar mot Iran och andra som USA ser som fiendeländer.

När det gäller Ålandsöarna har man funderingar på vad som kan hända. En politisk förening som strävar efter att Åland som skulle bli en självständig stat ger ju en fundering
Ett självständigt Åland skulle ju med lätthet kunna invaderas och annekteras av tex Ryssland, man skickar bara ett par krigsfartyg genom finska viken så har man ett militärt fäste i norra Östersjön. Jag råder att man omedelbart lägger ner dessa strävanden för dom kan medföra
olycka för Åland.
Ett Åland som är en självständig stat skulle ju vara en munsbit för Nato.
Är föreningen Ålands Framtid klar över vad man kan ställa till med för Åland?
Det vore nog skäl att Åland inte har så hög svansföring som man har idag, svansen kan lätt börja sloka. HD har gett en känga att Åland är alltför stora i korken, man är inte en autonomi utan en normal del av Finland med självbestämmande i vissa frågor.

Mögelskador

Nu har det äntligen hänt. Husmögel-problemet har nått till Finlands Riksdag. För nu två år sedan så startade Miljöministeriet Fukt- och Mögeltalkot, i och för sig en god åtgärd.
Nu har Riksdagen startat ett utskott under ledning av Tuija Brax som skall kartlägga problemet. I och för sig ett gott initiativ men som kommer alldeles för sent. Man har utrett att 600.000-800.000 finländare redan lider av husmögel och det är en allergisk sjukdom så när man gått över tröskeln kan man aldrig bli frisk igen.
Om Finlands riksdag kommer fram till att det behövs pengar till sanering av mögelhus,
rehabilitering av personer som insjuknat mm. mm så kommer Åland inte att få några pengar eftersom man inte bygger enligt Finlands byggbestämmelser och finsk lag.
Jag har nu sedan 1997 skrivit artiklar i lokala tidningar och finlandssvenska tidningar om mögelproblemet men myndigheterna/byggbranschen på Åland har sovit, inget alls har hänt.
Jag får be om ursäkt för att jag i min blogg ”brunofransholm.blogspot.com” skrivit fel siffra över de som är drabbade av husmögel på Åland. Om samma tendens finns som på fastlandet så är ca 3000 drabbade på Åland, jag angav 300 st som ju det redan är en förfärlig siffra.

Enligt utredningar kostar mögel tre miljarder euro varje år i Finland. En betydande del av kostnaderna består av läkarbesök, sjukvård, och sjukledigheter som förorsakats av fukt- och mögelskador. Det är samma kostnader som att värma alla hus i Finland.

Byggnadsbranschen har alltid hävdat att det blir alltför dyrt att bygga bostäder om man skall förebygga fuktskador. Men nu ser vi vad det kostar samhället att inte bygga fuktsäkert, men det drabbar ju inte byggbranschen utan skattebetalarna.

Jag är evigt tacksam mot de människor som nu tar itu med problemet så att jag slipper skriva om det. Jag hoppas att man kommer fram till konstruktioner som luftar bort fukten innan mögelsporerna får fäste.

Reservkraft

Det har varit ett väldigt liv om den sk. Finlandskabeln, och varför.
Som jag tidigare förfäktat så har Åland haft möjligheter att skaffa energi från två håll som borde blivit betydligt billigare än kabeln som nu planeras.
En el-kabel mellan Raumo och Forsmark ca 60 km norr om Åland och en gasledning söderom Åland kunde man beställt ett T-stycke till och reservkraften vore ordnad för lång tid
Jag har frågat ett antal personer om varför dessa alternativ inte varit intressanta. Men ingen har kunnat svara mig varför inte detta kunnat realiseras. Är det tekniskt omöjligt får man böja sig men är det bara ovilja och politik då är det en stor flopp.
Är det vindkraftslobbyn som ligger bakom?

Det är bara 10 år sedan man för dyra pengar byggde reservkraft i Tingsbacka. Om detta är obrukbart bara efter tio år så måste någon ställas till svars för otroligt dålig planering. Man måste börja ge odugliga politiker och tjänstemän en nokia 48 i baken så att dom inte kan fortsätta att göra dåliga beslut. Man har jålat alltför länge med detta på Åland.