Enhetspension

Borde inte pensionen vara enhetlig för alla människor dvs alla får lika stor pension oberoende vad man gjort tidigare i livet. Det kan jämföras med en medborgarpension så att alla har samma förutsättningar att konsumera efter pensionsåldern.
Inget parti i Finland anammar en medborgarlön under arbetslivet. Det skulle spara 100.000 tjänstemän i byråkrati.

Arajärvi

Docenten Pentti Arajärvi har besökt socialdemokraternas valbyrå i Karleby för att diskutera socialpolitik och pensionsfrågor.
Han konstaterar att den nordiska välfärden fått kraftiga törnar de senaste åren och samtidigt som Finland är rikare än någonsin så växer inkomstklyftorna.

Förenta Nationerna

Dagens beslut speglar ett FN som är partiskt. Man dömer Libyen men situationen är precis likadan i Bahrain, Jemen, Syrien, Israel. Varför dömer inte FN ut flygförbud i dessa länder. Israel har redan flera resolutioner från FN mot sig, varför fullföljer inte FN resolutionerna.
Är FN en organisation för västvärlden främst USA och Nato eller är den en världsorganisation som är neutral och som det var tänkt vid starten.
Som jag uppfattar situationen nu så bombar Nato Gaddaffis styrkor ohejdat och dödar hans folk men inte rebellernas styrkor. Är det inte libyer dom som dödas?
Har Inga Britt Ahlenius rätt när hon kritiserar nuvarande FN chefen Ban Ki Moon som en papperstiger och inte en verklig ledare för världsorganisationen.
Jag har tappat allt förtroende för FN från och med nu och tills organisationen återställs till sitt egentliga syfte, att bevara världsfreden och framhäver en opartiskhet.
Till det behövs nog en ny ledare.

Medieavgift

Läser i tidningen att föreningen liberalerna på Åland har äntligen gjort ett klokt beslut genom att inte förorda den medieavgift som en referensgrupp föreslagit.
När förslaget presenterades i pressen i början av året så uttalade jag inom familjen att detta med omvänd bevisföring var helt emot den västerländska rätten. Jag uttalade att tex. en mördare har rätt att ljuga i domstol fastän han är skyldig, det är upptill polis och åklagare att bevisa hans skuld. En mördare behöver inte bevisa sin oskuld.
Om jag inte minns fel från min studietid så är det bara i högmålsbrott som man måste bevisa sin oskuld.
Det som förvånar är att varken referensgrupp eller tjänstemannagrupp har haft någon sakkunnig jurist med. En minister tycks ha varit med och det är mycket förvånande att en minister skriver under på ett förslag som går emot vårt rättssystem.
Samma minister var som jag minns även med vid förslag till lagtinget om att byta till svenska byggregler i nya Plan- och bygglagen från 2008. Lagen är enligt min mening och kunnande fel i juridisk mening, Åland har ingen talan i Finlands rättsystem och detta kommer nog byggbranschen på Åland att få kännedom om senare.
Jag anser att Åland har alltför svagt juridiskt kunnande som stöd för lagförslag till Lagtinget.
Lagtinget kan man inte beskylla för felaktiga beslut, ledamöterna måste förlita sig på sakkunniga förslag från lagberedning.
Jag är inte så förvånad över beslut som Ålands lagting tar, det kommer så många hemsnickrade förslag som inte skulle gå att besluta av folkets företrädare där man har större juridisk sakkunskap. Ävenså har jag en föraning om att de regeringsledamöter som för fram lagförslag enbart föreslår det som är till fördel för deras egen politiska förening. En regering skall väl företräda hela befolkningen – eller.

FN

Man har nu hört i veckotal att FN och Nato vill att Muammar Gadaffi skall störtas från makten i Libyen. Främst har jag hört Frankrikes, Englands och USA:s företrädare som hävdat att en flygförbudszon skall upprättas över Libyen, alltså en invasion av landet.
Jag har inte hört ett ljud från FN om att man kräver flygförbud över Bahrain och andra arabiska kungadömen som är i samma situation som Libyen.
Professor Ove Bring i Sverige anser att Bahrain bryter mot folkrätten genom att skjuta demonstranter och kalla in militär från grannländer. Nu borde FN om det är en rättvis organisation gripa in och stoppa kungarnas samspel.
Man måste fråga sig om Förenta nationerna är till för alla nationer som var andemeningen när det grundades. Är det kanske som Britt Ahlenius säger att chefen är en dålig ledare för FN.
Är FN endast till för västvärlden, så ser det i alla fall ut.

Nukutoa

En atoll vid Papua Nya Guinea bebos av polyneser, 400 stycken. Atollen nukutoa ligger endast en meter över vattenytan. Där har dom levt över ettusen år men nu har saltvatten trängt in i brunnarna så att man inte har dricksvatten. Myndigheterna vill flytta dem till Nya Zeeland, men folket vill inte flytta från sina hem.
Vad har klimatförändringarna gjort? Det känns lite konstigt att man bott där i tusen år och ingen tsunami hemsökt ön.

Skyddsrum

Vår riksdagsrepresentant från Åland vill enligt vad ålandstidningen skriver, ha en utredning om vi alls behöver skyddsrum på Åland.
Jag har en klar motsatt uppfattning, vi behöver fler skyddsrum på Åland. Om dom byggs i samband med byggnader eller om dom byggs separat är betydelselöst.
Det är enligt min mening ytterst naivt att tro att Åland inte skulle behöva skyddsrum. Åland behöver skyddsrum i högre grad än andra eftersom vi bor på en ö.
Skulle en kärnkraftsolycka ske i vår omgivning så hinner vi inte härifrån utan måste gå in i skyddsrum tills faran är över. Mariehamns befolkning har möjlighet men hela Ålands befolkning ryms inte i nuvarande skyddsrum. Vart skall skärgårdens befolkning ta sig vid en katastrof? Går Finland med i Nato så ligger Åland illa till. Ryssland skulle inte se med blida ögon på detta och det kan bli konfrontation.
Vad kan den politiska oppositionen och riksdagsrepresentanten ha för motiv att motarbeta utvecklandet av skyddsrumstillgången. Antagligen är det för att byggherrarna vill spara pengar och har lobbat för det.
Nej vapenteknologin i världen har utvecklats så att fristående skyddsrum ovan mark är för ålderdomliga. Skyddsrum idag skulle behöva byggas djupt nere i urberget. Jag tänker på de dubbelverkande projektilerna som finns i USA:s armè och som går igenom dagens betong i skyddsrum hur lätt som helst

16 mars 2011.
I en artikel i Ålandstidningen får vi idag besked hur det förhåller sig med skyddsrum på Åland.
Befolkningsskyddschef Thomas Mattsson förklara att tusentals ålänningar blir utan skyddsrum vid fara.
Han konstaterar att några allmänna skyddsrum finns inte, dom som finns är reserverade för vissa grupper i Mariehamns stad. Jag har levt i tron att alla skall få plats i Mariehamns stads skyddsrum men så är det tydligen inte.
Jag anser klart att vi behöver bygga underjordiska skyddsrum för alla på denna holme med det snaraste, faran kan komma över oss lika snabbt som den kom i Japan.

Arabexplosion

David Cameron i England och Joe Bidden i USA har uttalat att Muammar Khadaffi i Libyen måste störtas från makten. Joe Bidden har även uttalat att Hosni Mubarak i Egypten inte var någon skurk. Man har inte hört nånting om att dom skulle vilja ha bort Ali Saleh i Jemen,
Hamad Khalifa i Bahrain, Ben Ali i Tunisien, Abdullah Aziz i Saudiarabien. Samtliga icke demokratiskt folkvalda.
Man förvånas över människor som man trott hörde till den intelligenta delen av världen.
Hur kan vanliga människors tankar var så inskränkta.
Varför bara Khadaffi?
Skulle dom kräva alla diktatorers avgång skulle man kunna förlåta dem

Kärnkraft

Kärnkraften är säker det har man sagt från ansvarigt håll, varför det verkar osannolikt att haverier har hänt i Japan. Och det är mycket osannolikt att ett haveri skulle kunna hända i Finland, man försäkrar att kärnkraften är säker. Eftersom det hänt en olycka nu i Japan är sannolikheten för att det skall ske i Finland försumbar så säkra är kärnkraftverken.
Jag är nöjd och trygg med de försäkringar som kärnkraftsansvariga utger. Att en olycka skulle hända i Finland är osannolik eftersom dom säger att en olycka inte händer här, så säkra är kärnkraftverken i Finland. Jag har invaggats i en säker trygghet tack vare förespråkarnas försäkringar om att kärnkraften är säker i Finland.
Ingenting kan rubba mina föreställningar om att kärnkraftverken i Finland är säkra – eller?

Japanska undret

Under efterkrigstiden har Japan avancerat till den rikaste ekonomin i världen. Och vad har det kostat landet? Nu har kärnkraftsymbolen förstört stora delar av landet, man måste kanske utrymma hela holmen.
Borde inte Japan förstå vad kärnenergin kan åstadkomma, man fick två städer jämnade med marken, Nagasaki och Hiroshima.
Blev det ett sådant välstånd som man hade hoppats på? Knappast. Den som gapar efter mycket förlorar ofta hela stycket är en slogan som gäller fortfarande.
Landets ekonomi är slagen i spillror. Kunde man inte leva som förr utan att förhäva sig på industriutveckling?
Världssamfundet dvs FN borde nu föra ansvariga till nån internationell domstol och åtala dom.
Nu får ca en halv miljon människor bo i gymnastiksalar med småbarn under oöverskådlig tid medan dom ansvariga sitter säkra.
Tänk om den stora jordbävning i Tokyo-området som forskarna varnar för smäller till och alla 55 st kärnkraftverken smäller av. Då blir dom japanska öarna ödelagda och obeboeliga.
Det är väl ändå någon dignitär som stiger upp och försäkrar hur säker kärnkraften är.
Det är svårt att förstå varför någon vill bo på japanska öarna, jordbävningsrisken har ju alltid varit överhängande med en intensitet av 8,9 richter som sker nånstans i världen varje år.
Ännu mer skrämmande är det att japanerna som skall vara kloka människor bygger
55 stycken kärnkraftverk på så osäker grund.

Massdöd

En forskargrupp vid University of California har kommit fram till att en massdöd kommer att ske på jorden om 300 år. Samma som när mammutar od utrotades.
Jag kan tro att det kan ske mycket tidigare enär människan uppfunnit kärnvapen. Ett nytt världskrig kan utplåna allt liv på jorden och jag tror att det kan ske mycket tidigare.

Plattskatt

FFC i Finland har gjort en stor undersökning om skatterna. En kraftig höjning av skatterna för dom som har råd får ett brett stöd bland finländarna.
Plattskatt omfattas inte av majoriteten, den omfattas bara av ytterhögern.
En plattskatt gynnar bara de som har bäst ställt ekonomiskt.

Oxhamn

I Oravais i Österbotten har en skola drabbats av fukt och mögel. Byggnaden är inte ny men heller inte gammal. Man har hittat oroväckande mögelarter i byggnaden.
Byggnaden har ett glastak som läckt i många år. Lärare och elever har mått dåligt av inomhusluften.
Man konstaterar att arbetsgivaren är skyldig att sörja för de anställdas hälsa vilket anges i Arbetarskyddet. Skall vi ha det såhär – när tar myndigheterna itu med byggbranschen.

Byggbranschen

Dom byggen som byggs idag drabbas av fukt- och mögel, takras. Kollapsar vid minsta jordbävning mm.
Varför kan vi inte bygga rejäla hus som motstår ovansagda. Vad är fel?
Min slutsats är att myndigheterna är för flata och byggbranschen tar inte sitt ansvar.
Skall vi ha det så, nej det behövs krafttag för att rätta till byggbranschen.

Myndigheter

Efter att ett helt liv följt samhällen måste jag fråga mig om vi har rätt samhällsordning.
Är demokrati rätt samhällsform. Den konserverar en orättvis samlevnad genom att de
”demokratiskt” valda företrädarna för folket inte vågar göra nånting, man bara följer med som en fårskock i rädsla för att stöta någon och förlora en röst i nästa val. Man bara inväntar det som sker, man är fatalister.
Man kan tänka på pensionärer, en del har några hundralappar i pension per månad,
sk fattigpensionärer och så finns det rika som lever gott på pensionen. Är det rättvisa?
Det finns ju inte ett solidariskt samhälle på denna jord, jo kanske i Nya Guinea i Indonesien där det finns naturfolk som lever i symbios med naturen. Några exempel på hur orättvist människan lever ihop behöver man knappast belysa men man kan ju ta dagsfärska uppgifter.
Till exempel det som sker nu i arabvärlden där vissa människor tillskansat sig pengatillgångar som borde tillhöra hela folket. För att inte tala om vad som skedde i Ryssland när Sovjetunionen upplöstes och ett tjugotal personer, oligarkerna som slickade Presidenten i röven och tillskansade sig oanade förmögenheter av folkets pengar.
Inte heller i Norden har vi någon solidaritet. Det kan bli som i arabvärlden när klyftorna blir för stora.

Beredskap

Med tanke på den kärnkraftskatastrof som inträffat i Japan går tankarna till min boplats Åland.
Vad finns det för beredskap i händelse av en ”olycka”. Man kan inte kalla en kärnkraftsexplosion för en olycka, olycksrisken finns ju inkalkylerad redan vid bygglovet.
Åland är ju extremt utsatt, vi hinner inte härifrån i tid, vi blir levande grillade.
Att en olycka händer är mycket stor eftersom vi har kärnkraftverk på båda sidor av Bottenviken. Därtill kommer slutförvaring också på båda sidor och inte långt från
Ålandsöarna.
Vad finns det för beredskap? Myndigheterna har i varje fall inte informerat mig vart jag skall springa vid en katastrof. Nångång på 60-talet var det ju Kauhajoki i Österbotten som var utrymningsplats för ålänningar. Gäller det inte längre?
Jag skulle tro att det tar ett par veckor att evakuera 27000 ålänningar som måste ske med båtar. Man har troligen bara några timmar på sig. Hur skall det gå till?
Finns det en realistisk beredskapsplan?

Människans dumhet

Den senaste katastrofen i Japan sätter tankeverksamheten i rörelse. Man börjar fundera på vad som gör att människan bosätter sig på områden som är farliga fastän man är fullt medveten om faran.
I Japan tycks det varit låglänt där tsunamin svepte fram. Man borde inte få bygga på lägre nivå än 10-12 meter från havsytan på sådana ställen. Och hur har man placerat kärnkraftverk så lågt som bilderna visar. Alla är medvetna om att kärnkraftverk är känsliga för jordbävningar, ändå bygger man nya. Man kan inte se någon annan drivkraft än pengar som skall täcka den industriella utvecklingen. Är utvecklingen värd det? Varför kan inte nutidsmänniskan leva som förr i tiden, inte hetsas av högre och högre levnadsstandard.
Hur kommer det sig städer placeras vid jordskorpans förkastningar som är välkända
tex utmed Japans kust i öster, hela USA:s kust i väster, västra kusten i hela Sydamerika,
Medelhavet mm. I hela Söderhavet är öarna så låga att en tsunami sköljer bort allt om den skulle komma. Ändå bor det folk på öarna. Havsvattnet har nu stigit så att befolkningen får inte dricksvatten från sina brunnar, havssaltvatten har trängt in i brunnarna. Befolkningen flyttar nu till Nya Zeeland.
I Medelhavet vet alla människor om att en förödande jordbävning kommer att ske men man vet inte vilken generation som blir drabbad. Utanför Spaniens sydkust ligger sen ca tretio år en tappad atombomb i havet som ett amerikanskt flygplan tappade, men vem f-n bryr sig. En ny generation vet inte om det annat än att man läser historia.
Människorna är fatalister sker det så sker det. Vill man vara elak så får människan skylla sig själv för att man bosätter sig på fel ställe.
På Åland har man byggt ett monumentalt hus med fötterna i vattnet redan nu. Huset skall ju stå kvar i hundra år är det tänkt. Havsytan kommer att höjas men det drabbar inte dagens och morgondagens generationer man skjuter över problemet till senare generationer.
Tala om fatalister!

Jag tolkar människans val som dumhet. Kan det bero på att vi är alltför många på jordklotet.
Vi är 7 miljarder människor idag och det växer med en rasande takt. Utvecklingen på medicinområdet gör att farsoter inte dödar idag och som skulle reducera människosläktet såsom det skedde förr, så sent som på 1900-talet.
Utvecklingen har ju skett ohejdat. Behövs begränsning som tex i Kina. Kan man göra sådana förslag i den egoistiska västvärlden, jag tror inte det går hem idag, först när nöden påkallar det.

Gasbov

Rauno Pakarinen vid laboratoriet Ositum uppger att det inte är endast husmögel som förorsakar sjukdom hos människan. Den hälsovådliga gasen 2-etylhexanol är till och med ett större problem än mögel i offentliga byggnader.
Gasen uppstår när man lägger en PVC-matta på betong som inte hunnit torka. Då uppkommer mikrober som får plasten att sönderfalla och 2-etylhexanolen att avdunsta.
Det är lätt att förstå när man konstaterar att betong behöver minst ett år för att torka. Det hinner den aldrig göra vid en byggentreprenad. Det är både byggherren och entreprenören som är skyldiga till olägenheterna, byggherren vill ha huset färdigt och entreprenören har ett tidskontrakt som han måste uppfylla.
Jag har en åsikt om att också färgindustrin tillverkar och säljer tex mattlimmer som inte är tillräckligt testade för hur dom reagerar på mänsklig organism.

Det är Byggbestämmelserna som falerar. Byggbestämmelserna grundar sig på lag
Byggbestämmelserna borde följas och om det ej görs skall skyldiga åtalas. Enligt bestämmelserna får man inte utsätta människor för fara.
Jag anser att man idag utsätter människor för fara men inget görs från myndigheternas sida.

Tyskar

I Hbl kan man läsa att i Tyskland har man inte anammat den nya E-10 bensinen.
Man tankar hellre 98 oktanig bensin. Detta torde bero på att en bensinmotor förbrukar
upptill 24 % mera bensin med E 10 exempelvis en gammal Saab, som jag äger varför
kostnaden i dagsläget blir mindre med 98 oktan.
Men eftersom regeringarna bestämt att vi skall använda E 10 så kommer hämnden som ett brev på posten. Man kommer troligen att höja priset på 98 oktanig bensin så att vi tvingas köra på E 10.
Men vem skall betala när motorerna rasar ihop vid användning av E 10.
Är det staten eller oljebolagen som ersätter oss?

Bygg- och entreprenadbranschen

I Sverige har man enligt DN gjort en stor undersökning bland 100 finanschefer inom byggbranschen.
Resultatet är vad jag förfäktat under många år nu. Bristande konkurrens, svågerpolitik och informationsläckage är de föga smickrande hörnpelare som den svenska byggbranschen
vilar på.
De största korruptionsriskerna som framkommit är läckor, karteller, svågerpolitik, uppgjorda kontrakt, mutor och bestickning mm. mm.
Pris går alltid före kvalitet och sk mjuka värden dvs juste upphandlingar, miljöhänsyn.
Nu när byggbranschen på Åland genom att antaga Sveriges byggregler och därmed motat bort konkurrens från fastlandet så förekommer väl inte någon korruption – eller?

Hallar

Man ser i tidningen att hallar skall börja testas för konstruktionernas hållbarhet.
I fjol uppges att 99 st halltak rasade, och redan i år har 40 hallar drabbats i Finland.
Skulle byggnadsbranschen hålla måttet på kvalitet så får inte ett enda halltak rasa.
Vi bor ju trots allt i Norden och det är känt att snötyngder kommer på taken.
Jag som varit i byggbranschen hela mitt liv skäms som en hund över hur branschen utvecklats.
Enligt min mening skall det dimensioneras så att tester inte alls behövs. Ansvariga i byggnadsbranschen skall ju åtalas enligt Finlands Byggbestämmelsesamling som ju bygger på lag.
Varför åtalas ingen?
I andra länder tex i Israel och Sydkorea och Kina åtalas och döms ansvariga till långa fängelsestraff eller döden.
Enligt min åsikt är byggbranschen i Finland en ruffelbransch där bara penningen styr.
Jag tror att konstruktörerna inte följt med sin tid när hallar blivit så stora att man inte förmår, eller har teoretiska eller praktiska kunskaper för att lägga på säkerhetskoefficienter i tillräcklig omfattning.

Byggeriet

Läser i tidningen att en skola i Oravais har golv som avger gaser i inomhusluften.
Vi har en byggbransch som inte håller måttet. Med byggbransch menar jag då alla involverade i byggeriet. Vi har myndigheterna som har för dåliga föreskrifter. Vi har materialtillverkare som i pengavinstsyfte sprider ut byggvaror som inte är tillräckligt förtestade.
Sen har vi konsulter och entreprenörer som inte har kunskaper i tillräcklig omfattning.
Utförande-entreprenörerna har bara enligt min mening bara vinstintresse för ögonen. Jag har aldrig varit med om att en sakkunnig entreprenör vägrat göra en felaktig konstruktion, man bara bygger och hänvisar till ritningar och skjuter därmed felaktigheterna på andra.

Parkering

I många år har man förvånats över att det är omöjligt att parkera bilen vid besök på sjukhuset i Mariehamn. Det måste vara för dålig ledning när inget görs.
Skulle viljan finnas så går det att ordna. Man skyller på markbrist men sydost om rökerirondellen finns mycket tomtmark som Mariehamn stad förvaltar. ÅHS kan köpa eller arrendera marken och ställa parkeringsplatser i ordning. Sen går småbussar i skytteltrafik till sjukhuset.
Nya krafter bör tillträda i sjukhusets ledning, den gamla ledningen har suttit alltför länge.

Utböling

Eftersom jag levt halva mitt liv boende på Ålandsöarna har jag viss erfarenhet av kulturen där.
Jag har levt hela uppväxttiden i Finland och många år i Sverige så jag kan jämföra.
Det som jag finner mest dominerande är att ålänningarna hyser ett så stort hat mot finnar att det märks varje dag i vardagen. Man hör dagligen uttalanden som är olagliga och kunde bestraffas.
Detta hat har uppkommit av att ålandsöarna hör till Finland, man ville ju för 90 år sedan tillhöra Sverige. Hatet fortplantas från generation till generation genom att föräldrar inplanterar detta hat hos barnen.
Hatet finns också mot finlandssvenskar på grund av att det i Finlands regering för 90 år sedan fanns flera framstående finlandssvenskar i regeringen då ålandsfrågan avgjordes.
Finlandssvenskarna var mycket starkare representerade då än nuförtiden.
Hatet från den åländska befolkningen är felriktat, det var inte Finland som avgjorde tillhörigheten, det var världssamfundet Nationernas Förbund som avgjorde. Därför är det svårt att förstå att hatet riktas mot finnar och finlandssvenskar.
Befolkningen på Åland har tagit alltför storvulen attityd mot omvärlden, framför allt mot finska staten. Trots att man inte fick sin vilja fram så kunde man vara litet ödmjukare, eller om man vill agera hämnd för att man inte fick sin vilja fram.
Man har redan problem därför att inflyttningen från de baltiska staterna varit stort och dom kommer ju att kräva tex hemspråksundervisning i sitt modersmål, och andra rättigheter enligt FN-stadgan om mänskliga rättigheter så småningom. Åland kan knappast låta bli att tillåta detta, men får svårt att godkänna detsamma på finska språket. Det är ett dilemma som kommer att öka i framtiden. Med tillräckligt stor inflyttning av utbölingar kan dom rösta bort självstyrelsen. Åland kan inte stoppa någon invandring, varken från fastlandet eller Baltikum.
Just nu har Ålands Landskapsregering tagit ett beslut att tillåta vårjakt på sjöfågel. Som jag förstått så får inte fågel jagas under reproduktionstid enligt EU:s fågeldirektiv. Det borde vara en klar regel som landskapsregeringen nu trotsar. Detta beslut drabbar ju inte direkt Åland utan staten Finland som svarar inför EU, inte Åland. Man hoppas att staten nu tar i med hårdhandskarna mot denna enligt min mening populistiska obstruktion.
Såhär befarar jag att det utvecklas: EU kommer att utdöma böter till finska staten för att Åland överskridit EU:regler. Staten kan då utdöma de böterna i sin tur till Åland som är den skyldige parten. Åland kommer då att gråta över hur finska staten behandlar Åland illa.
Det osar osolidaritet om det hela från Ålands sida.

Läser i tidningen att en utställning skall öppnas och som skall behandla hur man söker lyckan i livet. Jag kan nog upplysa om att på Åland kan man nog inte hitta den. Åland är ett högegoistiskt kapitalistsamhälle som har USA som förebild så det är lönlöst.

Jag anser att Åland ännu lever i ett medeltida bondesamhälle. De välbesuttna jordägarna delar till exempel upp alla fiskevatten runtom Åland åt sig själva, obesuttna har ingen talan. Samma fenomen som på medeltiden.

Åland har mycket dålig sjukvård, det mesta i specialistvård måste utföras i Åbo eller Uppsala.
Det mest tråkiga är att man i slutet av 2000-talet hade 15 miljoner euro extra i en fond som skulle kunnat användas till konsolidering av sjukhuset, men pengarna användes till ett skrytbygge, vilket sjuka människor nu får lida för. Ålänningarna har på grund av detta mycket stora extra kostnader för vård än vad fastlänningar har.

På Åland finns ingen ideologisk skillnad i politiken. Socialdemokraterna kan platsas som en lightversion av borgerlig politik. Samtliga politiska föreningar flockas runt hatet mot finnar.
Det är självstyrelsen, och svenska språket som dominerar. Man anser att svenska språket är förmer än tex finska eller samiska. Svenska och engelska går bra att använda men så fort det är fråga om finska då slår det gnistor.
Åland är enligt mig ett klassiskt klassamhälle, var sjätte människa lever under fattigdomsgränsen och så finns det en rik del av befolkningen tack vare/på grund av aktier i Vikingline eller vinstpengar ur Chips, precis som i de sk.bananrepublikerna

Man förvånas över att Åland med 27000 invånare har självstyrelse med godkännande från världssamfundet när inte samerna har fått det.
I Sapmiland bor ca 80000 personer, Finland 8000, Sverige 20000, Norge 50-65000,
Ryssland 2000. Samerna invandrade till Norden för 5000-8000 år sedan och är ursprungsbefolkningen i Norden.