Ekot i Sverige meddelar att Förenta staterna hotas av akut bankrutt. USA har en statskuld på 14.000 miljarder dollar och ett galopperande underskott i statsbudgeten.
Arbetslösheten är nu 9,8 % av arbetskraften.
Vad händer om den ekonomiska motorn i västvärlden kollapsar. Vi är alla beroende av att USA har en stabil ekonomi. Vi följer på ett eller annat sätt med i kraschen om den blir verklighet.
Ett skräcksenario i USA är att om kollapsen sker så är det Kina som är den nya ekonomiska motorn i världsekonomin: USA har lånat pengar av Kina.
Att något sådant kunde ske har man inte kunnat ana, läget har varit stabilt
fredag 17 december 2010
torsdag 16 december 2010
Flagga
I nyheterna idag framgår att Ålands flagga skall vaja i Bryssel. Kan en enskild minister avgöra detta. Det bör ju avgöras av statsrådet med den svenskätande statsministern i spetsen.
Man måste ju anse att om en andra flagga skall vaja bredvid den finska nationsflaggan så är det svenskfinlands flagga som skall vaja. Finland är enligt grundlagen ett tvåspråkigt land och svenska och finska är likvärdiga. Nog är det viktigare att den finlandssvenska flaggan som representerar ca 300.000 personer vajar än att en flagga som representerar 27.000 personer finns.
Det är ju Svenska Finlands Folkting som försummat sig. Man undrar om det är bara pappersvändare som avlönas. Man får inte några resultat till stånd, varför folktinget bör skrotas med omedelbar verkan, inte kan vi med skattemedel avlöna drönare.
Man måste ju anse att om en andra flagga skall vaja bredvid den finska nationsflaggan så är det svenskfinlands flagga som skall vaja. Finland är enligt grundlagen ett tvåspråkigt land och svenska och finska är likvärdiga. Nog är det viktigare att den finlandssvenska flaggan som representerar ca 300.000 personer vajar än att en flagga som representerar 27.000 personer finns.
Det är ju Svenska Finlands Folkting som försummat sig. Man undrar om det är bara pappersvändare som avlönas. Man får inte några resultat till stånd, varför folktinget bör skrotas med omedelbar verkan, inte kan vi med skattemedel avlöna drönare.
Självstyrelsen
Är självstyrelsen för Åland berättigad?
Alla fundament är förlegade. Demilitariseringen är föråldrad och självstyrelsen är förlegad.
Varför kan inte ålänningarna leva som andra medborgare i staten Finland?
Undantaget för Åland från Eu:s skatteunion är inte i enlighet med rättvisa för finska medborgare. Inte har finska medborgare i Vasa-trakten samma rättigheter som man har på Åland. Det är orättvist.
De företag som blomstrat upp i skydd av statens skatteregler är orättvis mot andra finska medborgare. Om en privatmänniska utnyttjar kryphål i skatteregler för att slippa skatt så är det straffbart, varför inte för Åland.
Alla fundament är förlegade. Demilitariseringen är föråldrad och självstyrelsen är förlegad.
Varför kan inte ålänningarna leva som andra medborgare i staten Finland?
Undantaget för Åland från Eu:s skatteunion är inte i enlighet med rättvisa för finska medborgare. Inte har finska medborgare i Vasa-trakten samma rättigheter som man har på Åland. Det är orättvist.
De företag som blomstrat upp i skydd av statens skatteregler är orättvis mot andra finska medborgare. Om en privatmänniska utnyttjar kryphål i skatteregler för att slippa skatt så är det straffbart, varför inte för Åland.
Lågkonjunktur
Man blir frustrerad på de åländska myndigheterna över att man inte gör något åt den annalkande depressionen.
Jag är övertygad om att det vi upplevt under några år bara är en försmak av lågkonjunktur.
Stater kan drabbas av statsbankrutt och det drabbar Finland och därmed Åland.
Vi har ju alldeles för stor kostym på den administrativa sidan bl.a finns enligt rykten ca 60 anställda på näringsavdelningen. Det finns ca 700 tjänstemän anställda varav hälften måste bort. Jag har under de senaste åren hört flera uttalanden om att den nuvarande regeringen är den allra svagaste som Åland haft. Man kan fråga sig om ÅSUB har något berättigande, man kan väl lita sig till Finlands statistik. Man kunde spara 10 personer där.
Hur många pappersvändare kan avvaras.
Den nuvarande administrationen Lagting och Landskapsregering är för stora i korken så länge
sparfonderna räcker. Men kom ihåg det gamla ordspråket ”högmod går före fall”.
I fruktan för att tappa röster i val så är samtliga för fega att göra det som behövs.
Jag är övertygad om att det vi upplevt under några år bara är en försmak av lågkonjunktur.
Stater kan drabbas av statsbankrutt och det drabbar Finland och därmed Åland.
Vi har ju alldeles för stor kostym på den administrativa sidan bl.a finns enligt rykten ca 60 anställda på näringsavdelningen. Det finns ca 700 tjänstemän anställda varav hälften måste bort. Jag har under de senaste åren hört flera uttalanden om att den nuvarande regeringen är den allra svagaste som Åland haft. Man kan fråga sig om ÅSUB har något berättigande, man kan väl lita sig till Finlands statistik. Man kunde spara 10 personer där.
Hur många pappersvändare kan avvaras.
Den nuvarande administrationen Lagting och Landskapsregering är för stora i korken så länge
sparfonderna räcker. Men kom ihåg det gamla ordspråket ”högmod går före fall”.
I fruktan för att tappa röster i val så är samtliga för fega att göra det som behövs.
söndag 5 december 2010
Ahvenanmaan Tulevaisuus
Ytterlighetsföreningen Ahvenanmaan Tulevaisuus har nästlat sig in i centerföreningen. Det gäller väl nu att omfamna resten av medlemmarna så är ordningen återställd.
Takraseriet
Återigen och så här tidigt på vintern har taket på IKEA:s centrallager i Jönköping rasat in.
Byggbranschen har klarat sig i tjugo snöfria år i Norden.
Det finns bara ett sätt att stävja detta och att åtala samtliga inblandade. Man har den möjligheten i byggbestämmelserna men den används inte, varför?
Att utsätta människor för livsfara är ett brott. Man har länge fruktat att tex en stor varuhall rasar in med huset fullt av kunder, vilken katastrof.
Vi har antingen okunniga myndigheter, eller så vill dom inte stöta sig med byggbranschen, det kan bli nån röst mindre. Är det demokratins baksida.
Byggbranschen har klarat sig i tjugo snöfria år i Norden.
Det finns bara ett sätt att stävja detta och att åtala samtliga inblandade. Man har den möjligheten i byggbestämmelserna men den används inte, varför?
Att utsätta människor för livsfara är ett brott. Man har länge fruktat att tex en stor varuhall rasar in med huset fullt av kunder, vilken katastrof.
Vi har antingen okunniga myndigheter, eller så vill dom inte stöta sig med byggbranschen, det kan bli nån röst mindre. Är det demokratins baksida.
fredag 3 december 2010
El-kabel
Läser i dagens tidning att det är strul med en ny el-kabel till från fastlandet till Åland.
Som jag erfarit så dras det en el-kabel från Raumo till Forsmark ca 40 km norr om Åland.
Är det inte möjligt att lägga ett t-stycke på den kabeln mitt för Åland så har man el för en mycket billigare peng. Om en ny el-kabel kostar 150 miljoner euro och staten skall stå för
60 miljoner som det är tänkt så skall Åland stå för 90 miljoner. För dom 90 miljonerna kan man bygga vad som helst från kabeln Raumo-Forsmark och är inte beroende av statsstöd.
Statsstöd är ju våra skattepengar.
Om det är tekniskt omöjligt så böjer jag mig men är det bara politik, nej.
Som lekman tycker jag att det är löjligt att dra två stycken parallella kablar, det måste ju bli dubbel kostnad.
En annan möjlighet är ju gasledningen söderom Åland. Ett T-stycke på ledningen och ett stickrör till Åland så har man energiförsörjningen räddad.
Som jag erfarit så dras det en el-kabel från Raumo till Forsmark ca 40 km norr om Åland.
Är det inte möjligt att lägga ett t-stycke på den kabeln mitt för Åland så har man el för en mycket billigare peng. Om en ny el-kabel kostar 150 miljoner euro och staten skall stå för
60 miljoner som det är tänkt så skall Åland stå för 90 miljoner. För dom 90 miljonerna kan man bygga vad som helst från kabeln Raumo-Forsmark och är inte beroende av statsstöd.
Statsstöd är ju våra skattepengar.
Om det är tekniskt omöjligt så böjer jag mig men är det bara politik, nej.
Som lekman tycker jag att det är löjligt att dra två stycken parallella kablar, det måste ju bli dubbel kostnad.
En annan möjlighet är ju gasledningen söderom Åland. Ett T-stycke på ledningen och ett stickrör till Åland så har man energiförsörjningen räddad.
onsdag 1 december 2010
Paragraf 44
I lagtinget har framförts att landskapsregeringens förslag om förändrad avbytarservice för lantbrukarna strider mot självstyrelselagen. Detta framfördes enligt referat av Jan Salmén och Roger Slotte som båda sitter invalda i lagtinget.
Enligt paragraf 44 i lagen så står det att Lagtinget skall sträva efter att Ålands befolkning skall ha minst samma sociala förmåner som i riket.
Då uppstår frågan för mig varför inte herrar Salmén och Slotte drivit på att ålänningarna skall få samma förmåner när det gäller sanering av hälsovådliga hus, tandvård etc. där Åland ligger efter riket. Detta enligt paragraf 44 i självstyrelselagen.
Är det viktigare att lagen följs för böndernas del än vi andra medborgare.
Varför har inte dessa lagtingsledamöter arbetat i Lagtinget för att självstyrelselagen följs.
Man förstår nu mycket bättre vad Alarik Häggblom och Sune Carlsson hade för syfte med nivågarantilagen och vilket syfte Lagtinget hade när man slopade den.
I samband med att nivågarantilagen slopades så uttalade man sig i beredningen att nya lagar skall ersätta. Jag tror att det är bara munnens bekännelse och kamouflage ingen politiker kommer att föreslå detta.
Enligt paragraf 44 i lagen så står det att Lagtinget skall sträva efter att Ålands befolkning skall ha minst samma sociala förmåner som i riket.
Då uppstår frågan för mig varför inte herrar Salmén och Slotte drivit på att ålänningarna skall få samma förmåner när det gäller sanering av hälsovådliga hus, tandvård etc. där Åland ligger efter riket. Detta enligt paragraf 44 i självstyrelselagen.
Är det viktigare att lagen följs för böndernas del än vi andra medborgare.
Varför har inte dessa lagtingsledamöter arbetat i Lagtinget för att självstyrelselagen följs.
Man förstår nu mycket bättre vad Alarik Häggblom och Sune Carlsson hade för syfte med nivågarantilagen och vilket syfte Lagtinget hade när man slopade den.
I samband med att nivågarantilagen slopades så uttalade man sig i beredningen att nya lagar skall ersätta. Jag tror att det är bara munnens bekännelse och kamouflage ingen politiker kommer att föreslå detta.
måndag 22 november 2010
Livsdevis
” Varje finländsk medborgare skall ha samma rättigheter och skyldigheter oberoende var man bor i landet”
Arbetsliv
Det refereras till en enkät gjord av Avire-Kuntoutus att den fysiska och mentala belastningen och svagt ledarskap gör att människor går i pension i förtid.
Det skulle behövas en dialog mellan arbetstagare, arbetsgivarn och arbetsplatshälsovården som är alltför dålig idag.
Konstigt nog har jag länge förstått att det ligger till så. Genom utvecklingen mot löpande band-principen blir arbetet alltför monotont och det finns ingen möjlighet till personlig aktivitet. Arbetarna är robotar som skall generera pengar.
Det skulle behövas en dialog mellan arbetstagare, arbetsgivarn och arbetsplatshälsovården som är alltför dålig idag.
Konstigt nog har jag länge förstått att det ligger till så. Genom utvecklingen mot löpande band-principen blir arbetet alltför monotont och det finns ingen möjlighet till personlig aktivitet. Arbetarna är robotar som skall generera pengar.
Matkris
I DN uppger man att 5,6 miljoner hushåll i USA tar emot mat från välgörenhets-organisationer.
Ungefär 50 miljoner amerikaner inklusive 17 miljoner barn är osäkra på om dom har mat följande dag.
I Usa?
Ungefär 50 miljoner amerikaner inklusive 17 miljoner barn är osäkra på om dom har mat följande dag.
I Usa?
Bostadsinspektioner
Man uppger på YLE svenska att det inte går att lita på privata företag när det gäller bostadsinspektioner, fukt- och mögelskador kan förbli obemärkta.
Årligen insjuknar över 10000 personer på grund av fukt- och mögelskador i byggnader.
Professor Tuula Putus i Åbo förundrar sig över att myndigheterna överlag fortfarande förringar frågan, som uppdagades redan tidigt 1990-tal
Årligen insjuknar över 10000 personer på grund av fukt- och mögelskador i byggnader.
Professor Tuula Putus i Åbo förundrar sig över att myndigheterna överlag fortfarande förringar frågan, som uppdagades redan tidigt 1990-tal
Crosskey
Företaget Crosskey söker fem stycken kvalificerade personer till sitt kontor i Mariehamn.
På engelska språket på det enspråkigt svenska Åland?
På engelska språket på det enspråkigt svenska Åland?
lördag 20 november 2010
Godbymässan
Enligt referat härförleden från Godbymässan så höll Vikinglines direktör Mikael Backman ett tal om mer samarbete och mindre avundsjuka på Åland. Jag vet inte vad han syftade på eftersom jag inte hörde talet men kan det ha varit miljöstödet om 30 miljoner som man begär från oss skattebetalare. Om jag räknat rätt så är det 10 € per skattebetalare i Finland som skall delfinansiera den nya färjan. Till exempel skall mina släktingar i en österbottnisk by betala 10 euro var till den nya färjan.
När sedan färjan börjar gå i trafik och generera vinst får dom inte vara med utan då tar några få aktieägare på Åland hand om vinsten. Det är naturligt att detta skapar avundsjuka både på fastlandet och här på Åland av alla som inte äger en aktie i Vikingline. Och vad säger de ca 5000 personer på Åland som lever under fattigdomsgränsen. Det är en mänsklig företeelse att vara avundsjuk, man kan se på vilddjuren där alla slåss om bästa biten, avundsjuka.
Jag känner inte till MB:s intellektuella kapacitet men han borde nog förstå detta och det är konstigt att han visar en så naiv sida.
Att ge bidrag åt färjrederier är precis i samma klass som bidragen av våra skatter till jordbruket, det är socialism. I Vasabladet har kommentarerna om jordbruksstödet varit att vi går in i ett skurksamhälle, jag tycker att vi redan är där. Det senaste är att jordbruksstöden inte skall redovisas för oss som betalar ut dom. Det råder stor förljugenhet i samhället om detta. Enligt senaste uppgifter betalar vi skattebetalare i Finland 18 miljarder euro i bidrag till företag och lantbrukare.
Kapitalism är lika med utan bidrag; socialism är lika med bidrag, det kan inte vara riktigt att skattebetalarna skall hålla näringslivet under armarna för att dom skall överleva, det är som man sa förr om Kina att dom tvättar skjortor åt varann för att överleva.
För övrigt anser jag att samfärdsel bör vara samhällets sak vägar, järnvägar, färjor, elförsörjning, vindkraft, och inte privata aktörer.
När sedan färjan börjar gå i trafik och generera vinst får dom inte vara med utan då tar några få aktieägare på Åland hand om vinsten. Det är naturligt att detta skapar avundsjuka både på fastlandet och här på Åland av alla som inte äger en aktie i Vikingline. Och vad säger de ca 5000 personer på Åland som lever under fattigdomsgränsen. Det är en mänsklig företeelse att vara avundsjuk, man kan se på vilddjuren där alla slåss om bästa biten, avundsjuka.
Jag känner inte till MB:s intellektuella kapacitet men han borde nog förstå detta och det är konstigt att han visar en så naiv sida.
Att ge bidrag åt färjrederier är precis i samma klass som bidragen av våra skatter till jordbruket, det är socialism. I Vasabladet har kommentarerna om jordbruksstödet varit att vi går in i ett skurksamhälle, jag tycker att vi redan är där. Det senaste är att jordbruksstöden inte skall redovisas för oss som betalar ut dom. Det råder stor förljugenhet i samhället om detta. Enligt senaste uppgifter betalar vi skattebetalare i Finland 18 miljarder euro i bidrag till företag och lantbrukare.
Kapitalism är lika med utan bidrag; socialism är lika med bidrag, det kan inte vara riktigt att skattebetalarna skall hålla näringslivet under armarna för att dom skall överleva, det är som man sa förr om Kina att dom tvättar skjortor åt varann för att överleva.
För övrigt anser jag att samfärdsel bör vara samhällets sak vägar, järnvägar, färjor, elförsörjning, vindkraft, och inte privata aktörer.
Socialbidrag
Det är häftigt att betala skatt sade Mona S. Trots alla orättvisor i vårt samhälle så måste jag nog lovorda skatter som räddar alla som råkar illa ut utan egen förskyllan. Jag undrar om dagens unga medborgare uppskattar att dom får samhällshjälp när det behövs.
Jag minns sent 40-tal hemma i Österbotten då det inte fanns något samhällsstöd överhuvud-taget. Det fanns inte barnbidrag eller annat stöd. Gratis sjukvård fanns inte heller, vår granne i byn blev allvarligt sjuk under flera år och för att klara sjukhusräkningarna fick han sälja bort all skog som ingick i hemmanet. Han kom aldrig i arbetsskick och familjen knagglade sig fram på det lilla som gården gav.
Det var mycket talkoarbete på den tiden dvs den som inte hade några som helst resurser fick solidarisk hjälp av alla. Jag själv deltog i flera sådan talkon tex lade vi om ett pärttak på en koja som läckte som ett såll. Storbönderna ställde upp med god stock, man fick gratis använda en kollegial pärthyvel i byn, sen var vi ca 15 st personer som under några helger spikade ett nytt pärttak, helt gratis.
Jag minns mycket väl när ett uthus brunnit upp i byn med kreatur och allt, när man lade ut en tom skolåda i byns handelsbod där frivilliga lade en peng. Uthuset var oförsäkrat.
Ett litet barnbidrag började betalas ut i mitten 50-talet men före det så var det en låda småbarnskläder som delades ut till nyfödda.
En familj i byn klarade inte ekonomin och måste gå till kommunen och begära hjälp. Dom fick kläder till dom många barnen och fick kuponger för att handla mat för en viss summa per vecka i byns handelsbod. Som liten pojk satt jag i en vrå när det var syjunta i byn. Det samlades 15-20 tanter en eftermiddag per vecka och stickade och virkade. Samtalsämnet var förstås att familjen som begärt hjälp stöttes och blöttes. Dom var inte nådiga.
Arbetslöshetsbidrag fanns inte, det enda som fanns att tillgå var att gå på sk.nödhjälpsarbete. Man hade upptäckt att en ganska stor kulle i byn innehöll massor med naturgrus och därifrån lastade man grus förhand med spade och spred ut på alla landsvägar. Det fanns inte asfalt eller oljegrus på den tiden. Man körde med GAZ små ryska lastbilar. Den som gick på nödhjälpsarbete fick av staten en liten timpeng som knappt räckte till tobak.
Det välfärdssamhälle som vuxit fram sen dess är nog värd all beundran. Detta har enligt min mening vuxit fram i Norden genom starka vänsterkrafter. Borgerliga partier har enligt devisen ” den som är fattig får skylla sig själva” inte deltagit så mycket.
Men nog har vi ett uselt företagsklimat när inte alla som vill arbeta och försörja sig själv inte kan få ett arbete. Därför är arbetslöshetsbidrag en gudagåva. Alla bidrag från det gemensamma genereras av våra skatter och går till sjukersättningar, arbetslöshetsersättningar.
Välfärdssamhället är nog en solidarisk gudagåva som det bör värnas om.
Därför är det häftigt att betala skatt i ett välfärdssamhälle. I USA tycker många att det socialism att betala skatt och skall inte förekomma.
Jag minns sent 40-tal hemma i Österbotten då det inte fanns något samhällsstöd överhuvud-taget. Det fanns inte barnbidrag eller annat stöd. Gratis sjukvård fanns inte heller, vår granne i byn blev allvarligt sjuk under flera år och för att klara sjukhusräkningarna fick han sälja bort all skog som ingick i hemmanet. Han kom aldrig i arbetsskick och familjen knagglade sig fram på det lilla som gården gav.
Det var mycket talkoarbete på den tiden dvs den som inte hade några som helst resurser fick solidarisk hjälp av alla. Jag själv deltog i flera sådan talkon tex lade vi om ett pärttak på en koja som läckte som ett såll. Storbönderna ställde upp med god stock, man fick gratis använda en kollegial pärthyvel i byn, sen var vi ca 15 st personer som under några helger spikade ett nytt pärttak, helt gratis.
Jag minns mycket väl när ett uthus brunnit upp i byn med kreatur och allt, när man lade ut en tom skolåda i byns handelsbod där frivilliga lade en peng. Uthuset var oförsäkrat.
Ett litet barnbidrag började betalas ut i mitten 50-talet men före det så var det en låda småbarnskläder som delades ut till nyfödda.
En familj i byn klarade inte ekonomin och måste gå till kommunen och begära hjälp. Dom fick kläder till dom många barnen och fick kuponger för att handla mat för en viss summa per vecka i byns handelsbod. Som liten pojk satt jag i en vrå när det var syjunta i byn. Det samlades 15-20 tanter en eftermiddag per vecka och stickade och virkade. Samtalsämnet var förstås att familjen som begärt hjälp stöttes och blöttes. Dom var inte nådiga.
Arbetslöshetsbidrag fanns inte, det enda som fanns att tillgå var att gå på sk.nödhjälpsarbete. Man hade upptäckt att en ganska stor kulle i byn innehöll massor med naturgrus och därifrån lastade man grus förhand med spade och spred ut på alla landsvägar. Det fanns inte asfalt eller oljegrus på den tiden. Man körde med GAZ små ryska lastbilar. Den som gick på nödhjälpsarbete fick av staten en liten timpeng som knappt räckte till tobak.
Det välfärdssamhälle som vuxit fram sen dess är nog värd all beundran. Detta har enligt min mening vuxit fram i Norden genom starka vänsterkrafter. Borgerliga partier har enligt devisen ” den som är fattig får skylla sig själva” inte deltagit så mycket.
Men nog har vi ett uselt företagsklimat när inte alla som vill arbeta och försörja sig själv inte kan få ett arbete. Därför är arbetslöshetsbidrag en gudagåva. Alla bidrag från det gemensamma genereras av våra skatter och går till sjukersättningar, arbetslöshetsersättningar.
Välfärdssamhället är nog en solidarisk gudagåva som det bör värnas om.
Därför är det häftigt att betala skatt i ett välfärdssamhälle. I USA tycker många att det socialism att betala skatt och skall inte förekomma.
Gömda miljarder
I dagens DN uppges att hundratals svenskar anhållit om att få föra fram tillgångar från utlandet till beskattning. Hittills handlar det om 4-5 miljarder kronor som under årtionden legat oåtkomliga för skatteverket. Totalt beräknas att 46 miljarder är undangömda i olika skatteparadis.
Tack vare elektroniken så kan man idag spåra pengarna utan att bankerna kan mörka pga banksekretessen.
Finns det några åländska pengar i Schweiz, Luxemburg, Liechtenstein, Västindien osv.?
Tack vare elektroniken så kan man idag spåra pengarna utan att bankerna kan mörka pga banksekretessen.
Finns det några åländska pengar i Schweiz, Luxemburg, Liechtenstein, Västindien osv.?
Skiffergas
Nu har man i USA kommit på ett system för att utvinna gas ur skiffer. Det har tidigare varit för dyrt att utvinna men medan oljan blir allt dyrare så har man kommit på ett billigare system för att utvinna gasen. Det sägs att gasen släpper bara ut hälften föroreningar än vad oljan gör.
Den kan ersätta oljan och kolet som världen använder idag och skall räcka i 200 år till för världens behov.
Den kan ersätta oljan och kolet som världen använder idag och skall räcka i 200 år till för världens behov.
Svartjobben
Den svarta ekonomin är ett gissel i byggnadsbranschen uppger Matti Harjuniemi i HBL.
Bedrägerierna består av beställningsbedrägerier, handel med kvitton, momsbedrägerier, och annan skattebrottslighet.
Sextio procent av den svarta ekonomin inom byggnadsbranschen handlar om arbete som utförs olagligt, uppges det.
Kommentar: varje skatteeuro som inte redovisas och betalas in till statskassan får vi i stället betala genom höjd skatt.
I en interpellation till Finlands riksdag anges att teknologiindustrin och servicebranschen har samma problem och hotar att sprida sig till den offentliga servisen.
Bedrägerierna består av beställningsbedrägerier, handel med kvitton, momsbedrägerier, och annan skattebrottslighet.
Sextio procent av den svarta ekonomin inom byggnadsbranschen handlar om arbete som utförs olagligt, uppges det.
Kommentar: varje skatteeuro som inte redovisas och betalas in till statskassan får vi i stället betala genom höjd skatt.
I en interpellation till Finlands riksdag anges att teknologiindustrin och servicebranschen har samma problem och hotar att sprida sig till den offentliga servisen.
Ålands offentliga finanser
Det meddelas i lokaltidningarna idag att lågkonjunkturen börjar tära på sparpengarna.
Finansminister Mats Perämaa meddelar att budgeten för år 2012 troligen kommer att visa på ett underskott om 88 miljoner Euro. Då är också troligen fonderade sparpengar slut.
Då får finansministern gå till bankerna med mössan i handen och man får troligen låna.
Men om det går back i många år så måste man ta till landskapsskatt och vi skattebetalare dra vårt strå till stacken. Vissa förståsigpåare menar att lågkonjunkturen är bara i sin linda ännu alla industriländer dras med svåra underskott tex Japan 220 % av BNP på minus.
Herr Perämaa har inte en bra ryggsäck att överlämna till nästa finansminister och vem vill vinna nästa års val såsom finanserna ser ut. Hela det gamla gardet behöver bytas ut till nya krafter. Man skulle få sitta högst en period i lagtinget så att så många förmågor som möjligt får visa sina bästa sidor.
Jag har hört politiker skrävla om att klumpsumman gav överskott på 200 miljoner mark per år på 90-talet, med resultatet i handen så måste man nog konstatera att det var ett politiskt misstag av de åländska politikerna att gå med på klumpsumma. Man trodde säkerligen då att det skulle ge Åland en friare ekonomi. Kan det gå likadant med övertagande av skatte-behörigheten kan man fråga sig.
Den nuvarande regeringen borde ju för två år sedan gjort sig av med 200-300 tjänstemän i den offentliga förvaltningen, men det är dom för politiskt fega till. Man har ju hört rykten om att tex. näringsavdelningen har ca 60 tjänstemän, varav en handlägger sjöfarten som är en av Ålands huvudnäringar. Det skulle vara intressant att göra en arbetstidsstudie på de övriga tjänstemännen.
Vad beträffar Mariehamns stad så kommer det väl att gå likadant, alldeles för stor kostym.
Lösningen för Ålands del är ju att folk liksom på 1700-talet vid stora ofreden far till Sverige.
Sveriges arbetsmarknad med sina 9 miljoner innevånare kan sluka några hundra tjänstemän från Åland.
Finansminister Mats Perämaa meddelar att budgeten för år 2012 troligen kommer att visa på ett underskott om 88 miljoner Euro. Då är också troligen fonderade sparpengar slut.
Då får finansministern gå till bankerna med mössan i handen och man får troligen låna.
Men om det går back i många år så måste man ta till landskapsskatt och vi skattebetalare dra vårt strå till stacken. Vissa förståsigpåare menar att lågkonjunkturen är bara i sin linda ännu alla industriländer dras med svåra underskott tex Japan 220 % av BNP på minus.
Herr Perämaa har inte en bra ryggsäck att överlämna till nästa finansminister och vem vill vinna nästa års val såsom finanserna ser ut. Hela det gamla gardet behöver bytas ut till nya krafter. Man skulle få sitta högst en period i lagtinget så att så många förmågor som möjligt får visa sina bästa sidor.
Jag har hört politiker skrävla om att klumpsumman gav överskott på 200 miljoner mark per år på 90-talet, med resultatet i handen så måste man nog konstatera att det var ett politiskt misstag av de åländska politikerna att gå med på klumpsumma. Man trodde säkerligen då att det skulle ge Åland en friare ekonomi. Kan det gå likadant med övertagande av skatte-behörigheten kan man fråga sig.
Den nuvarande regeringen borde ju för två år sedan gjort sig av med 200-300 tjänstemän i den offentliga förvaltningen, men det är dom för politiskt fega till. Man har ju hört rykten om att tex. näringsavdelningen har ca 60 tjänstemän, varav en handlägger sjöfarten som är en av Ålands huvudnäringar. Det skulle vara intressant att göra en arbetstidsstudie på de övriga tjänstemännen.
Vad beträffar Mariehamns stad så kommer det väl att gå likadant, alldeles för stor kostym.
Lösningen för Ålands del är ju att folk liksom på 1700-talet vid stora ofreden far till Sverige.
Sveriges arbetsmarknad med sina 9 miljoner innevånare kan sluka några hundra tjänstemän från Åland.
fredag 12 november 2010
Mögeltalko
Jag måste tyvärr konstatera att jag som vanligt inte får något svar på min fråga i pressen om man tänker ordna något fukt- och mögeltalko för oss på Åland lika som medborgarna på fastlandet har fått.
Till min förskräckelse har jag upptäckt att den sk. nivågarantilagen är på förslag till att slopas av Lagtinget. Hur har man kommit på ett sånt dumt förslag, men jag får säga som Jacob Söderman, det är inte olagligt att komma med dumma förslag.
Kapas vår livlina?
Det är enligt min åsikt alldeles galet, det borde föreslås att lagen utvidgas till att gälla hela fältet.
Vi finska medborgare på Åland har idag mycket sämre förmåner än finska medborgare på fastlandet vad gäller och som jag känner till
1. vi har inte erbjudits något fukt- och mögeltalko
2. vi har betydligt sämre förmåner vad gäller sanering av hälsovådliga bostäder sk. mögelhus
3. vi har mycket sämre förmåner vad gäller allmän tandvård
Det finns säkert många fler exempel som inte jag känner till men troligen är det inom hälsovården där det brister.
Om inte inrikesministeriet reagerar på denna diskriminering så måste något internationellt fora ta sig an detta.
Alla kloka och förståndiga ålänningar måste nu mobilisera för att få en ny, mera omfattande nivågarantilag om den nuvarande slopas. Ett slopande är ett stort hån mot Alarik Häggbloms och Sune Carlssons livsverk anser jag.
Till min förskräckelse har jag upptäckt att den sk. nivågarantilagen är på förslag till att slopas av Lagtinget. Hur har man kommit på ett sånt dumt förslag, men jag får säga som Jacob Söderman, det är inte olagligt att komma med dumma förslag.
Kapas vår livlina?
Det är enligt min åsikt alldeles galet, det borde föreslås att lagen utvidgas till att gälla hela fältet.
Vi finska medborgare på Åland har idag mycket sämre förmåner än finska medborgare på fastlandet vad gäller och som jag känner till
1. vi har inte erbjudits något fukt- och mögeltalko
2. vi har betydligt sämre förmåner vad gäller sanering av hälsovådliga bostäder sk. mögelhus
3. vi har mycket sämre förmåner vad gäller allmän tandvård
Det finns säkert många fler exempel som inte jag känner till men troligen är det inom hälsovården där det brister.
Om inte inrikesministeriet reagerar på denna diskriminering så måste något internationellt fora ta sig an detta.
Alla kloka och förståndiga ålänningar måste nu mobilisera för att få en ny, mera omfattande nivågarantilag om den nuvarande slopas. Ett slopande är ett stort hån mot Alarik Häggbloms och Sune Carlssons livsverk anser jag.
Fråga till LR
Eftersom jag av egen bister erfarenhet vet att en privatmänniska inte får något svar av myndigheterna på Åland frågar jag såhär i offentligheten. Förtroendevalda politiker och anställda tjänstemän inom förvaltningen är medborgarnas tjänare men tycks betrakta sig som dess herrar.
Fråga till LR:
Tänker man starta ett fukt- och mögeltalko på Åland lika som på fastlandet?
Staten har av skattepengar avsatt 900.000 € för år 2010 för ändamålet. Har Åland fått något av dessa statens pengar eller ingår det i klumpsumman?
Om man inte får pengar ur statens anslag tänker man då anslå egna pengar ur klumpsumman?
Vi finska medborgare på Åland skall inte behöva bli utan fukt- mögeltalko. Det finns ju en lag på att vi på Åland skall ha samma förmåner som andra finska medborgare, nivågarantilagen, som vi i sista hand måste åberopa med Justitieombudsmannens hjälp.
Fråga till LR:
Tänker man starta ett fukt- och mögeltalko på Åland lika som på fastlandet?
Staten har av skattepengar avsatt 900.000 € för år 2010 för ändamålet. Har Åland fått något av dessa statens pengar eller ingår det i klumpsumman?
Om man inte får pengar ur statens anslag tänker man då anslå egna pengar ur klumpsumman?
Vi finska medborgare på Åland skall inte behöva bli utan fukt- mögeltalko. Det finns ju en lag på att vi på Åland skall ha samma förmåner som andra finska medborgare, nivågarantilagen, som vi i sista hand måste åberopa med Justitieombudsmannens hjälp.
tisdag 2 november 2010
Vindkraft
Jag håller med insändaren i fredagens Nya Åland till fullo. Det är märkligt att jag som för drygt tio år sedan var en vindkraftsvänlig människa, nu förvandlats till en rabiat motståndare.
Detta beror på det sätt som vindkraftsaktörerna bedrivit vindkraftsetableringen på Åland. Som insändaren påtalar så har man skövlat Ålands värdefulla skärgård och som i Knutsboda förstört för människors boende. Nu kan inte jag tyska språket så jag kan inte läsa den rapport som insändaren hänvisar till, men det är nåt lurt med hela vindkraftskarusellen. Den är för dyr att producera och bygga ändå skall vi pådyvlas den med tvång.
Varför det blivit en sån vild utbyggnad på Åland i skärgårdsmiljö är enligt min mening därför att det inte finns en övergripande planering från landskapsmyndigheterna. Skulle det finnas en generalplanering, som inte kan vara svårt för ett litet samhälle som Åland, skulle vindkraften byggas ut i någon öj som är obebodd eller i norrhavet. Ta nu det som Jomala kommun gjort att höghus planerats in i Möckelö och som Mariehamns stadsarkitekt inte hade en aaaning om fastän det är under en kilometer från stadsgränsen till området
Nog borde det vara samordning mellan kommunerna eller under landskapets uppsikt att se till att det finns en samordning.
Det skall inte heller vara privata bolag som tillhandahåller vindkraft, det måste vara samhällets angelägenhet att producera energin. Kan det vara så simpelt att man offrar värdefull miljö för några ynka arrenden till markägare? Skulle min teori stämma så sitter det för många bönder i Lagtinget.
Vi motståndare till det sätt varpå vindkraften byggs på Åland borde slå oss samman till en förening som skulle påverka utbyggnaden i en helt annan riktning.
Detta beror på det sätt som vindkraftsaktörerna bedrivit vindkraftsetableringen på Åland. Som insändaren påtalar så har man skövlat Ålands värdefulla skärgård och som i Knutsboda förstört för människors boende. Nu kan inte jag tyska språket så jag kan inte läsa den rapport som insändaren hänvisar till, men det är nåt lurt med hela vindkraftskarusellen. Den är för dyr att producera och bygga ändå skall vi pådyvlas den med tvång.
Varför det blivit en sån vild utbyggnad på Åland i skärgårdsmiljö är enligt min mening därför att det inte finns en övergripande planering från landskapsmyndigheterna. Skulle det finnas en generalplanering, som inte kan vara svårt för ett litet samhälle som Åland, skulle vindkraften byggas ut i någon öj som är obebodd eller i norrhavet. Ta nu det som Jomala kommun gjort att höghus planerats in i Möckelö och som Mariehamns stadsarkitekt inte hade en aaaning om fastän det är under en kilometer från stadsgränsen till området
Nog borde det vara samordning mellan kommunerna eller under landskapets uppsikt att se till att det finns en samordning.
Det skall inte heller vara privata bolag som tillhandahåller vindkraft, det måste vara samhällets angelägenhet att producera energin. Kan det vara så simpelt att man offrar värdefull miljö för några ynka arrenden till markägare? Skulle min teori stämma så sitter det för många bönder i Lagtinget.
Vi motståndare till det sätt varpå vindkraften byggs på Åland borde slå oss samman till en förening som skulle påverka utbyggnaden i en helt annan riktning.
Miljöstöd
Statens miljöstöd är våra skattepengar. Viking Line kan få 30 miljoner euro av dessa skattepengar. Vad lever vi egentligen i för samhälle. Ta detta att tex mina närmaste släktingar
i Korsholms kommun skall deltaga i finansieringen av en Viking Line färja. När sedan färjan levererar vinst så får dom ingenting, vinsten går till några få aktieinnehavare på Åland.
Rättvist är det inte.
Samma sak är det med bankernas stöd av statens skattemedel. När det går bra så delas vinsten ut till några få aktieägare och när det går dåligt, ja, då skall vi skattebetalare ställa upp med pengar som vi inte får tillbaka.
Lantbruksstödet är också våra skattepengar. Lantbrukarna är i allmänhet borgerliga i sitt tänkande men att vi skattebetalare skall ställa upp med stöd för att hålla dem under armarna är socialism i sin prydno. Nog förstår bönderna detta men vill inte förstå, socialism bara det ger pengar.
Det är ok med lantbruk men dom skall stå på egna ben i ett kapitalistiskt samhälle. Går inte företaget runt så är det kk som gäller. Då köper vi vår föda från u-länderna och bonden får ställa sig i arbetslöshetskön.
Nyheter per den 5.11.2010.
Nu kommer siffror på vad vi skattebetalare betalar i stöd till företag och lantbruket.
Vi betalar 18 miljarder euro av våra skattepengar som stöd. Är det ett kapitalistiskt samhälle eller är det socialistiskt?
i Korsholms kommun skall deltaga i finansieringen av en Viking Line färja. När sedan färjan levererar vinst så får dom ingenting, vinsten går till några få aktieinnehavare på Åland.
Rättvist är det inte.
Samma sak är det med bankernas stöd av statens skattemedel. När det går bra så delas vinsten ut till några få aktieägare och när det går dåligt, ja, då skall vi skattebetalare ställa upp med pengar som vi inte får tillbaka.
Lantbruksstödet är också våra skattepengar. Lantbrukarna är i allmänhet borgerliga i sitt tänkande men att vi skattebetalare skall ställa upp med stöd för att hålla dem under armarna är socialism i sin prydno. Nog förstår bönderna detta men vill inte förstå, socialism bara det ger pengar.
Det är ok med lantbruk men dom skall stå på egna ben i ett kapitalistiskt samhälle. Går inte företaget runt så är det kk som gäller. Då köper vi vår föda från u-länderna och bonden får ställa sig i arbetslöshetskön.
Nyheter per den 5.11.2010.
Nu kommer siffror på vad vi skattebetalare betalar i stöd till företag och lantbruket.
Vi betalar 18 miljarder euro av våra skattepengar som stöd. Är det ett kapitalistiskt samhälle eller är det socialistiskt?
Miserier
Med förvåning tog jag del av lantrådets synpunkter i tidningen om hur mise bör omorganiseras. Jag sympatiserar helt med L.Isakssons synpunkter på förslaget
Om lantrådet är rätt återgiven så innebär det att miseräkningen blir lägre och skattesedeln högre. Vad är det för mening med det.
För femtio år sedan så beskylldes dåvarande sovjet för liknande nollsummespel för att förvilla medborgarna. Men inte trodde jag att ett lantråd i dagens läge skulle sänka sig så lågt, men vi är alla så kloka att vi inte faller i fällan.
Enligt vad jag erfarit så finns det 13-14 tjänstemän på mise i detta nu, helt vansinnigt sjukt.
Sophanteringen på Åland måste omorganiseras så att det blir billigare för oss avnämare. Detta kan enligt mig endast ske genom att man bygger en förbränningsstation för avfall på Åland.
Om lantrådet är rätt återgiven så innebär det att miseräkningen blir lägre och skattesedeln högre. Vad är det för mening med det.
För femtio år sedan så beskylldes dåvarande sovjet för liknande nollsummespel för att förvilla medborgarna. Men inte trodde jag att ett lantråd i dagens läge skulle sänka sig så lågt, men vi är alla så kloka att vi inte faller i fällan.
Enligt vad jag erfarit så finns det 13-14 tjänstemän på mise i detta nu, helt vansinnigt sjukt.
Sophanteringen på Åland måste omorganiseras så att det blir billigare för oss avnämare. Detta kan enligt mig endast ske genom att man bygger en förbränningsstation för avfall på Åland.
Kapitalism
I Finland lever vi med ett kapitalistiskt samhällssystem. I ett sådant system är grundprincipen att det är fritt för den enskilda individen att tex starta ett företag osv.
Ett företag skall bära sig ekonomiskt och helst ge vinst åt sina ägare. Bär sig inte företaget så kan det läggas ner eller gå i konkurs. Det är bara 50-60 år sedan som det i Finland gick till så att om företaget var på obestånd så sattes gäldenären i tukthus och borgenärerna tog hand om tillgångarna. Tukthus innebar att den dömde måste arbeta för att få mat för dagen.
Men i dagens läge är det så att jordbrukena inte bär sig ekonomiskt och då borde dom läggas ner eller gå i konkurs. Men så är det inte i dagens Finland. När inte jordbruksföretagen bär sig då får vi andra ställa upp och ekonomiskt hålla dom under armarna. Detta är inte förenligt med ett kapitalistiskt samhälle, snarare ett socialistiskt.
Ett jordbruk som inte bär sig på en marknadsekonomisk marknad måste avvecklas och bonden får ställa sig i arbetslöshetskön som alla andra.
Lösningen skulle vara att vi då köper spannmål, smör, mjölk och andra jordbruksprodukter för vårt uppehälle från tredje världen. Därmed hjälper vi dom till ett bättre liv och ett rättvisare samhälle för oss. Vad är det för ide att en samhällsgrupp skall bära den andra, det är som man sa om Kina förr att man tvättade skjortor åt varandra för att överleva. På så sätt skulle vi klara biståndsmålet med glans.
Genom Eu utbetalas idag ca 400 miljarder Euro till jordbruket, vansinningt.
Det enda som är ett hinder är vid en eventuell avspärrning vid mobilisering för krig. Vi måste få mat då också. Staten kan ålägga bönderna att hålla markerna öppna så att man snabbt kan få igång en matproduktion.
Ett företag skall bära sig ekonomiskt och helst ge vinst åt sina ägare. Bär sig inte företaget så kan det läggas ner eller gå i konkurs. Det är bara 50-60 år sedan som det i Finland gick till så att om företaget var på obestånd så sattes gäldenären i tukthus och borgenärerna tog hand om tillgångarna. Tukthus innebar att den dömde måste arbeta för att få mat för dagen.
Men i dagens läge är det så att jordbrukena inte bär sig ekonomiskt och då borde dom läggas ner eller gå i konkurs. Men så är det inte i dagens Finland. När inte jordbruksföretagen bär sig då får vi andra ställa upp och ekonomiskt hålla dom under armarna. Detta är inte förenligt med ett kapitalistiskt samhälle, snarare ett socialistiskt.
Ett jordbruk som inte bär sig på en marknadsekonomisk marknad måste avvecklas och bonden får ställa sig i arbetslöshetskön som alla andra.
Lösningen skulle vara att vi då köper spannmål, smör, mjölk och andra jordbruksprodukter för vårt uppehälle från tredje världen. Därmed hjälper vi dom till ett bättre liv och ett rättvisare samhälle för oss. Vad är det för ide att en samhällsgrupp skall bära den andra, det är som man sa om Kina förr att man tvättade skjortor åt varandra för att överleva. På så sätt skulle vi klara biståndsmålet med glans.
Genom Eu utbetalas idag ca 400 miljarder Euro till jordbruket, vansinningt.
Det enda som är ett hinder är vid en eventuell avspärrning vid mobilisering för krig. Vi måste få mat då också. Staten kan ålägga bönderna att hålla markerna öppna så att man snabbt kan få igång en matproduktion.
Glimtar oktober 2010
- vad har lagtextskrivaren till byggnadslov menat med att samtliga rågrannar skall höras tex i ett bygglovsärende för vindkraft. Min erfarenhet har gett vid handen att även om en stor mängd grannar protesterar så väljer ändå byggnadsnämnden att ge bygglov. Nämndens politiker skulle ju då enligt allt förnuft inte återväljas, men så sker tyvärr inte. Skall inte rågrannarnas vilja respekteras? Förslag finns nu på fastlandet att även dom som inte hyr mark åt vindmöllor skall få betalt för intrång. Men var går gränsen för intrång?
-fattiga i USA ökar och idag lever 44 miljoner människor under fattigdomsgränsen. Fattigdomsgränsen där ligger vid mindre inkomster än 15000 € för en familj med två barn.
Man kan undra hur många som lever över rikedomsgränsen.
Den amerikanska statsskulden är nu i sept 10 uppe i 13.500 miljarder dollar, dvs 45.500 dollar per capita (Sverige 127.000 kr). I kronor 95.000 miljarder.
-Kina utexaminerade 6,3 miljoner akademiker år 2009. Av dem var det bara ca 4 miljoner som hittade ett jobb. Dom kallas myrfolket. Akademiker är nu den billigaste arbetskraften i Kina. Dom skördar ris, städar trappor mm. myrfolket.
Redan på 80-talet spådde jag att något sådant skulle hända i Norden. Jag anser att det inte är hållbart att så många skall högutbilda sig. Ett utbildningssystem som inte är anpassat till ekonomin är inte hållbart.
-allvarliga hundattacker mot människor har i Sverige ökat med 75 %. Det är beklämmande att intelligenta människor inte förstår att i varje hund finns i botten ett vilddjursbeteende hunden är avlad av vargen från begynnelsen. Dom tror att hunden skall lyda kommando i alla lägen men så är det ju inte. Blir hunden störd eller rädd för något så försvarar den sig genom angrepp. Den hör då inte några kommandon från ägaren. Många människor tror så starkt på att deras hund skall höra kommandon att de har den inte i koppel. Det är mycket förvånande.
- Med förvåning tog jag del av lantrådets synpunkter i tidningen om hur mise bör omorganiseras. Jag sympatiserar helt med L.Isakssons synpunkter på förslaget
Om lantrådet är rätt återgiven så innebär det att miseräkningen blir lägre och skattesedeln högre. Vad är det för mening med det.
För femtio år sedan så beskylldes dåvarande sovjet för liknande nollsummespel för att förvilla medborgarna. Men inte trodde jag att ett lantråd i dagens läge skulle sänka sig så lågt, men vi är alla så kloka att vi inte faller i fällan.
Enligt vad jag erfarit så finns det 13-14 tjänstemän på mise i detta nu, helt vansinnigt sjukt.
Sophanteringen på Åland måste omorganiseras så att det blir billigare för oss avnämare. Detta kan enligt mig endast ske genom att man bygger en förbränningsstation för avfall på Åland.
-Eftersom jag av egen erfarenhet vet att en privatmänniska inte får något svar av myndigheterna på Åland frågar jag såhär i offentligheten. Myndigheterna visar ingen respekt för enskilda medborgare.
Tänker man starta ett fukt- och mögeltalko på Åland lika som på fastlandet?
Staten har av skattepengar avsatt 900.000 € för år 2010. Har Åland fått något av dessa
pengar?
Om man inte fått något av dessa statens pengar, tänker man då anslå egna pengar ur klumpsumman?
Vi finska medborgare på Åland skall inte behöva bli utan mögeltalko. Det finns ju en lag på att vi på Åland skall ha samma förmåner som andra finska medborgare, nivågarantilagen.
-en ny WWF rapport har utkommit som konstaterar det vi alla vet vid det här laget. Vi konsumerar en och en halv gånger mer naturresurser än vad jorden producerar.
Senaste miljökonferens i Köpenhamn visar att vi människor struntar i att spara på naturresurserna. Var finns hoppet?
-en man försvarade sig mot en anfallande lös hund rapporterar Aftonbladet. Hunden dog och nu uppges det att mannen skall åtalas. Är det inte hundägaren som skall åtalas?
-fattiga i USA ökar och idag lever 44 miljoner människor under fattigdomsgränsen. Fattigdomsgränsen där ligger vid mindre inkomster än 15000 € för en familj med två barn.
Man kan undra hur många som lever över rikedomsgränsen.
Den amerikanska statsskulden är nu i sept 10 uppe i 13.500 miljarder dollar, dvs 45.500 dollar per capita (Sverige 127.000 kr). I kronor 95.000 miljarder.
-Kina utexaminerade 6,3 miljoner akademiker år 2009. Av dem var det bara ca 4 miljoner som hittade ett jobb. Dom kallas myrfolket. Akademiker är nu den billigaste arbetskraften i Kina. Dom skördar ris, städar trappor mm. myrfolket.
Redan på 80-talet spådde jag att något sådant skulle hända i Norden. Jag anser att det inte är hållbart att så många skall högutbilda sig. Ett utbildningssystem som inte är anpassat till ekonomin är inte hållbart.
-allvarliga hundattacker mot människor har i Sverige ökat med 75 %. Det är beklämmande att intelligenta människor inte förstår att i varje hund finns i botten ett vilddjursbeteende hunden är avlad av vargen från begynnelsen. Dom tror att hunden skall lyda kommando i alla lägen men så är det ju inte. Blir hunden störd eller rädd för något så försvarar den sig genom angrepp. Den hör då inte några kommandon från ägaren. Många människor tror så starkt på att deras hund skall höra kommandon att de har den inte i koppel. Det är mycket förvånande.
- Med förvåning tog jag del av lantrådets synpunkter i tidningen om hur mise bör omorganiseras. Jag sympatiserar helt med L.Isakssons synpunkter på förslaget
Om lantrådet är rätt återgiven så innebär det att miseräkningen blir lägre och skattesedeln högre. Vad är det för mening med det.
För femtio år sedan så beskylldes dåvarande sovjet för liknande nollsummespel för att förvilla medborgarna. Men inte trodde jag att ett lantråd i dagens läge skulle sänka sig så lågt, men vi är alla så kloka att vi inte faller i fällan.
Enligt vad jag erfarit så finns det 13-14 tjänstemän på mise i detta nu, helt vansinnigt sjukt.
Sophanteringen på Åland måste omorganiseras så att det blir billigare för oss avnämare. Detta kan enligt mig endast ske genom att man bygger en förbränningsstation för avfall på Åland.
-Eftersom jag av egen erfarenhet vet att en privatmänniska inte får något svar av myndigheterna på Åland frågar jag såhär i offentligheten. Myndigheterna visar ingen respekt för enskilda medborgare.
Tänker man starta ett fukt- och mögeltalko på Åland lika som på fastlandet?
Staten har av skattepengar avsatt 900.000 € för år 2010. Har Åland fått något av dessa
pengar?
Om man inte fått något av dessa statens pengar, tänker man då anslå egna pengar ur klumpsumman?
Vi finska medborgare på Åland skall inte behöva bli utan mögeltalko. Det finns ju en lag på att vi på Åland skall ha samma förmåner som andra finska medborgare, nivågarantilagen.
-en ny WWF rapport har utkommit som konstaterar det vi alla vet vid det här laget. Vi konsumerar en och en halv gånger mer naturresurser än vad jorden producerar.
Senaste miljökonferens i Köpenhamn visar att vi människor struntar i att spara på naturresurserna. Var finns hoppet?
-en man försvarade sig mot en anfallande lös hund rapporterar Aftonbladet. Hunden dog och nu uppges det att mannen skall åtalas. Är det inte hundägaren som skall åtalas?
Fukt- och mögeltalko
Eftersom jag av egen bister erfarenhet vet att en privatmänniska inte får något svar av myndigheterna på Åland frågar jag såhär i offentligheten. Förtroendevalda politiker och anställda tjänstemän inom förvaltningen är medborgarnas tjänare men tycks betrakta sig som dess herrar.
Fråga till LR:
Tänker man starta ett fukt- och mögeltalko på Åland lika som på fastlandet?
Staten har av skattepengar avsatt 900.000 € för år 2010 för ändamålet. Har Åland fått något av dessa statens pengar eller ingår det i klumpsumman?
Om man inte får pengar ur statens anslag tänker man då anslå egna pengar ur klumpsumman?
Vi finska medborgare på Åland skall inte behöva bli utan fukt- mögeltalko. Det finns ju en lag på att vi på Åland skall ha samma förmåner som andra finska medborgare, nivågarantilagen, som vi i sista hand måste åberopa med Justitieombudsmannens hjälp.
Fråga till LR:
Tänker man starta ett fukt- och mögeltalko på Åland lika som på fastlandet?
Staten har av skattepengar avsatt 900.000 € för år 2010 för ändamålet. Har Åland fått något av dessa statens pengar eller ingår det i klumpsumman?
Om man inte får pengar ur statens anslag tänker man då anslå egna pengar ur klumpsumman?
Vi finska medborgare på Åland skall inte behöva bli utan fukt- mögeltalko. Det finns ju en lag på att vi på Åland skall ha samma förmåner som andra finska medborgare, nivågarantilagen, som vi i sista hand måste åberopa med Justitieombudsmannens hjälp.
Teaparty
Skall den ultrakonservativa teaparty-rörelsen i USA leda till ett inbördeskrig likt det tea party i Boston år 1773 som ledde till amerikanska inbördeskriget.
En rysk professor Igor Panarin hävdar att USA splittras de närmsta åren. Det kan då bli fråga om att varje delstat blir en egen republik. Professorn ser hur de amerikanska bankerna kollapsar en efter en, bolånesystemet havererar och andra inhemska problem.
I ett tv-program framträdde en anhängare av teaparty rörelsen och sa rent ut att det mesta av det som sker idag i USA är socialism. Staten skall inte ha hand om andra delar av samhället än försvaret och vägar/järnvägar. Att betala skatter är socialism hävdade anhängaren.
Tea party rörelsen av idag hävdar som mål att USA skall befrias från socialism.
En liten funderare, varifrån skall försvaret få pengar om ingen skall betala skatt?
En rysk professor Igor Panarin hävdar att USA splittras de närmsta åren. Det kan då bli fråga om att varje delstat blir en egen republik. Professorn ser hur de amerikanska bankerna kollapsar en efter en, bolånesystemet havererar och andra inhemska problem.
I ett tv-program framträdde en anhängare av teaparty rörelsen och sa rent ut att det mesta av det som sker idag i USA är socialism. Staten skall inte ha hand om andra delar av samhället än försvaret och vägar/järnvägar. Att betala skatter är socialism hävdade anhängaren.
Tea party rörelsen av idag hävdar som mål att USA skall befrias från socialism.
En liten funderare, varifrån skall försvaret få pengar om ingen skall betala skatt?
måndag 27 september 2010
Glimtar sept 10
-Mark Levengood har haft föreläsning på Åland där han berättar att han träffat ålänningar som tror att dom är Gud. Jag har också träffat dessa människor.
-familjen Laiho i Karleby stämmer Bl.a. Finndomo för att deras två år gamla husbygge är fullt av mögel. Dom kräver 100.000 € i skadestånd av Finndomo och Kaitsun talopiste.
-nu har Handelskammaren kommit med förslag om att slopa näringsrätten och i praktiken skattegränsen. Det var det bästa förslag jag hört på länge. Men det tycks som om Hk kan föreslå vad som helst så lyssnar inte lagtinget på dem.
-vindkraften i kraftig motvind i Finland uppger svenska YLE. Jag anser att vindkraftbolagen skött sig klantigt åt. Folk blir förbannade när man inte tar till sig att snurrorna får ej störa djur, natur och människor. Men detta har naturmarodörerna försummat.
-tack till Ove Bring för dina kloka funderingar i Ålandstidningen den 23 augusti 2010.
Dina kloka åsikter värmde verkligen.
-finansministeriet förbereder en databas för den grå ekonomin. Alla uppgifter om skatteskuld, obetalda pensionsförsäkringsavgifter med mera skall bli offentliga.
-Suomen Kuvalehti grämer sig över att finlandsvenskarna har för mycket makt.
-denna sommar har jag av fyra olika personer hört att dom sagt att Åland är det sista rasistiska fästet i Europa. Ligger det nåt i dessa uttalanden? Än Sarkosy i Frankrike då?
Jag kan tänka mig att det rör sig om hatet mot finnar som är orsaken. Kränkande uttalanden hör man varje dag här på Åland. Uttalanden som strider mot FN konventioner.
Apropå min artikel om mögeltalko i tidningen så var det en person som hävdade att detta ord skall vara talka på Åländsk dialekt och att talko kommer från öst. Man är inte ålänning om man inte använder ordet talka sade personen. Tala om rasism i sin prydno.
Ordet talko uppges i Svenska akademins ordlista som det rätta i svenska språket, men ordet torde härstamma från finskan.
-idag meddelas att ett butikstak om 800 kvm rasat in i Kittilä. Mitt i sommaren utan snö på taket?
-President Obama föreslår miljarder till vägbyggen för att ge arbete åt folket. Detta får mig att minnas efterkrigstidens ”nödhjälpsarbete” i min hemby. Lönen var så liten att det inte ens räckte till snus.
-förra statsministern i Finland under brottsutredning, nuvarande statsministern vill kasta finlandssvenskarna i havet, miljöministern skall utredas för insideraffärer. Alla från centerpartiet. Det skall väl inte smitta av sig.
Hon vill tydligen ändra grundlagen i Finland från år 1919 och kanske också Självstyrelselagen för Åland från 1921.
SFP:s Wallin svarar Mari Kiviniemi men Svenska Finlands Folkting som skall försvara svenska Finland sitter tysta som musar i ett hörn. Vi betalar löner och arvoden till aktörerna men inga resultat redovisas.
Enligt Mari K så är grundlagen i Finland fel och hon har rätt! Folkets sed?
Det är troligen inte lätt att vara centermedlem på Åland idag. Skall man fördöma centerpartiet eller inte.
-den internationella arbetsorganisationen ILO har räknat ut att det behöver skapas 440 miljoner nya jobb de närmaste tio åren. Annars fastnar många länder i permanent arbetslöshet.
Bruno Fransholm (brunofransholm blogspot.com)
-familjen Laiho i Karleby stämmer Bl.a. Finndomo för att deras två år gamla husbygge är fullt av mögel. Dom kräver 100.000 € i skadestånd av Finndomo och Kaitsun talopiste.
-nu har Handelskammaren kommit med förslag om att slopa näringsrätten och i praktiken skattegränsen. Det var det bästa förslag jag hört på länge. Men det tycks som om Hk kan föreslå vad som helst så lyssnar inte lagtinget på dem.
-vindkraften i kraftig motvind i Finland uppger svenska YLE. Jag anser att vindkraftbolagen skött sig klantigt åt. Folk blir förbannade när man inte tar till sig att snurrorna får ej störa djur, natur och människor. Men detta har naturmarodörerna försummat.
-tack till Ove Bring för dina kloka funderingar i Ålandstidningen den 23 augusti 2010.
Dina kloka åsikter värmde verkligen.
-finansministeriet förbereder en databas för den grå ekonomin. Alla uppgifter om skatteskuld, obetalda pensionsförsäkringsavgifter med mera skall bli offentliga.
-Suomen Kuvalehti grämer sig över att finlandsvenskarna har för mycket makt.
-denna sommar har jag av fyra olika personer hört att dom sagt att Åland är det sista rasistiska fästet i Europa. Ligger det nåt i dessa uttalanden? Än Sarkosy i Frankrike då?
Jag kan tänka mig att det rör sig om hatet mot finnar som är orsaken. Kränkande uttalanden hör man varje dag här på Åland. Uttalanden som strider mot FN konventioner.
Apropå min artikel om mögeltalko i tidningen så var det en person som hävdade att detta ord skall vara talka på Åländsk dialekt och att talko kommer från öst. Man är inte ålänning om man inte använder ordet talka sade personen. Tala om rasism i sin prydno.
Ordet talko uppges i Svenska akademins ordlista som det rätta i svenska språket, men ordet torde härstamma från finskan.
-idag meddelas att ett butikstak om 800 kvm rasat in i Kittilä. Mitt i sommaren utan snö på taket?
-President Obama föreslår miljarder till vägbyggen för att ge arbete åt folket. Detta får mig att minnas efterkrigstidens ”nödhjälpsarbete” i min hemby. Lönen var så liten att det inte ens räckte till snus.
-förra statsministern i Finland under brottsutredning, nuvarande statsministern vill kasta finlandssvenskarna i havet, miljöministern skall utredas för insideraffärer. Alla från centerpartiet. Det skall väl inte smitta av sig.
Hon vill tydligen ändra grundlagen i Finland från år 1919 och kanske också Självstyrelselagen för Åland från 1921.
SFP:s Wallin svarar Mari Kiviniemi men Svenska Finlands Folkting som skall försvara svenska Finland sitter tysta som musar i ett hörn. Vi betalar löner och arvoden till aktörerna men inga resultat redovisas.
Enligt Mari K så är grundlagen i Finland fel och hon har rätt! Folkets sed?
Det är troligen inte lätt att vara centermedlem på Åland idag. Skall man fördöma centerpartiet eller inte.
-den internationella arbetsorganisationen ILO har räknat ut att det behöver skapas 440 miljoner nya jobb de närmaste tio åren. Annars fastnar många länder i permanent arbetslöshet.
Bruno Fransholm (brunofransholm blogspot.com)
fredag 27 augusti 2010
Spridda glimtar från världen
-e24 publicerar uttalanden av ekonomen, Nobelpristagaren och Princetonprofessorn Paul Krugman som spår en ny depression i världsekonomin i en ganska snar framtid. Om det stämmer som jag hört så tillverkas i världen idag 18 miljoner bilar, marknaden kan svälja max 11 miljoner. Inte undra på att det blir depression.
Det har ju varit två sådana nedgångar förut, en 1873 och så en 1932 då 25 % av arbetskraften var arbetslös. Han tror på att en stor depression är på kommande, perioditeten är uppfylld.
Det som vi upplevt de senaste åren är då bara förnamnet.
Andra oroande tecken är fastighetsbubblan i Kina där 65 miljoner nybyggda lägenheter står tomma. Alla tecken tyder också på att USA inte kommer upp ur den senaste svackan, allt ser ut att ha minustecken. Många kommuner och delstater närmar sig bankrutt.
Trots detta tror amerikanerna stenhårt på kapitalismen som samhällsordning. Ca 70 % av amerikanarna tror på marknadsekonomi. Nästan samma siffror har man för en negativ syn på socialism som samhällssystem.
För 150 år sedan lär Karl Marx ha skrivit i sin bok Kapitalet att det var inbyggt i kapitalismens natur att ekonomiska depressioner skulle återkomma med perioditet.
Tills slutligen hela systemet kraschar och man måste gå till ett mera rättvist samhällssystem, socialism. Hade gubben rätt och hur kunde han förutse det som vi nu upplever.
-Vasabladet rapporterar att allt värre byggfel uppkommer i nybyggda hus. Byggnadsinspektionen i Esbo rapporterar om byggfel som man inte tidigare kunnat föreställa sig. Man planerar ett nytt system där byggherren före byggstarten skall presentera en kartläggning av byggplatsens organisation och risker.
Det största problemet säger man vara att underentreprenörer anlitas som ej behärskar de olika arbetsmomenten samt att strävan efter vinst för entreprenören pressar tiderna.
-ekot i Sveriges Radio och Svenska Dagbladet har gjort en enkät om förhållandena inom byggbranschen. Varannan kvinnlig chef i byggbranschen anser att det finns hindrande attityder mot kvinnor och 36 procent anser sig blivit kränkta på grund av sitt kön
-en känd krönikör skriver i tidningen att den politiska föreningen centern på Åland är i djupaste förfall. Det är lätt att instämma i kören.
-jag påstår att renhållningsföretaget MISE har blivit en klassfråga. Det är bara dom välbärgade som har råd att föra sina sopor dit. Tex jag med medelpension har inte råd längre att bli av med hushållets sopor. Man vågar inte tänka på vad en fattigpensionär gör av sina sopor. Det positiva som skett är ju att Ödanböle öppnat för grovsopor till rimligare priser.
Man trodde att libban Viveca skulle hålla sitt löfte om att ställa Mise tillrätta, men icke.
-när det gäller odlingen av blåmusslor så måste jag som lekman på området ge Lasse Brunström en eloge. Hans resonemang låter vettigt, inte skall vi äta upp Östersjöns skit.
Det måste ha korsat sig i tankeledningarna för någon som satsat våra skattepengar på detta.
Det är väl ok om man transporterar fångsten till Riihimäki och eldar upp det som miljöfarligt avfall.
-trots att man i Sverige under många år byggt ”vattensäkert” så kommer det nu rapporter om att vattenskadorna ökar med en rasande takt. Är alla fina program lurendrejeri?
-Finlands regering har satsat 900 miljoner euro i ett fukt och mögeltalko för år 2010.
Då är frågan om Åland får något av dom pengarna eller om man skall göra ett eget talko här på Åland. Frågan är vad regeringen här på Åland har för program för att utbilda folk för mögeltalkon och vilka pengar har man i budgeten för detta? Får man inte pengar ur statens anslagna medel eller har egna pengar i budgeten så måste nivågarantilagen åberopas. Inte skall ålänningarna bli utan mögeltalko.
För övrigt anser jag att man börjat i fel ända. Man måste få stopp på eländet, annars får vi ett evigt talko, vi måste bygga fukt- och mögelfritt, men det har inte anslagits några pengar för att lära oss bygga. Byggbranschen tar inte sitt ansvar.
Jag undrar om regeringen haft dåliga rådgivare.
Bruno Fransholm brunofransholm blogspot.com
Det har ju varit två sådana nedgångar förut, en 1873 och så en 1932 då 25 % av arbetskraften var arbetslös. Han tror på att en stor depression är på kommande, perioditeten är uppfylld.
Det som vi upplevt de senaste åren är då bara förnamnet.
Andra oroande tecken är fastighetsbubblan i Kina där 65 miljoner nybyggda lägenheter står tomma. Alla tecken tyder också på att USA inte kommer upp ur den senaste svackan, allt ser ut att ha minustecken. Många kommuner och delstater närmar sig bankrutt.
Trots detta tror amerikanerna stenhårt på kapitalismen som samhällsordning. Ca 70 % av amerikanarna tror på marknadsekonomi. Nästan samma siffror har man för en negativ syn på socialism som samhällssystem.
För 150 år sedan lär Karl Marx ha skrivit i sin bok Kapitalet att det var inbyggt i kapitalismens natur att ekonomiska depressioner skulle återkomma med perioditet.
Tills slutligen hela systemet kraschar och man måste gå till ett mera rättvist samhällssystem, socialism. Hade gubben rätt och hur kunde han förutse det som vi nu upplever.
-Vasabladet rapporterar att allt värre byggfel uppkommer i nybyggda hus. Byggnadsinspektionen i Esbo rapporterar om byggfel som man inte tidigare kunnat föreställa sig. Man planerar ett nytt system där byggherren före byggstarten skall presentera en kartläggning av byggplatsens organisation och risker.
Det största problemet säger man vara att underentreprenörer anlitas som ej behärskar de olika arbetsmomenten samt att strävan efter vinst för entreprenören pressar tiderna.
-ekot i Sveriges Radio och Svenska Dagbladet har gjort en enkät om förhållandena inom byggbranschen. Varannan kvinnlig chef i byggbranschen anser att det finns hindrande attityder mot kvinnor och 36 procent anser sig blivit kränkta på grund av sitt kön
-en känd krönikör skriver i tidningen att den politiska föreningen centern på Åland är i djupaste förfall. Det är lätt att instämma i kören.
-jag påstår att renhållningsföretaget MISE har blivit en klassfråga. Det är bara dom välbärgade som har råd att föra sina sopor dit. Tex jag med medelpension har inte råd längre att bli av med hushållets sopor. Man vågar inte tänka på vad en fattigpensionär gör av sina sopor. Det positiva som skett är ju att Ödanböle öppnat för grovsopor till rimligare priser.
Man trodde att libban Viveca skulle hålla sitt löfte om att ställa Mise tillrätta, men icke.
-när det gäller odlingen av blåmusslor så måste jag som lekman på området ge Lasse Brunström en eloge. Hans resonemang låter vettigt, inte skall vi äta upp Östersjöns skit.
Det måste ha korsat sig i tankeledningarna för någon som satsat våra skattepengar på detta.
Det är väl ok om man transporterar fångsten till Riihimäki och eldar upp det som miljöfarligt avfall.
-trots att man i Sverige under många år byggt ”vattensäkert” så kommer det nu rapporter om att vattenskadorna ökar med en rasande takt. Är alla fina program lurendrejeri?
-Finlands regering har satsat 900 miljoner euro i ett fukt och mögeltalko för år 2010.
Då är frågan om Åland får något av dom pengarna eller om man skall göra ett eget talko här på Åland. Frågan är vad regeringen här på Åland har för program för att utbilda folk för mögeltalkon och vilka pengar har man i budgeten för detta? Får man inte pengar ur statens anslagna medel eller har egna pengar i budgeten så måste nivågarantilagen åberopas. Inte skall ålänningarna bli utan mögeltalko.
För övrigt anser jag att man börjat i fel ända. Man måste få stopp på eländet, annars får vi ett evigt talko, vi måste bygga fukt- och mögelfritt, men det har inte anslagits några pengar för att lära oss bygga. Byggbranschen tar inte sitt ansvar.
Jag undrar om regeringen haft dåliga rådgivare.
Bruno Fransholm brunofransholm blogspot.com
söndag 1 augusti 2010
Brittany
-det meddelas i Expressen och TMZ.com att skådespelarna Brittany Murphy (32) och hennes make Simon Monjack (39) boende i Los Angeles, kan ha dött av mögelförgiftning i huset som dom bodde i.
Båda dog av lunginflammation och blodbrist ett halvår emellan. Nu skall deras död utredas på nytt eftersom man hittat mögel i deras hus.
I Finland har vartannat hus fuktskador enligt en utredning. Med den dåliga kunskap och ointresse som det finns i Finland om husmögel så kan det ha dött många människor utav mögel utan att man vet dödsorsaken.
Husmögel dvs mögelsporer och sporernas avföring som kommer ut i rumsluften i form av damm och som andas in i lungorna av de boende är mycket farligt för människan men det är svårt att få politiker, myndigheter och byggare att förstå detta.
Vi måste börja använda huskonstruktioner som kan ta hand om fukten innan den bildar mögelsporer. Hela byggprocessen måste därför reformeras i grunden. Byggbranschen är mycket konservativ enligt min mening och har inte förändrats sen 1800-talet.
Ovanstående händelse bör väl vara en allvarlig väckarklocka för alla. Vi får se om vi får reda på vad som hände eller om den mäktiga byggbranschen i USA mörkar resultatet.
Bruno Fransholm
Byggmästare Mariehamn
(brunofransholm blogspot.com)
Båda dog av lunginflammation och blodbrist ett halvår emellan. Nu skall deras död utredas på nytt eftersom man hittat mögel i deras hus.
I Finland har vartannat hus fuktskador enligt en utredning. Med den dåliga kunskap och ointresse som det finns i Finland om husmögel så kan det ha dött många människor utav mögel utan att man vet dödsorsaken.
Husmögel dvs mögelsporer och sporernas avföring som kommer ut i rumsluften i form av damm och som andas in i lungorna av de boende är mycket farligt för människan men det är svårt att få politiker, myndigheter och byggare att förstå detta.
Vi måste börja använda huskonstruktioner som kan ta hand om fukten innan den bildar mögelsporer. Hela byggprocessen måste därför reformeras i grunden. Byggbranschen är mycket konservativ enligt min mening och har inte förändrats sen 1800-talet.
Ovanstående händelse bör väl vara en allvarlig väckarklocka för alla. Vi får se om vi får reda på vad som hände eller om den mäktiga byggbranschen i USA mörkar resultatet.
Bruno Fransholm
Byggmästare Mariehamn
(brunofransholm blogspot.com)
tisdag 22 juni 2010
Byggnytt
-Tellushallen i Jakobstad har stängts. Österbottens tidning skriver att det är ett fuskbygge från start.
Det visar sig att taket är dimensionerat bara för sin egenvikt och kan inte upptaga några som helst snölaster. Hallen togs i bruk år 1991 och alla garantier för byggarna har gått ut varför hela kostnaderna för åtgärder faller på skattebetalarna. Det borde ha vidtagits åtgärder inom 10 år alltså 2001 för att byggarnas ansvarsförsäkringar skulle kunnat åberopas.
Otroligt att såna här missar kan få ske i byggbranschen. Byggbestämmelserna anger klart att man får inte utsätta människor för fara. Ändå åberopas inte detta i domstolarna.
Det är svårt att förstå hur detta får pågå i byggbranschen utan att samhället reagerar. Och vem skall reagera, jo, våra valda ombud och förlängda arm, politikerna.
-I Sverige har man kommit med förslag om att byggarna skall knytas fastare och längre tid till brukarna av husen som man bygger. Det är enligt min åsikt kloka tankar. Jag har ju länge hävdat att garantitiden måste förlängas till 20-25 år. I dagens läge så överlämnar byggarna husen till brukarna efter kort tid av avslutad entreprenad och lämnar allt ansvar till byggherren.
-det rapporteras idag att flera hundra personer utsatts för farliga mögeltest på grund av att försäkringsbolagen kräver det för att konstatera yrkesskada. Det är sådana personer som blivit sjuka i fukt- och mögelskadade hus.
-svenska YLE fi rapporterar att vart fjärde hus har fuktskador som borde renoveras omgående. Staten har startat ett sk. fukt- och mögeltalko. Varför skall vi skattebetalare bekosta och reda upp efter byggbranschens misstag.
Ca 800 tusen människor i Finland är exponerade för mögel varje dag. Detta kostar samhället ca 3 miljarder euro per år, vilket är mer än vad det kostar att värma samtliga hus.
En betydande del består av sjukvård, läkarbesök och sjukledigheter
Insatserna skall enligt mej läggas på förebyggande åtgärder och byggbranschen måste åläggas ett långtidsansvar. Tyvärr går utvecklingen i motsatt riktning, staten ålägger byggherrarna att isolera husen ytterligare för att spara energi, vilket enligt min mening skapar just detta, mögelhus. Det är ok att försöka minimera energiåtgången men vi har inte huskonstruktioner som kan omhänderta fukten. Byggbranschen har inte ett långtidsansvar som skulle kunna motverka farliga huskonstruktioner.
Jag tror att lågenergihusen kommer att få samma problem framöver som de skärpta Arava byggreglerna på 70-talet gav upphov till och som vi brottas med ännu idag.
Enligt byggbestämmelserna så får man inte utsätta människor för fara. Mögelhus är en fara för människan men ingen tycks ta ansvar.
Bruno Fransholm
bruno fransholm blogspot.com
Byggmästare
Mariehamn
Det visar sig att taket är dimensionerat bara för sin egenvikt och kan inte upptaga några som helst snölaster. Hallen togs i bruk år 1991 och alla garantier för byggarna har gått ut varför hela kostnaderna för åtgärder faller på skattebetalarna. Det borde ha vidtagits åtgärder inom 10 år alltså 2001 för att byggarnas ansvarsförsäkringar skulle kunnat åberopas.
Otroligt att såna här missar kan få ske i byggbranschen. Byggbestämmelserna anger klart att man får inte utsätta människor för fara. Ändå åberopas inte detta i domstolarna.
Det är svårt att förstå hur detta får pågå i byggbranschen utan att samhället reagerar. Och vem skall reagera, jo, våra valda ombud och förlängda arm, politikerna.
-I Sverige har man kommit med förslag om att byggarna skall knytas fastare och längre tid till brukarna av husen som man bygger. Det är enligt min åsikt kloka tankar. Jag har ju länge hävdat att garantitiden måste förlängas till 20-25 år. I dagens läge så överlämnar byggarna husen till brukarna efter kort tid av avslutad entreprenad och lämnar allt ansvar till byggherren.
-det rapporteras idag att flera hundra personer utsatts för farliga mögeltest på grund av att försäkringsbolagen kräver det för att konstatera yrkesskada. Det är sådana personer som blivit sjuka i fukt- och mögelskadade hus.
-svenska YLE fi rapporterar att vart fjärde hus har fuktskador som borde renoveras omgående. Staten har startat ett sk. fukt- och mögeltalko. Varför skall vi skattebetalare bekosta och reda upp efter byggbranschens misstag.
Ca 800 tusen människor i Finland är exponerade för mögel varje dag. Detta kostar samhället ca 3 miljarder euro per år, vilket är mer än vad det kostar att värma samtliga hus.
En betydande del består av sjukvård, läkarbesök och sjukledigheter
Insatserna skall enligt mej läggas på förebyggande åtgärder och byggbranschen måste åläggas ett långtidsansvar. Tyvärr går utvecklingen i motsatt riktning, staten ålägger byggherrarna att isolera husen ytterligare för att spara energi, vilket enligt min mening skapar just detta, mögelhus. Det är ok att försöka minimera energiåtgången men vi har inte huskonstruktioner som kan omhänderta fukten. Byggbranschen har inte ett långtidsansvar som skulle kunna motverka farliga huskonstruktioner.
Jag tror att lågenergihusen kommer att få samma problem framöver som de skärpta Arava byggreglerna på 70-talet gav upphov till och som vi brottas med ännu idag.
Enligt byggbestämmelserna så får man inte utsätta människor för fara. Mögelhus är en fara för människan men ingen tycks ta ansvar.
Bruno Fransholm
bruno fransholm blogspot.com
Byggmästare
Mariehamn
måndag 14 juni 2010
Vi bygger fel idag
I Dagens Nyheter skriver tekn.dr Per-Erik Petersson vid Sveriges Tekniska Forsknings-
institut att senaste vinters takras på olika byggnader runtom i Sverige beror på dåligt utbildade byggare. Det skedde 150 takras i Sverige vintern 2009-2010.
Han konstaterar att byggnormerna nog är tillräckliga men att slarv, okunskap, dålig kontroll och dylikt är huvudorsaken till takkollapser.
Det system som infördes på nittiotalet i Sverige som baserade byggandet på egenkontroll och att byggherren har hela ansvaret för byggnadens kvalitet. Uppenbarligen har detta system inte fallit väl ut. Tillsynen av byggandet måste skärpas och Boverket har fått i uppdrag att ändra till ett säkrare system.
Jag tror att byggbranschen måste auktoriseras dvs man måste bevisa vissa grundläggande kunskaper för att få bygga. Man måste också kunna lägga ett visst kapital i pant som skall täcka skador tex som i resebranschen.
Takrasen är ett av flera misslyckanden inom byggsektorn under de senaste åren. Ett annat exempel är enskiktstätade rappade fasader som nyligen dömts ut som helt otillförlitligt vad gäller fukt och mögelsäkerhet. Misstaget kommer att föra med sig kostnader i miljardklassen som drabbar byggare, förvaltare och boende.
Nog är det verkligt skrämmande att sånt här kan ske i ett tekniskt utvecklat land som Sverige.
Myndigheterna räcker inte till, det måste upp till riksdagsnivå för ändringar.
Något radikalt måste göras.
institut att senaste vinters takras på olika byggnader runtom i Sverige beror på dåligt utbildade byggare. Det skedde 150 takras i Sverige vintern 2009-2010.
Han konstaterar att byggnormerna nog är tillräckliga men att slarv, okunskap, dålig kontroll och dylikt är huvudorsaken till takkollapser.
Det system som infördes på nittiotalet i Sverige som baserade byggandet på egenkontroll och att byggherren har hela ansvaret för byggnadens kvalitet. Uppenbarligen har detta system inte fallit väl ut. Tillsynen av byggandet måste skärpas och Boverket har fått i uppdrag att ändra till ett säkrare system.
Jag tror att byggbranschen måste auktoriseras dvs man måste bevisa vissa grundläggande kunskaper för att få bygga. Man måste också kunna lägga ett visst kapital i pant som skall täcka skador tex som i resebranschen.
Takrasen är ett av flera misslyckanden inom byggsektorn under de senaste åren. Ett annat exempel är enskiktstätade rappade fasader som nyligen dömts ut som helt otillförlitligt vad gäller fukt och mögelsäkerhet. Misstaget kommer att föra med sig kostnader i miljardklassen som drabbar byggare, förvaltare och boende.
Nog är det verkligt skrämmande att sånt här kan ske i ett tekniskt utvecklat land som Sverige.
Myndigheterna räcker inte till, det måste upp till riksdagsnivå för ändringar.
Något radikalt måste göras.
Takras
I Dagens Nyheter skriver tekn.dr Per-Erik Petersson vid Sveriges Tekniska Forsknings-
institut att senaste vinters takras på olika byggnader runtom i Sverige beror på dåligt utbildade byggare. Det skedde 150 takras i Sverige vintern 2009-2010.
Han konstaterar att byggnormerna nog är tillräckliga men att slarv, okunskap, dålig kontroll och dylikt är huvudorsaken till takkollapser.
Det system som infördes på nittiotalet i Sverige som baserade byggandet på egenkontroll och att byggherren har hela ansvaret för byggnadens kvalitet. Uppenbarligen har detta system inte fallit väl ut. Tillsynen av byggandet måste skärpas och Boverket har fått i uppdrag att ändra till ett säkrare system.
Jag tror att byggbranschen måste auktoriseras dvs man måste bevisa vissa grundläggande kunskaper för att få bygga. Man måste också kunna lägga ett visst kapital i pant som skall täcka skador tex som i resebranschen.
Takrasen är ett av flera misslyckanden inom byggsektorn under de senaste åren. Ett annat exempel är enskiktstätade rappade fasader som nyligen dömts ut som helt otillförlitligt vad gäller fukt och mögelsäkerhet. Misstaget kommer att föra med sig kostnader i miljardklassen som drabbar byggare, förvaltare och boende.
Nog är det verkligt skrämmande att sånt här kan ske i ett tekniskt utvecklat land som Sverige.
Myndigheterna räcker inte till, det måste upp till riksdagsnivå för ändringar.
Något radikalt måste göras.
institut att senaste vinters takras på olika byggnader runtom i Sverige beror på dåligt utbildade byggare. Det skedde 150 takras i Sverige vintern 2009-2010.
Han konstaterar att byggnormerna nog är tillräckliga men att slarv, okunskap, dålig kontroll och dylikt är huvudorsaken till takkollapser.
Det system som infördes på nittiotalet i Sverige som baserade byggandet på egenkontroll och att byggherren har hela ansvaret för byggnadens kvalitet. Uppenbarligen har detta system inte fallit väl ut. Tillsynen av byggandet måste skärpas och Boverket har fått i uppdrag att ändra till ett säkrare system.
Jag tror att byggbranschen måste auktoriseras dvs man måste bevisa vissa grundläggande kunskaper för att få bygga. Man måste också kunna lägga ett visst kapital i pant som skall täcka skador tex som i resebranschen.
Takrasen är ett av flera misslyckanden inom byggsektorn under de senaste åren. Ett annat exempel är enskiktstätade rappade fasader som nyligen dömts ut som helt otillförlitligt vad gäller fukt och mögelsäkerhet. Misstaget kommer att föra med sig kostnader i miljardklassen som drabbar byggare, förvaltare och boende.
Nog är det verkligt skrämmande att sånt här kan ske i ett tekniskt utvecklat land som Sverige.
Myndigheterna räcker inte till, det måste upp till riksdagsnivå för ändringar.
Något radikalt måste göras.
Nivågarantilag
Har läst i tidningen att samtliga politiska föreningar utom socialdemokraterna vill ha bort denna lag.
Därmed underkänner man Alarik Häggbloms och Sune Carlssons livsverk och kompetens.
Jag anser det vara ett gravt hån mot dessa kloka politiker.
Vi på Åland har idag väsentligt sämre förmåner än andra finska medborgare vad gäller bidrag för reparation av hälsovådliga hus och bostäder dvs mögelhus.
Och enligt uppgifter har vi inte allmän tandvård för alla som man har i riket.
Här skulle väl nivågarantilagen kunna användas. Varför används den inte?
Jag tycker att denna lag är en säkerhet och skydd för oss på Åland. Det måste vara andra politiska kriterier som styr detta.
Därmed underkänner man Alarik Häggbloms och Sune Carlssons livsverk och kompetens.
Jag anser det vara ett gravt hån mot dessa kloka politiker.
Vi på Åland har idag väsentligt sämre förmåner än andra finska medborgare vad gäller bidrag för reparation av hälsovådliga hus och bostäder dvs mögelhus.
Och enligt uppgifter har vi inte allmän tandvård för alla som man har i riket.
Här skulle väl nivågarantilagen kunna användas. Varför används den inte?
Jag tycker att denna lag är en säkerhet och skydd för oss på Åland. Det måste vara andra politiska kriterier som styr detta.
Säkerhetspolitik
Jag får framföra ett stort tack till filosofie doktor Kenneth Gustavsson för inlägget i Nya Åland den 30 juni 2007.
Som gammal militär så har jag länge haft den inställningen att det är säkerhetspolitik som sätter hinder i vägen för ett självständigt Åland. Det känns mycket bra att en auktoritet bekräftar mina tankar, jag har inte fått mycket medhåll förut.
Åland må rösta för självständighet till 100 procent men man kommer till korta. Det är främst Finland och Sverige samt Ryssland som rår över detta, ålänningarna har ingen som helst makt.
I princip är det signatärmakterna som skrev under avtalet 1921 som bestämmer, men Ryssland är en stark maktfaktor, Ryssland är inte signatärmakt. Många krafter i Ryssland anser ju ännu att Finland är en lydstat till Ryssland, enligt vad jag erfarit.
Jag tror att som någon uttalat det kan inte bli tillfälle för självständighet före omkring år 2050 när förhållandena ändrats.
Risken är uppenbar att man på Åland driver frågan alltför snabbt, man kan få en lösning som man inte tänkt sig. Man har glömt att Finland kan vända sig till signatärmakterna samt Ryssland och försöka få hela självstyrelsen upphävd.
Fundamenten för både demilitariseringen och självstyrelsen är borta idag.
Det förvånar mig hur långt självständighetsivrarna kan driva frågan utan att SKYPO träder in. Man funderar på forna tider när exempelvis kommunister drev frågan om ett annat samhällssystem, då kastades dom i fängelse direkt så fort man framförde propaganda.
Som gammal militär så har jag länge haft den inställningen att det är säkerhetspolitik som sätter hinder i vägen för ett självständigt Åland. Det känns mycket bra att en auktoritet bekräftar mina tankar, jag har inte fått mycket medhåll förut.
Åland må rösta för självständighet till 100 procent men man kommer till korta. Det är främst Finland och Sverige samt Ryssland som rår över detta, ålänningarna har ingen som helst makt.
I princip är det signatärmakterna som skrev under avtalet 1921 som bestämmer, men Ryssland är en stark maktfaktor, Ryssland är inte signatärmakt. Många krafter i Ryssland anser ju ännu att Finland är en lydstat till Ryssland, enligt vad jag erfarit.
Jag tror att som någon uttalat det kan inte bli tillfälle för självständighet före omkring år 2050 när förhållandena ändrats.
Risken är uppenbar att man på Åland driver frågan alltför snabbt, man kan få en lösning som man inte tänkt sig. Man har glömt att Finland kan vända sig till signatärmakterna samt Ryssland och försöka få hela självstyrelsen upphävd.
Fundamenten för både demilitariseringen och självstyrelsen är borta idag.
Det förvånar mig hur långt självständighetsivrarna kan driva frågan utan att SKYPO träder in. Man funderar på forna tider när exempelvis kommunister drev frågan om ett annat samhällssystem, då kastades dom i fängelse direkt så fort man framförde propaganda.
Svenska Finlands folkting
På Åland är man sur för att utrikesministeriet i Finland inte tillåter att den åländska flaggan hissas bredvid den finska flaggan i Bryssel. Det är väl bra mycket viktigare att den finlandssvenska flaggan hissas jämfört med den åländska.
Varför har inte svenskfinland propsat på att den finlandssvenska flaggan hissas i Bryssel?
Före jul fick Åland klart med Sverige att åländska studerande skall ha samma förtur till studier som svenska studeranden. Alltså inte behöva stå i den utländska kön för antagning.
Har svenska Finland gjort något för att alla finlandssvenskar skall ha samma chanser eller står vasanejdens studeranden i utlandskön. Har det gjorts några propåer till Sverige?
Varför begärde man inte ett skatteundantag för att hålla igång färjetrafiken mellan Vasa och Umeå. Åland har ju dragit nytta av sitt skatteundantag på ett sätt så att färjetrafiken fungerar.
Svenskfinland har ju ett folkting som skall tillvarata finlandssvenskarnas väl och ve. För mig verkar det som om folktinget sover djup törnrosasömn.
Gör inte folktinget något av det som de är tillsatta för så bör det skrotas.
Varför har inte svenskfinland propsat på att den finlandssvenska flaggan hissas i Bryssel?
Före jul fick Åland klart med Sverige att åländska studerande skall ha samma förtur till studier som svenska studeranden. Alltså inte behöva stå i den utländska kön för antagning.
Har svenska Finland gjort något för att alla finlandssvenskar skall ha samma chanser eller står vasanejdens studeranden i utlandskön. Har det gjorts några propåer till Sverige?
Varför begärde man inte ett skatteundantag för att hålla igång färjetrafiken mellan Vasa och Umeå. Åland har ju dragit nytta av sitt skatteundantag på ett sätt så att färjetrafiken fungerar.
Svenskfinland har ju ett folkting som skall tillvarata finlandssvenskarnas väl och ve. För mig verkar det som om folktinget sover djup törnrosasömn.
Gör inte folktinget något av det som de är tillsatta för så bör det skrotas.
Snövinter
Tittade på programmet ”fuskbyggarna” i Sveriges tv . Jag kan instämma med allt i programmet. Jag har under hela det yrkesverksamma livet haft insyn i byggbranschen
från insidan varför jag torde ha en viss kunskap.
Denna vinter har med önskvärd tydlighet visat vad byggbranschen går för. Otaliga byggnader har störtat in både i Sverige och på fastlandet. Vi har haft en helt vanlig snövinter och ca 110 tak på hallar har rasat i Sverige något mindre i Finland.
Ingen vettig människa kan väl förneka att det är något som är på tok i branschen. Vi bor ju i Norden och är medvetna om att det kan bli vinter med snö. Därför måste husen byggas så att dom håller för snötyngder.
Vad är det då som är fel? Är det en skojeribransch?
Jag anser att det är fel hela vägen man kör i gamla spår sedan urminnes tider. Man har inte kraft att förnya sig, man är stockkonservativ i branschen. Såsom byggnationen utvecklats med stora hallar och stora spännvidder så kör man i stort sett med samma normer.
Jag har upplevt många förslag till förbättringar från myndigheterna men varje gång har arbestgivarna i byggbranschen skrikigt i högan sky att det blir för dyrt och att det inte går att sälja fastigheter om man förstärker konstruktionerna. Det har då förfallit för det mesta.
Vem är då skyldig till att det spårat ur?
Byggherren dvs den som vill bygga sig ett hus är i juridisk mening mest ansvarig att se till så han får ett hållbart hus.
Myndigheten är ansvarig för att standarder inte förändrats i den takt som samhälls-utvecklingen fortskridit. Är föreskrifter och normer inte dimensionerade för huset är det mycket illa.
Konstruktören har ett mycket stort ansvar men vad jag vet så sker ingen externkontroll av konstruktionerna vilket borde ske för säkerhetens skull. Åtminstone två separata individer bör räkna på samma uppgift. En enskild konstruktör kan ju göra ett räknefel eller ritfel som kan få förödande konskevenser.
Entreprenörens roll i säkerhetsarbetet är mycket svårtolkat. Jag har tidigare framhållit att det är fel på upphandlingen av byggnationerna. Som det sker nu så inbegär man offerter och i de flesta fall antager man det billigaste anbudet. Det är ju känt sedan länge att billigt och bra går inte ihop. Jag hänvisar till den gamla slogan om Mercedes och Lada bilar. Nog tycker jag att man får bättre kvalitet om man köper den dyrare. Så gör man inte i byggbranschen, man har inte förmåga att förändra systemet. Jag har under årens lopp hört entreprenörerna säga att dom bygger enligt ritningar och handlingar så dom är skuldfria. Det är kanske där vi har felet, alla måste nog ta ansvar. Det kan mycket väl uppstå frestelse att spara in på detaljer som ger inbesparingar av pengar. Det kan behövas om man lämnat in billigaste anbudet. Ser inte kontrollanten det så…
Kontrollanten har en mycket avgörande roll i bygget om han/hon har kunskaperna vill säga.
Jag har tjänstgjort som kontrollant och försökt ändra på saker utan att få gehör. Det är mycket märkligt om man föreslår något så håller entreprenörer ihop som lera och långhalm, man har utvecklats till ett medeltida skrå där ingen kan rubba cirklarna.
Ansvariga måste åtalas och dömas för vårdslöshet, för inkompetens går väl inte att åtala.
I Israel åtalades och dömdes ansvariga när ett golv med flera hundra gäster störtade in och många omkom. I Sydkorea samma sak dömdes byggherren till långa fängelsestraff.
Men så sker inte i Norden, vi har ju ett rättssamhälle gunås. Nog skulle det väl vara läge att åtala de ansvariga för de tak som störtat in i vinter.
Och vem borde åtalas, ja enligt min mening alla inblandade; byggherren, konstruktören, byggentreprenören, projektledaren, kontrollanten och från myndigheternas sida ansvariga politiker, myndigheten som gett ut byggregler, byggnadsnämnderna mm.
Man måste hitta andra system för upphandling. Man måste ändra standarder så att dom håller på vintern. Detta kostar mera pengar att framställa byggnader men det måste det få göra, inte kan vi ha ett system där byggnader rasar ihop fastän vi inte har jordbävningar i Norden.
Det är inte längre en fråga om byggnadernas kvalitet. Pengahunger och profit går i första rummet.
Ta bara det här med fuktskador i byggnader, Arbetsmiljöverket i Finland har konstaterat att
50 % av byggnaderna i Finland har fuktskador. Hälften av dessa så grava att dom är hälsovådliga. Och min åsikt är att problemen kommer att växa med passivhusens tillkomst.
Och myndigheterna sover.
från insidan varför jag torde ha en viss kunskap.
Denna vinter har med önskvärd tydlighet visat vad byggbranschen går för. Otaliga byggnader har störtat in både i Sverige och på fastlandet. Vi har haft en helt vanlig snövinter och ca 110 tak på hallar har rasat i Sverige något mindre i Finland.
Ingen vettig människa kan väl förneka att det är något som är på tok i branschen. Vi bor ju i Norden och är medvetna om att det kan bli vinter med snö. Därför måste husen byggas så att dom håller för snötyngder.
Vad är det då som är fel? Är det en skojeribransch?
Jag anser att det är fel hela vägen man kör i gamla spår sedan urminnes tider. Man har inte kraft att förnya sig, man är stockkonservativ i branschen. Såsom byggnationen utvecklats med stora hallar och stora spännvidder så kör man i stort sett med samma normer.
Jag har upplevt många förslag till förbättringar från myndigheterna men varje gång har arbestgivarna i byggbranschen skrikigt i högan sky att det blir för dyrt och att det inte går att sälja fastigheter om man förstärker konstruktionerna. Det har då förfallit för det mesta.
Vem är då skyldig till att det spårat ur?
Byggherren dvs den som vill bygga sig ett hus är i juridisk mening mest ansvarig att se till så han får ett hållbart hus.
Myndigheten är ansvarig för att standarder inte förändrats i den takt som samhälls-utvecklingen fortskridit. Är föreskrifter och normer inte dimensionerade för huset är det mycket illa.
Konstruktören har ett mycket stort ansvar men vad jag vet så sker ingen externkontroll av konstruktionerna vilket borde ske för säkerhetens skull. Åtminstone två separata individer bör räkna på samma uppgift. En enskild konstruktör kan ju göra ett räknefel eller ritfel som kan få förödande konskevenser.
Entreprenörens roll i säkerhetsarbetet är mycket svårtolkat. Jag har tidigare framhållit att det är fel på upphandlingen av byggnationerna. Som det sker nu så inbegär man offerter och i de flesta fall antager man det billigaste anbudet. Det är ju känt sedan länge att billigt och bra går inte ihop. Jag hänvisar till den gamla slogan om Mercedes och Lada bilar. Nog tycker jag att man får bättre kvalitet om man köper den dyrare. Så gör man inte i byggbranschen, man har inte förmåga att förändra systemet. Jag har under årens lopp hört entreprenörerna säga att dom bygger enligt ritningar och handlingar så dom är skuldfria. Det är kanske där vi har felet, alla måste nog ta ansvar. Det kan mycket väl uppstå frestelse att spara in på detaljer som ger inbesparingar av pengar. Det kan behövas om man lämnat in billigaste anbudet. Ser inte kontrollanten det så…
Kontrollanten har en mycket avgörande roll i bygget om han/hon har kunskaperna vill säga.
Jag har tjänstgjort som kontrollant och försökt ändra på saker utan att få gehör. Det är mycket märkligt om man föreslår något så håller entreprenörer ihop som lera och långhalm, man har utvecklats till ett medeltida skrå där ingen kan rubba cirklarna.
Ansvariga måste åtalas och dömas för vårdslöshet, för inkompetens går väl inte att åtala.
I Israel åtalades och dömdes ansvariga när ett golv med flera hundra gäster störtade in och många omkom. I Sydkorea samma sak dömdes byggherren till långa fängelsestraff.
Men så sker inte i Norden, vi har ju ett rättssamhälle gunås. Nog skulle det väl vara läge att åtala de ansvariga för de tak som störtat in i vinter.
Och vem borde åtalas, ja enligt min mening alla inblandade; byggherren, konstruktören, byggentreprenören, projektledaren, kontrollanten och från myndigheternas sida ansvariga politiker, myndigheten som gett ut byggregler, byggnadsnämnderna mm.
Man måste hitta andra system för upphandling. Man måste ändra standarder så att dom håller på vintern. Detta kostar mera pengar att framställa byggnader men det måste det få göra, inte kan vi ha ett system där byggnader rasar ihop fastän vi inte har jordbävningar i Norden.
Det är inte längre en fråga om byggnadernas kvalitet. Pengahunger och profit går i första rummet.
Ta bara det här med fuktskador i byggnader, Arbetsmiljöverket i Finland har konstaterat att
50 % av byggnaderna i Finland har fuktskador. Hälften av dessa så grava att dom är hälsovådliga. Och min åsikt är att problemen kommer att växa med passivhusens tillkomst.
Och myndigheterna sover.
Skyddsrum
Med förvåning har jag tagit del av Ålands Lagtings beslut att få dispens från plikten att bygga skyddsrum i anslutning till nybyggnation.
Vad är avsikten med detta?
Detta anser jag oförnuftigt, vi kommer att behöva skyddsrum framöver. Farorna ligger närmast i att ett kärnkraftverk i Forsmark eller Olkiluoto havererar och om vinden då blåser över Åland. Vi behöver då ett tillfälligt skydd tills vi kan fara härifrån till någon anvisad plats, var det Kauhajoki som anvisats?
Den som har andra världskriget i färskt minne tror nog att världen runtom oss inte är stabiliserad ännu, saker kan hända även på Åland. USA placerar robotsköldar i Polen och Ryssland svarar med ökad militär närvaro i Östersjön.
Tittar vi tillbaka på historien så vore det konstigt om händelsekurvorna skulle planat ut.
Därför anser jag att Lagtingets beslut är helt oacceptabelt, vi behöver skyddsrum i större utsträckning än förut så att alla som bor på Åland får skydd i händelse av fara.
Idag är det väl bara mariehamnarna som kan få plats i dagens skyddsrum, landsbygd och skärgården har ej platser.
Jag tycker att man istället bör bygga ut nya skyddsrum så att alla får plats. Hur skall man välja dom som skall få plats i händelse av att det behövs. Har man nån plan för vem som skall slippa in. Skall man prioritera folk efter ålder, kön, hur mycket pengar man har eller?
Är det bara pängar som är drivkraften till detta beslut eller finns ett annat motiv som vi inte vet om?
Vad är avsikten med detta?
Detta anser jag oförnuftigt, vi kommer att behöva skyddsrum framöver. Farorna ligger närmast i att ett kärnkraftverk i Forsmark eller Olkiluoto havererar och om vinden då blåser över Åland. Vi behöver då ett tillfälligt skydd tills vi kan fara härifrån till någon anvisad plats, var det Kauhajoki som anvisats?
Den som har andra världskriget i färskt minne tror nog att världen runtom oss inte är stabiliserad ännu, saker kan hända även på Åland. USA placerar robotsköldar i Polen och Ryssland svarar med ökad militär närvaro i Östersjön.
Tittar vi tillbaka på historien så vore det konstigt om händelsekurvorna skulle planat ut.
Därför anser jag att Lagtingets beslut är helt oacceptabelt, vi behöver skyddsrum i större utsträckning än förut så att alla som bor på Åland får skydd i händelse av fara.
Idag är det väl bara mariehamnarna som kan få plats i dagens skyddsrum, landsbygd och skärgården har ej platser.
Jag tycker att man istället bör bygga ut nya skyddsrum så att alla får plats. Hur skall man välja dom som skall få plats i händelse av att det behövs. Har man nån plan för vem som skall slippa in. Skall man prioritera folk efter ålder, kön, hur mycket pengar man har eller?
Är det bara pängar som är drivkraften till detta beslut eller finns ett annat motiv som vi inte vet om?
Sjukhusen i Finland
Bläcket hann ej torka efter min insändare om skolornas miljö i Sverige så kommer nästa skrämmande rapport från Arbetsmiljöverket i Finland att det finns omfattande mögelproblem på landets alla centralsjukhus.
I Karleby i Österbotten har man väckt talan i domstol därför att fyra anställda har blivit sjuka av mögel.
En arbetsgrupp konstaterar att det i Finland inte finns kompetens när det gäller att bygga om och renovera sjukhusfastigheter.
Ombyggnader beräknas kosta oss skattebetalare 400 miljoner euro.
Nog är det väl själva f.. att myndigheter och politiker är så flata att man inte kan rätta till byggbranschen så att vi får friska byggnader.
Finns det inte några rejäla människor i detta land som kan ta itu med problemen.
Valda politiker är så rädda att inte bli omvalda så att saken får bero, är det så?
Dom här problemena har ju funnits nu i minst 25 – 30 års tid så nog har man haft tid på sig att rätta till dom.
Finland har ju många bra forskare på byggnadsteknik som forskar för våra skattepengar och jag undrar hur många av dom som försöker lösa husmögel-problematiken idag.
Det gäller att hitta på andra nya konstruktionslösningar där man klarar av att ta hand om fukten i konstruktionerna så att den inte utvecklas till mögel.
Jag kan påminna mig om att när man föreslagit nya konstruktioner tidigare så har byggbranschen satt igång med en kakafoni av ramaskri att det blir så dyrt att bygga så att ingen har råd att bo.
Man måste fråga sig om vi har råd att bo i dagens byggnader med risk för allergier och lungproblem som följd.
Man räknar ju i de flesta fall med dom fördyringar som direkta byggkostnaderna förorsakar men glömmer bort det mänskliga lidande som individer utsätts för. Och som vi skattebetalare får betala för vård av de människor som drabbas.
Nog måste ju tänkande människor i det här landet förstå dessa problem och man har ju varit medvetna länge om detta. Men ingen tar tag i problemet, det borde bildas nationella påtryckarföreningar för att statsmakten, myndigheter och politiker skall få ändan ur vagnen.
I Karleby i Österbotten har man väckt talan i domstol därför att fyra anställda har blivit sjuka av mögel.
En arbetsgrupp konstaterar att det i Finland inte finns kompetens när det gäller att bygga om och renovera sjukhusfastigheter.
Ombyggnader beräknas kosta oss skattebetalare 400 miljoner euro.
Nog är det väl själva f.. att myndigheter och politiker är så flata att man inte kan rätta till byggbranschen så att vi får friska byggnader.
Finns det inte några rejäla människor i detta land som kan ta itu med problemen.
Valda politiker är så rädda att inte bli omvalda så att saken får bero, är det så?
Dom här problemena har ju funnits nu i minst 25 – 30 års tid så nog har man haft tid på sig att rätta till dom.
Finland har ju många bra forskare på byggnadsteknik som forskar för våra skattepengar och jag undrar hur många av dom som försöker lösa husmögel-problematiken idag.
Det gäller att hitta på andra nya konstruktionslösningar där man klarar av att ta hand om fukten i konstruktionerna så att den inte utvecklas till mögel.
Jag kan påminna mig om att när man föreslagit nya konstruktioner tidigare så har byggbranschen satt igång med en kakafoni av ramaskri att det blir så dyrt att bygga så att ingen har råd att bo.
Man måste fråga sig om vi har råd att bo i dagens byggnader med risk för allergier och lungproblem som följd.
Man räknar ju i de flesta fall med dom fördyringar som direkta byggkostnaderna förorsakar men glömmer bort det mänskliga lidande som individer utsätts för. Och som vi skattebetalare får betala för vård av de människor som drabbas.
Nog måste ju tänkande människor i det här landet förstå dessa problem och man har ju varit medvetna länge om detta. Men ingen tar tag i problemet, det borde bildas nationella påtryckarföreningar för att statsmakten, myndigheter och politiker skall få ändan ur vagnen.
Platsar Åland i EU
Såhär sade Jean Monnet på 50-talet vid Kol- och Stålunionens grundande ”Syftet är inte att föra samman nationer utan att föra samman människor. Han menade nog att man inte skall sträva efter egoism och splittring.
De åländska undantagen hembygdsrätt, näringsrätt, jordförvärvsrätt och demilitarisering går enligt min mening stick i stäv med europatanken och de fyra grundläggande friheterna för EU medborgare.
FÖRSTA FRIHETEN är att personer fritt kan röra sig och bosätta sig var man vill inom Europa.
Detta är inte en frihet på Åland eftersom man måste ha hembygdsrätt för att bosätta sig och förvärva mark. Att inte få överlåta aktier i ett bolag som vill förvärva mark stöter på motstånd inom EU. I västvärlden är ju aktiehandel en grundpelare. Att köpa aktier i ett bostadsbolag för att generera en förmögenhet i framtiden är ju legalt i västvärlden.
ANDRA FRIHETEN är att varor fritt skall kunna röra sig inom EU. Detta går inte för sig på Åland med skattegräns genom Ålandsprotokollet, näringsrätt osv.
TREDJE FRIHETEN är att tjänster skall kunna utföras fritt inom Europa. Här är näringsrätten ett hinder.
FJÄRDE FRIHETEN är att kapital skall kunna röra sig fritt inom Europa. Där är väl Åland inte ett undantag. Det är dock bara ett fåtal personer av samhällspopulationen som kan föra undan kapital till skatteparadis.
Jag till exempel har inget kapital som jag kan flytta, och kan inte undanhålla några skatter.
I Sverige har nu skattemyndigheterna konstaterat att ca 400 miljarder kronor hittats i skatteparadis som hittills varit dolda och obeskattade i hemlandet.
Det är troligen bara en tidsfråga innan Finland är med i Nato, som av många betraktas som en aggressiv militärallians. Det pratas i riksdagen numera om att Finland skall ansluta sig under nästa mandatperiod. Begränsningarna i demilitariseringen för Åland är ett hinder. Dom kriterier som framtvingade demilitarisering för Åland är ju helt borta idag. Etthundrafemtioåriga överenskommelser på gulnade papper väger nog lätt om Nato vill ha en marinbas på Åland för att militärt stänga av Finska viken och Bottniska viken, om Finland är med i Nato.
Ryssland anser att Natos nuvarande läge är så farligt att man antagit en ny militärdoktrin. Kommer Finland med i Nato så uppfattas det i Ryssland säkert som ett utökat militärt hot med Nato precis i gränsen mellan länderna. Gasledningen i Östersjön kan också kan ge upphov till militära kriser. Vi ser nu att västmakterna (Nato) anordnar en jättemanöver i höst runt Åland i fredstid. Vad skall då ske i ett skarpt läge.
Jag tror att med ett Finland med i NATO så kommer kärnvapen att stationeras här.
Jag tror att demilitariseringen för Åland kommer att upplösas, det ligger inte i Ålands makt att bestämma om det. Inget avtal har varat för evigt. Vi har till exempel inga avtal kvar från det att Djingis Kahn omkring 1200 härjade i norra Europa.
Vill inte Åland vara med och solidariskt försvara Europas folk med vapenmakt, eller väntar man sig att andra skall ta på sig rollen?
Kommer inte Monnets drömmar på skam på Åland?
Hemska tanke, är Åland med i EU bara för att få bidrag till bönderna av våra surt förvärvade skattepengar.
På vilket sätt deltager Åland i Finlands EU avgift?
Man kan tycka att Åland bara vill tillskansa sig rättigheterna men inte deltaga i skyldig-heterna inom EU.
De åländska undantagen hembygdsrätt, näringsrätt, jordförvärvsrätt och demilitarisering går enligt min mening stick i stäv med europatanken och de fyra grundläggande friheterna för EU medborgare.
FÖRSTA FRIHETEN är att personer fritt kan röra sig och bosätta sig var man vill inom Europa.
Detta är inte en frihet på Åland eftersom man måste ha hembygdsrätt för att bosätta sig och förvärva mark. Att inte få överlåta aktier i ett bolag som vill förvärva mark stöter på motstånd inom EU. I västvärlden är ju aktiehandel en grundpelare. Att köpa aktier i ett bostadsbolag för att generera en förmögenhet i framtiden är ju legalt i västvärlden.
ANDRA FRIHETEN är att varor fritt skall kunna röra sig inom EU. Detta går inte för sig på Åland med skattegräns genom Ålandsprotokollet, näringsrätt osv.
TREDJE FRIHETEN är att tjänster skall kunna utföras fritt inom Europa. Här är näringsrätten ett hinder.
FJÄRDE FRIHETEN är att kapital skall kunna röra sig fritt inom Europa. Där är väl Åland inte ett undantag. Det är dock bara ett fåtal personer av samhällspopulationen som kan föra undan kapital till skatteparadis.
Jag till exempel har inget kapital som jag kan flytta, och kan inte undanhålla några skatter.
I Sverige har nu skattemyndigheterna konstaterat att ca 400 miljarder kronor hittats i skatteparadis som hittills varit dolda och obeskattade i hemlandet.
Det är troligen bara en tidsfråga innan Finland är med i Nato, som av många betraktas som en aggressiv militärallians. Det pratas i riksdagen numera om att Finland skall ansluta sig under nästa mandatperiod. Begränsningarna i demilitariseringen för Åland är ett hinder. Dom kriterier som framtvingade demilitarisering för Åland är ju helt borta idag. Etthundrafemtioåriga överenskommelser på gulnade papper väger nog lätt om Nato vill ha en marinbas på Åland för att militärt stänga av Finska viken och Bottniska viken, om Finland är med i Nato.
Ryssland anser att Natos nuvarande läge är så farligt att man antagit en ny militärdoktrin. Kommer Finland med i Nato så uppfattas det i Ryssland säkert som ett utökat militärt hot med Nato precis i gränsen mellan länderna. Gasledningen i Östersjön kan också kan ge upphov till militära kriser. Vi ser nu att västmakterna (Nato) anordnar en jättemanöver i höst runt Åland i fredstid. Vad skall då ske i ett skarpt läge.
Jag tror att med ett Finland med i NATO så kommer kärnvapen att stationeras här.
Jag tror att demilitariseringen för Åland kommer att upplösas, det ligger inte i Ålands makt att bestämma om det. Inget avtal har varat för evigt. Vi har till exempel inga avtal kvar från det att Djingis Kahn omkring 1200 härjade i norra Europa.
Vill inte Åland vara med och solidariskt försvara Europas folk med vapenmakt, eller väntar man sig att andra skall ta på sig rollen?
Kommer inte Monnets drömmar på skam på Åland?
Hemska tanke, är Åland med i EU bara för att få bidrag till bönderna av våra surt förvärvade skattepengar.
På vilket sätt deltager Åland i Finlands EU avgift?
Man kan tycka att Åland bara vill tillskansa sig rättigheterna men inte deltaga i skyldig-heterna inom EU.
Lågenergihus
Är lågenergihus mögelbomber? Ja så skriver Tekniikka & Talous (Teknik och Ekonomi).
I en artikel i tidningen den 14.11.2008 skriver man att så kan vara fallet.
Tidningen refererar till en undersökning som Tammerfors tekniska forskningsinstitut har gjort på uppdrag av Miljöministeriet. Miljöministeriet har ju för avsikt att skärpa bestämmelserna
och isolera husen mera för att spara energi. Allt enligt EU förordningar.
Forskningsinstitutet med professor Ralf Lindberg och assisstent Juha Vinha har vid beräkningar och prover kunnat konstatera att ju mera isolering man sätter i konstruktionerna gör att de yttre delarna förblir kalla och risken ökar för att fukt stannar inne i konstruktionen och kondenserar och kan då utveckla mögel.
Det känns oerhört skönt att få bekräftat det som jag hävdat i artiklar nu under många år nämligen att ju mera isolering man sätter ju större är risken att fukt stannar i konstruktionen som kan utveckla fukt/mögel.
Jag har hävdat detta helt utan vetenskaplig bevisning. För mig känns resultatet självklart med erfarenhet från byggbranschen under ett helt liv.
Hustillverkarnas intresseorganisation PTT protesterar mot skärpta bestämmelser och anger att byggkostnaderna kommer att öka med upptill 10 %.
Då har man troligen enbart räknat med material och arbete. Skulle man inrymma de faror folkhälsan löper genom kostnader för allergisjukdomar som alstras vid dålig inomhusmiljö så skulle byggkostnader för samhället bli betydligt större.
Det är mycket vältänkt att försöka spara energi men medaljen har alltid en baksida.
För att undvika att folkhälsan hotas genom att allergierna ökar så måste myndigheterna utveckla helt nya konstruktioner, då torde byggkostnaderna öka med 100 %.
Man borde lägga resurserna på att vårt lands främsta forskare inom byggteknik tar fram helt nya luftade konstruktioner så att varm fuktig luft transporteras ut från konstruktionerna innan den kondenserar. Konstruktioner som aldrig hittills prövats i Nordens kalla klimat.
Lågenergihus kan vara acceptabelt och fungera tex. i Tyskland där man har ett annat klimat än vad vi har i norden.
Vi har ju nyligen konstaterat att fasader med sk. enstegstätning, rappning direkt på isoleringen utan luftspalt, har mycket större risker i Norden men går bra i Tyskland. (jmfr Hammarby sjöstad i Stockholm)
Vi kan inte följa EU regler som är bra för sydligare länder. I norden måste vi ha andra regler. Kan EU acceptera differentierade regler?
I en artikel i tidningen den 14.11.2008 skriver man att så kan vara fallet.
Tidningen refererar till en undersökning som Tammerfors tekniska forskningsinstitut har gjort på uppdrag av Miljöministeriet. Miljöministeriet har ju för avsikt att skärpa bestämmelserna
och isolera husen mera för att spara energi. Allt enligt EU förordningar.
Forskningsinstitutet med professor Ralf Lindberg och assisstent Juha Vinha har vid beräkningar och prover kunnat konstatera att ju mera isolering man sätter i konstruktionerna gör att de yttre delarna förblir kalla och risken ökar för att fukt stannar inne i konstruktionen och kondenserar och kan då utveckla mögel.
Det känns oerhört skönt att få bekräftat det som jag hävdat i artiklar nu under många år nämligen att ju mera isolering man sätter ju större är risken att fukt stannar i konstruktionen som kan utveckla fukt/mögel.
Jag har hävdat detta helt utan vetenskaplig bevisning. För mig känns resultatet självklart med erfarenhet från byggbranschen under ett helt liv.
Hustillverkarnas intresseorganisation PTT protesterar mot skärpta bestämmelser och anger att byggkostnaderna kommer att öka med upptill 10 %.
Då har man troligen enbart räknat med material och arbete. Skulle man inrymma de faror folkhälsan löper genom kostnader för allergisjukdomar som alstras vid dålig inomhusmiljö så skulle byggkostnader för samhället bli betydligt större.
Det är mycket vältänkt att försöka spara energi men medaljen har alltid en baksida.
För att undvika att folkhälsan hotas genom att allergierna ökar så måste myndigheterna utveckla helt nya konstruktioner, då torde byggkostnaderna öka med 100 %.
Man borde lägga resurserna på att vårt lands främsta forskare inom byggteknik tar fram helt nya luftade konstruktioner så att varm fuktig luft transporteras ut från konstruktionerna innan den kondenserar. Konstruktioner som aldrig hittills prövats i Nordens kalla klimat.
Lågenergihus kan vara acceptabelt och fungera tex. i Tyskland där man har ett annat klimat än vad vi har i norden.
Vi har ju nyligen konstaterat att fasader med sk. enstegstätning, rappning direkt på isoleringen utan luftspalt, har mycket större risker i Norden men går bra i Tyskland. (jmfr Hammarby sjöstad i Stockholm)
Vi kan inte följa EU regler som är bra för sydligare länder. I norden måste vi ha andra regler. Kan EU acceptera differentierade regler?
Klumpsumman
Det blev med ens en väldig fart på att införskaffa en ramlag för Ålands del.
Denna fart torde bero på att Åland går miste om ca 60 miljoner € per år med klumpsummesystemet.
Jag hörde flera politiker i mitten av 90-talet som gormade om att klumpsumman gav ett överskott om ca 200 miljoner mark och var bra för Åland.
Det måste ju varit så att den tidens politiker som godkände klumpsumma som bra för Åland inte förstod hela vidden av systemet och gjorde en grav felbedömning.
Vad skulle det vara som gör att man tror på dagens politikers förmåga att bedöma ett skatteövertagande? Det kanske går likadant för en ramlag och skatteövertagande.
Men man förstår att det offentliga Åland är i ekonomisk knipa för närvarande.
Man kunde önska att Åland vore litet ödmjukare inför statsmakten, det kan sluta med att man får gå med mössan i hand och begära mer pengar. Då är det inte bra att man varit stora i käften under många år.
Denna fart torde bero på att Åland går miste om ca 60 miljoner € per år med klumpsummesystemet.
Jag hörde flera politiker i mitten av 90-talet som gormade om att klumpsumman gav ett överskott om ca 200 miljoner mark och var bra för Åland.
Det måste ju varit så att den tidens politiker som godkände klumpsumma som bra för Åland inte förstod hela vidden av systemet och gjorde en grav felbedömning.
Vad skulle det vara som gör att man tror på dagens politikers förmåga att bedöma ett skatteövertagande? Det kanske går likadant för en ramlag och skatteövertagande.
Men man förstår att det offentliga Åland är i ekonomisk knipa för närvarande.
Man kunde önska att Åland vore litet ödmjukare inför statsmakten, det kan sluta med att man får gå med mössan i hand och begära mer pengar. Då är det inte bra att man varit stora i käften under många år.
Jordbruksstöd
Så länge jag levt så har bönderna fått bidrag för sin verksamhet av samhället. De senaste
15 åren så har man fått bidrag från EU. EU pengar är en del av våra skattepengar. Det går åt halva EU:s budget 400 miljarder av skattepengar. Det är okej med bönder men dom skall stå på egna ben, inte skall vi arbetande människor ge bidrag av våra skatter till bönder.
Jag tycker att det är fruktansvärt orättvist att bidrag bara skall gå till en samhällsgrupp.
Det är hög tid att andra grupper i samhället börjar få bidrag och bönderna blir utan.
Företag som inte bär sig utan att samhället håller dem under armarna måste läggas ner.
Är det någon skillnad på om en arbetare är arbetslös eller en bonde är det?
Grupper som i stället bör få bidrag är främst fattigpensionärerna som idag har bara några hundra euro per månad i pension. Vidare bör vårdpersonal få bidrag för sitt slitsamma arbete med oss när vi blir sjuka eller gamla.
Arbetslösa som det gemensamma samhället inte förmår förse med arbete bör få bidrag eller en sk. medborgarlön så att dom kan leva ett drägligt liv.
15 åren så har man fått bidrag från EU. EU pengar är en del av våra skattepengar. Det går åt halva EU:s budget 400 miljarder av skattepengar. Det är okej med bönder men dom skall stå på egna ben, inte skall vi arbetande människor ge bidrag av våra skatter till bönder.
Jag tycker att det är fruktansvärt orättvist att bidrag bara skall gå till en samhällsgrupp.
Det är hög tid att andra grupper i samhället börjar få bidrag och bönderna blir utan.
Företag som inte bär sig utan att samhället håller dem under armarna måste läggas ner.
Är det någon skillnad på om en arbetare är arbetslös eller en bonde är det?
Grupper som i stället bör få bidrag är främst fattigpensionärerna som idag har bara några hundra euro per månad i pension. Vidare bör vårdpersonal få bidrag för sitt slitsamma arbete med oss när vi blir sjuka eller gamla.
Arbetslösa som det gemensamma samhället inte förmår förse med arbete bör få bidrag eller en sk. medborgarlön så att dom kan leva ett drägligt liv.
Husmögel
Finlands regering har äntligen vaknat och uppmärksammat husmögelproblemet i vårt land.
Bostadsministern har i riksdagen sagt att vartannat hus i Finland har fuktskador.
Man har anslagit pengar för detta, våra skattepengar!
Nu hävdar landets bostadsminister att anslaget bara skall gälla för statens husbestånd.
För privatägda hus hävdas att husägaren skall stå för kostnaderna själv, alltså fastighetsbolag och egnahemsägare. Statsekreterare Raimo Sailas har dock konstaterat att problemet är övermäktigt för husägarna och att staten måste träda till.
Att börja reparera mögelskador i hus är i och för sig bra men det är bara att angripa symptomen. Man måste också angripa byggsystemet varför det uppstår mögel.
Det är säkert bättre att förebygga i byggandet så att husmögel inte uppstår.
Men, skall då de byggaktörer som byggt huset få vara med och ge anbud på mögelsanering i de fastigheter som de själva byggt. Borde de inte vara skyldiga att själva rätta till de fel de gjort när de byggde huset. Skall staten dvs. vi skattebetalare ställa upp med pengar för att rätta till de fel som gjorts av byggaktörerna. Det är ju en form av socialisering att staten skall gå in i byggbranschen.
I Sverige vägrar den borgerliga regeringen att staten (skattebetalarna) skall ta över det som privata aktörer ställt till med.
Byggbranschen är helt fel uppbyggd. Den måste organiseras om helt och hållet. Är det rätt att den firma som ger billigaste anbud på en byggnadsentreprenad skall få jobbet. Så är det ju inte i andra branscher. En Lada-bil är ju billigare än en Mercedes men har sämre kvalitet, kan man förmoda. Egentligen skulle det dyraste anbudet vinna för att byggherren skulle försäkra sig om den bästa kvaliteten på huset.
Nu är det så att byggnadsentreprenörer och samtliga planerare av huset drar sig ur ansvar för
husets fortsatta bestånd två år efter nybyggets färdigställande, vid två-årsbesiktningen.
Visserligen finns teoretiskt ett tioårsansvar men det är så svårt att bevisa orsaken till fel varför detta aldrig åberopas.
Nej, byggbranschen måste totalsaneras, den kan inte fortsätta som nu med fara för människors hälsa.
Byggkommitteér och entreprenörer skall vara ekonomiskt ansvariga för husets bestånd i
20-30 år. Inte skall vi skattebetalare vara tvungna att gå in och sanera för att folkhälsan skall bibehållas. Mögel i hus förorsakar sjukdom hos människan.
Det måste tas in i strafflagen att ansvariga straffas om man bygger så att mögel uppstår.
Byggnadsfusk bestraffas i andra länder tex. Sydkorea, Israel, Turkiet mfl.
Tills nu har dock inte byggnadsentreprenörernas företrädare visat så stort intresse för att rätta till mögelhusbyggandet. Entreprenörskap tycks handla mera om att tjäna pengar än att bygga friska hus.
Bostadsministern har i riksdagen sagt att vartannat hus i Finland har fuktskador.
Man har anslagit pengar för detta, våra skattepengar!
Nu hävdar landets bostadsminister att anslaget bara skall gälla för statens husbestånd.
För privatägda hus hävdas att husägaren skall stå för kostnaderna själv, alltså fastighetsbolag och egnahemsägare. Statsekreterare Raimo Sailas har dock konstaterat att problemet är övermäktigt för husägarna och att staten måste träda till.
Att börja reparera mögelskador i hus är i och för sig bra men det är bara att angripa symptomen. Man måste också angripa byggsystemet varför det uppstår mögel.
Det är säkert bättre att förebygga i byggandet så att husmögel inte uppstår.
Men, skall då de byggaktörer som byggt huset få vara med och ge anbud på mögelsanering i de fastigheter som de själva byggt. Borde de inte vara skyldiga att själva rätta till de fel de gjort när de byggde huset. Skall staten dvs. vi skattebetalare ställa upp med pengar för att rätta till de fel som gjorts av byggaktörerna. Det är ju en form av socialisering att staten skall gå in i byggbranschen.
I Sverige vägrar den borgerliga regeringen att staten (skattebetalarna) skall ta över det som privata aktörer ställt till med.
Byggbranschen är helt fel uppbyggd. Den måste organiseras om helt och hållet. Är det rätt att den firma som ger billigaste anbud på en byggnadsentreprenad skall få jobbet. Så är det ju inte i andra branscher. En Lada-bil är ju billigare än en Mercedes men har sämre kvalitet, kan man förmoda. Egentligen skulle det dyraste anbudet vinna för att byggherren skulle försäkra sig om den bästa kvaliteten på huset.
Nu är det så att byggnadsentreprenörer och samtliga planerare av huset drar sig ur ansvar för
husets fortsatta bestånd två år efter nybyggets färdigställande, vid två-årsbesiktningen.
Visserligen finns teoretiskt ett tioårsansvar men det är så svårt att bevisa orsaken till fel varför detta aldrig åberopas.
Nej, byggbranschen måste totalsaneras, den kan inte fortsätta som nu med fara för människors hälsa.
Byggkommitteér och entreprenörer skall vara ekonomiskt ansvariga för husets bestånd i
20-30 år. Inte skall vi skattebetalare vara tvungna att gå in och sanera för att folkhälsan skall bibehållas. Mögel i hus förorsakar sjukdom hos människan.
Det måste tas in i strafflagen att ansvariga straffas om man bygger så att mögel uppstår.
Byggnadsfusk bestraffas i andra länder tex. Sydkorea, Israel, Turkiet mfl.
Tills nu har dock inte byggnadsentreprenörernas företrädare visat så stort intresse för att rätta till mögelhusbyggandet. Entreprenörskap tycks handla mera om att tjäna pengar än att bygga friska hus.
Byggbestämmelser
Införande av Sveriges byggbestämmelser år 2008 på Åland är enligt vår mening helt fel av juridiska orsaker och utav den anledningen att Landskapet Åland inte äger någon behörighet på rättsområdet i Finland.
Åland har heller inte behörighet att föreskriva andra standarder än de som gäller i Finland, enligt Självstyrelselagen § 27/19.
Det har man för avsikt att göra enligt vår mening därför att Boverkets byggregler och Finlands byggbestämmelser anger olika standarder. Tänker man med berått mod bryta mot egen lag?
Självstyrelselagen för Åland är ju den grundpelare som bär upp självstyrelsen. Den sista som skulle kränka den lagen är väl Landskapet Åland. Behöver inte Åland följa Självstyrelselagen är det väl bäst att slopa den.Vi vill väl inte ha anarki på Åland?
Vi har svårt att seriöst lita på den lagberedning som skett. Var Ålands Lagting kunniga och medvetna om vad man röstade på? Man borde hört med utomstående, neutrala och lagkunniga jurister innan beslut togs.
Har man noga läst och förstått innehållet i Högsta Domstolens utlåtande?
Man måste nu i detalj jämföra varje konstruktion som svenska byggregler anger för att se om det överensstämmer med Finlands lag och rätt. Ändrar man inte konstruktionen att överensstämma med Finlands byggbestämmelser, ja då bryter man mot Självstyrelselagen.
Kör man Boverkets byggregler rakt av så ändrar man finsk standard och gör lagbrott. Har man tänkt att detta skulle kunna göras i smyg?
Vilken myndighet som skall övervaka att lagbrott inte sker i byggskedet, det har vi inte fått reda på. Vilka kostnader blir det för denna extra kontroll? Det bör ju vara externa statliga kontrollanter som är anställda på heltid vid varje bygge.
En eventuell domstolsrättegång kommer ju obarmhärtigt att avslöja ett övertramp och åländska byggare ligger då risigt till. Inte ens omedveten ändring av en konstruktion kan ge eftergift.
Ett extra arbete som övergår i kaos ganska snart, det hade nog varit enklare att hålla sig till Finlands byggbestämmelser.
Finlands Byggbestämmelsesamling är tätt sammanflätad med finsk lagstiftning vilket svenska Boverkets byggregler inte är.
Att man ville byta till svenska byggregler pga språket är ljug, Finlands byggbestämmelse-samling finns på svenska språket varför det inte kan vara en språkfråga, antagligen en självstyrelsepolitisk fråga.
Troligen var det extrema politiska strävanden som fick lagtinget ”övertygade”. Det sitter säkert ett antal personer och gnuggar händerna över hur lätt det gick att ”övertyga” lagtinget.
Man undrar om lagtinget är ett knapptryckarkompani som inte tänker självständigt utan låter sig fösas som en fårskock. Vi anser att man inte beslutat för det allmännas intressen utan böjt sig för särintressen.
Den åländska byggbranschen lever i fortsättningen under stor rättslig otrygghet och i ett juridiskt vakuum enligt vår bedömning.
Lagtingets beslut har skapat närmast en oligarkisk situation för den åländska byggbranschen.
Finländska byggföretag får svårt att tävla om entreprenader på Åland pga att inte få arbeta med finska byggbestämmelser och rikssvenska har svårigheter pga. näringsrätten.
Vi får se vad EU har att säga om det.
Vi har ansett oss tvungna att lägga ner vår verksamhet pga. det skedda i den rättsosäkerhet i byggbranschen som nu råder på Åland. Vi har ingenting emot svenska byggbestämmelser men det måste vara rättssäkert och lagligt på Åland.
Vi har börjat tvivla på att Åland har kunnande och förmåga för lagstiftning som är i samklang med rättsordningen på västra halvklotet.
Byggbestämmelser kommer säkert att harmoniseras inom EU.
Varför kunde inte Åland vänta till dess, då skulle man fått full laglig säkerhet.
Lagtingets beslut måste tyvärr överprövas i EU.
Åland har heller inte behörighet att föreskriva andra standarder än de som gäller i Finland, enligt Självstyrelselagen § 27/19.
Det har man för avsikt att göra enligt vår mening därför att Boverkets byggregler och Finlands byggbestämmelser anger olika standarder. Tänker man med berått mod bryta mot egen lag?
Självstyrelselagen för Åland är ju den grundpelare som bär upp självstyrelsen. Den sista som skulle kränka den lagen är väl Landskapet Åland. Behöver inte Åland följa Självstyrelselagen är det väl bäst att slopa den.Vi vill väl inte ha anarki på Åland?
Vi har svårt att seriöst lita på den lagberedning som skett. Var Ålands Lagting kunniga och medvetna om vad man röstade på? Man borde hört med utomstående, neutrala och lagkunniga jurister innan beslut togs.
Har man noga läst och förstått innehållet i Högsta Domstolens utlåtande?
Man måste nu i detalj jämföra varje konstruktion som svenska byggregler anger för att se om det överensstämmer med Finlands lag och rätt. Ändrar man inte konstruktionen att överensstämma med Finlands byggbestämmelser, ja då bryter man mot Självstyrelselagen.
Kör man Boverkets byggregler rakt av så ändrar man finsk standard och gör lagbrott. Har man tänkt att detta skulle kunna göras i smyg?
Vilken myndighet som skall övervaka att lagbrott inte sker i byggskedet, det har vi inte fått reda på. Vilka kostnader blir det för denna extra kontroll? Det bör ju vara externa statliga kontrollanter som är anställda på heltid vid varje bygge.
En eventuell domstolsrättegång kommer ju obarmhärtigt att avslöja ett övertramp och åländska byggare ligger då risigt till. Inte ens omedveten ändring av en konstruktion kan ge eftergift.
Ett extra arbete som övergår i kaos ganska snart, det hade nog varit enklare att hålla sig till Finlands byggbestämmelser.
Finlands Byggbestämmelsesamling är tätt sammanflätad med finsk lagstiftning vilket svenska Boverkets byggregler inte är.
Att man ville byta till svenska byggregler pga språket är ljug, Finlands byggbestämmelse-samling finns på svenska språket varför det inte kan vara en språkfråga, antagligen en självstyrelsepolitisk fråga.
Troligen var det extrema politiska strävanden som fick lagtinget ”övertygade”. Det sitter säkert ett antal personer och gnuggar händerna över hur lätt det gick att ”övertyga” lagtinget.
Man undrar om lagtinget är ett knapptryckarkompani som inte tänker självständigt utan låter sig fösas som en fårskock. Vi anser att man inte beslutat för det allmännas intressen utan böjt sig för särintressen.
Den åländska byggbranschen lever i fortsättningen under stor rättslig otrygghet och i ett juridiskt vakuum enligt vår bedömning.
Lagtingets beslut har skapat närmast en oligarkisk situation för den åländska byggbranschen.
Finländska byggföretag får svårt att tävla om entreprenader på Åland pga att inte få arbeta med finska byggbestämmelser och rikssvenska har svårigheter pga. näringsrätten.
Vi får se vad EU har att säga om det.
Vi har ansett oss tvungna att lägga ner vår verksamhet pga. det skedda i den rättsosäkerhet i byggbranschen som nu råder på Åland. Vi har ingenting emot svenska byggbestämmelser men det måste vara rättssäkert och lagligt på Åland.
Vi har börjat tvivla på att Åland har kunnande och förmåga för lagstiftning som är i samklang med rättsordningen på västra halvklotet.
Byggbestämmelser kommer säkert att harmoniseras inom EU.
Varför kunde inte Åland vänta till dess, då skulle man fått full laglig säkerhet.
Lagtingets beslut måste tyvärr överprövas i EU.
söndag 18 april 2010
007 Spaningar
-centerministern Mari Kiviniemi fasar för att Finland skulle få en blåröd regering som det viskas om numera i granitborgen. Centern skulle lämnas utanför en regering.
Vad är det hon förfasas över, det kan vara ett regeringsalternativ lika bra som nuvarande koalition. Det kan tom vara bra mycket bättre om centern inte får vara med. Centern har alltför tung ryggsäck nuförtiden.
Ministern kämpar hårt för att Karleby skall orienteras mot Uleåborg. Det låter overkligt för Gamla Karleby har alltid orienterat mot Vasa. Man måste misstänka att det är ett försök att slå sönder den svenska minoriteten.
Jag fasar för att Mari Kiviniemi skulle bli ordförande i Centerpartiet.
-ser i riksblaskorna att Liisa Hyssälä från centern hävdar att kollektivavtalen på finska inte behöver översättas till svenska. Fackföreningarna får inte översätta för då blir inte avtalen juridiskt gällande. Det är statsmyndigheterna som måste översätta. Det duger inte att hävda pengabrist i så länge landet är officiellt tvåspråkigt.
I kommentarerna sägs att ministern borde ställas inför rätta för sitt tilltag.
Förstår inte centern att det är nya tider nu än då storbönderna bestämde i samhället.
-nyutnämnde ministern Torbjörn Eliasson i Ålands landskapsregering hävdar i tidningen om han är rätt återgiven att jordbrukarna nu står i tur att få förmåner. Det är väl inte med sanningen överensstämmande,
Jordbrukarna har fått bidrag av våra skatter i många tiotals år. Ingen tar notis om att bönderna dragit in stora inkomster på att sälja ägd mark till sommarstugor och därmed fått stora vinster. Detta kan inte vi obesuttna, vanliga skattebetalare få.
Varför skall vi knegare hålla näringslivet under armarna med våra skattepengar. Tex sjörfartsstöd, redare klarar väl sig själva
Hur mycket lägre skatter skulle vi kunna få om vi slapp hålla näringslivet under armarna.
-I Helsingin Sanomat uppges att en ålänning kostar staten 13.200 €/år jämfört med en fastlänning som kostar staten 7000 €.
Statens utgifter tas från våra gemensamma skatter.
De som strävar efter en ramlag där Åland tar över statens utgifter har något att tänka på.
Vad är det hon förfasas över, det kan vara ett regeringsalternativ lika bra som nuvarande koalition. Det kan tom vara bra mycket bättre om centern inte får vara med. Centern har alltför tung ryggsäck nuförtiden.
Ministern kämpar hårt för att Karleby skall orienteras mot Uleåborg. Det låter overkligt för Gamla Karleby har alltid orienterat mot Vasa. Man måste misstänka att det är ett försök att slå sönder den svenska minoriteten.
Jag fasar för att Mari Kiviniemi skulle bli ordförande i Centerpartiet.
-ser i riksblaskorna att Liisa Hyssälä från centern hävdar att kollektivavtalen på finska inte behöver översättas till svenska. Fackföreningarna får inte översätta för då blir inte avtalen juridiskt gällande. Det är statsmyndigheterna som måste översätta. Det duger inte att hävda pengabrist i så länge landet är officiellt tvåspråkigt.
I kommentarerna sägs att ministern borde ställas inför rätta för sitt tilltag.
Förstår inte centern att det är nya tider nu än då storbönderna bestämde i samhället.
-nyutnämnde ministern Torbjörn Eliasson i Ålands landskapsregering hävdar i tidningen om han är rätt återgiven att jordbrukarna nu står i tur att få förmåner. Det är väl inte med sanningen överensstämmande,
Jordbrukarna har fått bidrag av våra skatter i många tiotals år. Ingen tar notis om att bönderna dragit in stora inkomster på att sälja ägd mark till sommarstugor och därmed fått stora vinster. Detta kan inte vi obesuttna, vanliga skattebetalare få.
Varför skall vi knegare hålla näringslivet under armarna med våra skattepengar. Tex sjörfartsstöd, redare klarar väl sig själva
Hur mycket lägre skatter skulle vi kunna få om vi slapp hålla näringslivet under armarna.
-I Helsingin Sanomat uppges att en ålänning kostar staten 13.200 €/år jämfört med en fastlänning som kostar staten 7000 €.
Statens utgifter tas från våra gemensamma skatter.
De som strävar efter en ramlag där Åland tar över statens utgifter har något att tänka på.
006 Skattegränsen inlägg nr 2
Jag har studerat traktaten och finner att det går att undanröja bestämmelserna i Ålandsprotokollet om den viljan finns.
Propagandister på Åland hävdar gärna att Skatteundantaget är slaget i sten och går ej att rubba eftersom det är antaget som ett grundfördrag.
Vad jag kommit fram till är att EU-kommissionen skulle finna det inte är motiverat att behålla dessa bestämmelser så skall kommissionen förelägga EU-rådet ändamålsenliga förslag som rådet skall besluta om enligt tillämpliga bestämmelser i Romfördraget.
Motiv för detta är om konkurrensen snedvrids som ger omotiverade intäkter för Åland.
Och vem kan initiera en sådan framställan, jo staten Finland som får propåer från allmänheten.
Staten Finland skall övervaka att snedvridning inte sker.
Jag anser nog att kriterierna redan är uppnådda när man som privatperson inte kan handla inom landet. Vidare att ett stort antal nya firmor kommit att verka på Åland enbart i skuggan
av skattegränsen.
Sådana villkor har inte den stora allmänheten i Finland, konkurrensen är snedvriden.
De vinster som den skattefria försäljningen ger gynnar enbart aktieägare i färjerederierna och kommer inte allmänheten tillgodo.
Exempelvis i färjeförbindelserna över Kvarken i Bottenhavet har persontrafiken stannat av helt och hållet därför att man inte har något skatteundantag.
Snedvriden konkurrens som bara Åland drar nytta av är vad det är.
Ser i tidningen att andra har samma bekymmer som jag, vad skall vi göra? Hör av er!
Propagandister på Åland hävdar gärna att Skatteundantaget är slaget i sten och går ej att rubba eftersom det är antaget som ett grundfördrag.
Vad jag kommit fram till är att EU-kommissionen skulle finna det inte är motiverat att behålla dessa bestämmelser så skall kommissionen förelägga EU-rådet ändamålsenliga förslag som rådet skall besluta om enligt tillämpliga bestämmelser i Romfördraget.
Motiv för detta är om konkurrensen snedvrids som ger omotiverade intäkter för Åland.
Och vem kan initiera en sådan framställan, jo staten Finland som får propåer från allmänheten.
Staten Finland skall övervaka att snedvridning inte sker.
Jag anser nog att kriterierna redan är uppnådda när man som privatperson inte kan handla inom landet. Vidare att ett stort antal nya firmor kommit att verka på Åland enbart i skuggan
av skattegränsen.
Sådana villkor har inte den stora allmänheten i Finland, konkurrensen är snedvriden.
De vinster som den skattefria försäljningen ger gynnar enbart aktieägare i färjerederierna och kommer inte allmänheten tillgodo.
Exempelvis i färjeförbindelserna över Kvarken i Bottenhavet har persontrafiken stannat av helt och hållet därför att man inte har något skatteundantag.
Snedvriden konkurrens som bara Åland drar nytta av är vad det är.
Ser i tidningen att andra har samma bekymmer som jag, vad skall vi göra? Hör av er!
005 Jordens befolkning
Hur kommer det att gå för människosläktet framöver det är en fråga som tåls att funderas på.
Redan på 1940-talet skrev Alva och Gunnar Myrdal en bok om befolkningsexplosionen. Jag har inte läst boken men vad jag förstått så handlade den om befolkningsökningen i USA och främst bland den svarta befolkningen. Då var antalet människor drygt 2 miljarder och detta ansågs då vara alltför många. Idag är vi nästan 7 miljarder!
Idag svälter en miljard av jordens befolkning, och vad man läser i tidningar så är det ren undernäring dvs man får mat kanske bara en gång per vecka.
Det är en häpnadsväckande befolkningsökning som skett på jorden sedan Jesu födelse och vår tideräkning togs i bruk.
År noll var vi mellan 100-400 miljoner. Det är uppskattningar för det fanns inte folkbokföring på den tiden som det finns idag.
Första årtusendet efter Kristus var vi inte så många fler, 254-345 miljoner människor, dvs ingen ökning av befolkningstalet skedde de första tusen åren. Vi vet litet om eventuella farsoter som minskade folket på den tiden. Även stamfejder bidrog för enligt principen att så fort två människor möts så uppstår motsättningar och på den tiden fanns inga övergipande lagar utan det var byäldstarna som efter för eget gottfinnande bestämde om liv och död.
Om vi tittar på nästa årtusende dvs från år 1000 till år 2000 så hade folkmängden ökat till sex miljarder!!!!! Och detta trots att digerdöden tog var tredje människas liv under medeltiden och första väldskriget tog 20 miljoner liv. Spanska sjukan 1918 tog mellan 50-100 miljoner liv. Spanska sjukan var en variant på våra dagars fågelinfluensa, men inga mediciner fanns. Folk dog i följdsjukdomar såsom dubbelsidig lunginflammation som var dödlig.
Andra världskriget tog 60 miljoner liv.
De farsoter som reducerat människans antal: Digerdöden/pesten; Spanska sjukan; Tyfus; Kolera; Spetälska; Syfilis; Malaria; Tuberkulos; Smittkoppor och Aids.
Även Asiaten 1957, Hongkong influensan 1969, och Svininfluensan 2009 har skördat liv i vår tid, dock i mindre omfattning än dom stora farsoterna.
Trots dessa massreduceringar av folks antal så är det en ofattbar befolkningsökning som skett.
Om vi går tillbaka till forntiden till år 10000 före Kristi födelse så var jordens befolkning mellan en till tio miljoner. Vid den tiden började istidstäcket dra sig tillbaka i Norden varför människorna levde troligen i Afrika och i Mesopotamien dvs nuvarande Irak, vid floderna Eufrat och Tigris. Säkert bodde människor i bortre Asien, i Kina och Indien men vi har dålig kunskap om detta.
Fram till Kristi födelse från år 10000 hade befolkningen på Jorden ökat till ca 300 miljoner.
Några utvecklingsfaser är:
År 10000 fK ca fem miljoner
år 0 var vi ca 300 miljoner
år 1000 eK 310 miljoner
år 1800 nästan en miljard och
år 1900, 1,6 miljarder.
År 2000 var vi sex miljarder
och det beräknas att vi år 2100 skall vara nästan tio miljarder men sen skall antalet börja minska enligt forskarna.
Det förefaller som en omöjlig ekvation att jordens befolkning växer i antal som det nu gör helt okontrollerat, och alla skall ha föda. Nej, inte helt, i Kina får man bara ha ett barn i äktenskapet.
Någon form av begränsning måste nog till i hela världen. Hur skall vi få till stånd ett världssamfund där man kan komma överens i samförstånd och lämna egoismen därhän.
En FN rapport visar att med nuvarande takt på befolkningsökningen så skulle vi vara 134.000 miljarder år 2300. Rapporten visar också att västvärldens regeringar önskar att deras länders befolkning ökar snabbare.
Det märkliga är att om varje kvinna föder 2,35 barn i snitt så ökar befolkningen så explosionsartat. Men om en kvinna föder i snitt 1,85 barn så skulle befolkningen minska till 2,3 miljarder år 2300. Sverige ligger nu på nivå 1,32 barn per kvinna.
Är ändå systemet i Kina ok med ett barn per kvinna.
Vi måste ju värna om att våra efterkommande barn har mat för dagen.
Jag drömmer om ett samhälle som jag sett i tv från nya Guinea där allt byfolk samlades på stranden när fiskarena kom hem från sjön och alla fick fisk oberoende om dom deltagit i fisket eller inte. Jämfört med ett samhälle som vårt där huvudregeln är ”krafs åt dig så har du” är regel och dom som är fattiga får skylla sig själva.
Vad kan man vänta sig i framtida farsoter som hejdar befolkningsexplosionen?
Ja som jag ser det så är säkert ett tredje världskrig i antågande. Med de vapen som människan utvecklat så kan man reducera befolkningen till noll. Inget vapen har hittills utvecklats för att ligga i lådan, alla har använts från stenklubba; pilbåge; svärd; gevär och atombomb.
Ävenså kan ett stort krig med kemiska eller biologiska vapen reducera folkmängden.
Det andra är att miljöförstöringen kommer att skena så att isarna smälter och höjer havsnivåerna och dränker odlingsbara jordar och därmed inskränker möjligheten att odla mat åt hela jordens befolkning.
Det tredje hotet är enligt min mening att människan experimenterar med materia som gör att atmosfären eller haven förgasas okontrollerat, en andra big-bang som inte är kontrollerbar.
Provena i Zern i dagarna är ett steg på vägen mot det jag menar.
Jag är givetvis medveten om att det alltid funnits domedagsprofeter om jordens undergång, särskilt i religiös tro men det kommer nog att hända katastrofer även i framtiden såsom historien visar oss.
Undertecknad är amatörhistoriker och reserverar mig för ev. felaktigheter i siffrorna. Jag kan få på käften av proffsen men tar den risken.
Redan på 1940-talet skrev Alva och Gunnar Myrdal en bok om befolkningsexplosionen. Jag har inte läst boken men vad jag förstått så handlade den om befolkningsökningen i USA och främst bland den svarta befolkningen. Då var antalet människor drygt 2 miljarder och detta ansågs då vara alltför många. Idag är vi nästan 7 miljarder!
Idag svälter en miljard av jordens befolkning, och vad man läser i tidningar så är det ren undernäring dvs man får mat kanske bara en gång per vecka.
Det är en häpnadsväckande befolkningsökning som skett på jorden sedan Jesu födelse och vår tideräkning togs i bruk.
År noll var vi mellan 100-400 miljoner. Det är uppskattningar för det fanns inte folkbokföring på den tiden som det finns idag.
Första årtusendet efter Kristus var vi inte så många fler, 254-345 miljoner människor, dvs ingen ökning av befolkningstalet skedde de första tusen åren. Vi vet litet om eventuella farsoter som minskade folket på den tiden. Även stamfejder bidrog för enligt principen att så fort två människor möts så uppstår motsättningar och på den tiden fanns inga övergipande lagar utan det var byäldstarna som efter för eget gottfinnande bestämde om liv och död.
Om vi tittar på nästa årtusende dvs från år 1000 till år 2000 så hade folkmängden ökat till sex miljarder!!!!! Och detta trots att digerdöden tog var tredje människas liv under medeltiden och första väldskriget tog 20 miljoner liv. Spanska sjukan 1918 tog mellan 50-100 miljoner liv. Spanska sjukan var en variant på våra dagars fågelinfluensa, men inga mediciner fanns. Folk dog i följdsjukdomar såsom dubbelsidig lunginflammation som var dödlig.
Andra världskriget tog 60 miljoner liv.
De farsoter som reducerat människans antal: Digerdöden/pesten; Spanska sjukan; Tyfus; Kolera; Spetälska; Syfilis; Malaria; Tuberkulos; Smittkoppor och Aids.
Även Asiaten 1957, Hongkong influensan 1969, och Svininfluensan 2009 har skördat liv i vår tid, dock i mindre omfattning än dom stora farsoterna.
Trots dessa massreduceringar av folks antal så är det en ofattbar befolkningsökning som skett.
Om vi går tillbaka till forntiden till år 10000 före Kristi födelse så var jordens befolkning mellan en till tio miljoner. Vid den tiden började istidstäcket dra sig tillbaka i Norden varför människorna levde troligen i Afrika och i Mesopotamien dvs nuvarande Irak, vid floderna Eufrat och Tigris. Säkert bodde människor i bortre Asien, i Kina och Indien men vi har dålig kunskap om detta.
Fram till Kristi födelse från år 10000 hade befolkningen på Jorden ökat till ca 300 miljoner.
Några utvecklingsfaser är:
År 10000 fK ca fem miljoner
år 0 var vi ca 300 miljoner
år 1000 eK 310 miljoner
år 1800 nästan en miljard och
år 1900, 1,6 miljarder.
År 2000 var vi sex miljarder
och det beräknas att vi år 2100 skall vara nästan tio miljarder men sen skall antalet börja minska enligt forskarna.
Det förefaller som en omöjlig ekvation att jordens befolkning växer i antal som det nu gör helt okontrollerat, och alla skall ha föda. Nej, inte helt, i Kina får man bara ha ett barn i äktenskapet.
Någon form av begränsning måste nog till i hela världen. Hur skall vi få till stånd ett världssamfund där man kan komma överens i samförstånd och lämna egoismen därhän.
En FN rapport visar att med nuvarande takt på befolkningsökningen så skulle vi vara 134.000 miljarder år 2300. Rapporten visar också att västvärldens regeringar önskar att deras länders befolkning ökar snabbare.
Det märkliga är att om varje kvinna föder 2,35 barn i snitt så ökar befolkningen så explosionsartat. Men om en kvinna föder i snitt 1,85 barn så skulle befolkningen minska till 2,3 miljarder år 2300. Sverige ligger nu på nivå 1,32 barn per kvinna.
Är ändå systemet i Kina ok med ett barn per kvinna.
Vi måste ju värna om att våra efterkommande barn har mat för dagen.
Jag drömmer om ett samhälle som jag sett i tv från nya Guinea där allt byfolk samlades på stranden när fiskarena kom hem från sjön och alla fick fisk oberoende om dom deltagit i fisket eller inte. Jämfört med ett samhälle som vårt där huvudregeln är ”krafs åt dig så har du” är regel och dom som är fattiga får skylla sig själva.
Vad kan man vänta sig i framtida farsoter som hejdar befolkningsexplosionen?
Ja som jag ser det så är säkert ett tredje världskrig i antågande. Med de vapen som människan utvecklat så kan man reducera befolkningen till noll. Inget vapen har hittills utvecklats för att ligga i lådan, alla har använts från stenklubba; pilbåge; svärd; gevär och atombomb.
Ävenså kan ett stort krig med kemiska eller biologiska vapen reducera folkmängden.
Det andra är att miljöförstöringen kommer att skena så att isarna smälter och höjer havsnivåerna och dränker odlingsbara jordar och därmed inskränker möjligheten att odla mat åt hela jordens befolkning.
Det tredje hotet är enligt min mening att människan experimenterar med materia som gör att atmosfären eller haven förgasas okontrollerat, en andra big-bang som inte är kontrollerbar.
Provena i Zern i dagarna är ett steg på vägen mot det jag menar.
Jag är givetvis medveten om att det alltid funnits domedagsprofeter om jordens undergång, särskilt i religiös tro men det kommer nog att hända katastrofer även i framtiden såsom historien visar oss.
Undertecknad är amatörhistoriker och reserverar mig för ev. felaktigheter i siffrorna. Jag kan få på käften av proffsen men tar den risken.
004 Uppsnappade anekdoter
Republikanernas vicepresidentkandidat 2008 i USA, Zarah Palin blev tillfrågad om hon kunde nånting om utrikespolitik såsom en vicepresident bör kunna.
Hon svarade glatt att hon kan se Ryssland från sin hemstat Alaska och därför har hon stor erfarenhet av utrikesärenden.
Om man köper det som man inte behöver – kan man få lov att sälja det man behöver.
I det amerikanska presidentvalskampanjen 2008 hördes en äldre dam med gredelint hår säga att om man röstar på Obama så får USA en muslimsk kommunist som president.
Det är svårt att förstå amerikansk mentalitet.
Republikanernas presidentkandidat John McCain satt i krigsfångeläger tillsammans med andra amerikaner i Vietnam. Fångarna var uppdelade i två läger, pessimister och optimister.
Pessimisterna sa; de dödar oss nog och dom sänder inte hem kropparna till USA.
Optimisterna sa; de sänder nog hem kropparna
Statsminister Matti Vanhanen sa att de fattiga inte får kritisera eller tala illa om de rika.
Dom rika kan ta illa upp!
Lever mannen i Finland?
USA:s förre president Bush hade bara varit på en enda utlandsresa när han blev vald till president, nämligen till Mexiko, ett fotsteg från USA.
Bättre att ha en pelargon i köket – än en fikus i sovrummet’
Viktigt med kommatecknet: Domstolen telegraferade till fängelsechefen vad som gällde för en dödsdömd fånge. Följande telegram anlände ”Verkställ inte benådad”
Vad skulle fängelsechefen göra?
Göran Hägg i morgonsoffan: svensken är rädd för tre saker, ryssen, påven och korsdrag.
Förritiden hade föräldrarna många barn – nuförtiden har barnen många föräldrar.
Vi bakar bröd utav helvete
Jag har inte talat med min hustru på tre år
-varför det
-jag har inte velat avbryta henne
Är du ensam hemma
-ja, min hustru gick på auktion
-vad fick du för´na
Hustrun - jag vill brännas
Mannen - ta på dig kappan då så kör jag fram bilen
Världens äldsta yrke är elektriker: När Gud på sjunde dagen sade ”varde ljus” då hade dom redan dragit alla ledningar klart
I Norrland
-är det kallt så sätter vi oss i en ring kring ett ljus
blir det riktigt kallt så tänder vi ljuset
-såna här dagar borde man kalla kalla
nej dom borde heta heta
-Vad skall man tänka på om man vill helsteka älg
-stor ugn
-du är så hjulbent att en gris kan springa mellan benen
-spring då
-österbottniskt ordspråk
he jir better ti va frisk o rik - än ti va fati o sjuk
Hon svarade glatt att hon kan se Ryssland från sin hemstat Alaska och därför har hon stor erfarenhet av utrikesärenden.
Om man köper det som man inte behöver – kan man få lov att sälja det man behöver.
I det amerikanska presidentvalskampanjen 2008 hördes en äldre dam med gredelint hår säga att om man röstar på Obama så får USA en muslimsk kommunist som president.
Det är svårt att förstå amerikansk mentalitet.
Republikanernas presidentkandidat John McCain satt i krigsfångeläger tillsammans med andra amerikaner i Vietnam. Fångarna var uppdelade i två läger, pessimister och optimister.
Pessimisterna sa; de dödar oss nog och dom sänder inte hem kropparna till USA.
Optimisterna sa; de sänder nog hem kropparna
Statsminister Matti Vanhanen sa att de fattiga inte får kritisera eller tala illa om de rika.
Dom rika kan ta illa upp!
Lever mannen i Finland?
USA:s förre president Bush hade bara varit på en enda utlandsresa när han blev vald till president, nämligen till Mexiko, ett fotsteg från USA.
Bättre att ha en pelargon i köket – än en fikus i sovrummet’
Viktigt med kommatecknet: Domstolen telegraferade till fängelsechefen vad som gällde för en dödsdömd fånge. Följande telegram anlände ”Verkställ inte benådad”
Vad skulle fängelsechefen göra?
Göran Hägg i morgonsoffan: svensken är rädd för tre saker, ryssen, påven och korsdrag.
Förritiden hade föräldrarna många barn – nuförtiden har barnen många föräldrar.
Vi bakar bröd utav helvete
Jag har inte talat med min hustru på tre år
-varför det
-jag har inte velat avbryta henne
Är du ensam hemma
-ja, min hustru gick på auktion
-vad fick du för´na
Hustrun - jag vill brännas
Mannen - ta på dig kappan då så kör jag fram bilen
Världens äldsta yrke är elektriker: När Gud på sjunde dagen sade ”varde ljus” då hade dom redan dragit alla ledningar klart
I Norrland
-är det kallt så sätter vi oss i en ring kring ett ljus
blir det riktigt kallt så tänder vi ljuset
-såna här dagar borde man kalla kalla
nej dom borde heta heta
-Vad skall man tänka på om man vill helsteka älg
-stor ugn
-du är så hjulbent att en gris kan springa mellan benen
-spring då
-österbottniskt ordspråk
he jir better ti va frisk o rik - än ti va fati o sjuk
003 Kraft för Åland
Enligt uppgifter i media så kommer en likströmsledning att dras från Raumo i Finland till Forsmark i Sverige. Ca 40 km norr om Åland.
En gasledning, Nordstream kommer att dras i Östersjön söder om Åland.
Två möjligheter för Åland att klara sin kraftförsörjning i framtiden.
Det kan inte tekniskt vara så stora problem att lägga in en stickledning för Åland från vardera av dessa ledningar och Åland hade sin kraftförsörjning ordnad.
Vindkraftssatsningarna skulle då vara obehövliga och naturskövlingen slut.
Enligt uppgifter i tidningen så ämnar Finlands regering lämna Åland utanför statens vindkraftssatsningar.
De vindkraftssatsningar som gjorts på Åland och som kommer, har skövlat hela södra Ålands arkipelag. Vindsnurrorna skall placeras i någon öj där dom inte stör.
Jag är absolut för vindkraft som komplement men den skall placeras så att den inte stör människor, djur och fåglar
Man förstår mycket väl fastlandets reaktion. Ålänningarna är stora i käften mot finnarna men är tvungna att gå med mössan i hand. Man hör ju varje dag på Åland rasistiska uttalanden och hets mot folkgrupp. Jag har funderat på att börja anmäla det man hör, det är absolut straffbara uttalanden man hör varje dag
En gasledning, Nordstream kommer att dras i Östersjön söder om Åland.
Två möjligheter för Åland att klara sin kraftförsörjning i framtiden.
Det kan inte tekniskt vara så stora problem att lägga in en stickledning för Åland från vardera av dessa ledningar och Åland hade sin kraftförsörjning ordnad.
Vindkraftssatsningarna skulle då vara obehövliga och naturskövlingen slut.
Enligt uppgifter i tidningen så ämnar Finlands regering lämna Åland utanför statens vindkraftssatsningar.
De vindkraftssatsningar som gjorts på Åland och som kommer, har skövlat hela södra Ålands arkipelag. Vindsnurrorna skall placeras i någon öj där dom inte stör.
Jag är absolut för vindkraft som komplement men den skall placeras så att den inte stör människor, djur och fåglar
Man förstår mycket väl fastlandets reaktion. Ålänningarna är stora i käften mot finnarna men är tvungna att gå med mössan i hand. Man hör ju varje dag på Åland rasistiska uttalanden och hets mot folkgrupp. Jag har funderat på att börja anmäla det man hör, det är absolut straffbara uttalanden man hör varje dag
lördag 3 april 2010
002 Skattegränsen
Återigen har jag drabbats negativt av skattegränshindren. Jag ville köpa en specialdammsugare som inte säljs på Åland, utan enbart på nätet.
Kontakt till fastlandet gav vid handen att ett bolag är villiga att leverera men upplyser hövligen om att vi kommer att få betala moms på moms dvs betala mervärdesskatt två gånger.
Dom har inte resurser att hantera en återbetalning av redan inbetald moms anger dom som motiv.
Dom anger också att dom inte har något avtal med Åland om momsen varför dom inte är skyldiga att återbetala redan betald moms.
Försökte köpa en mobiltelefon på nätet när åländska återförsäljare gick bet. Att köpa över nätet medför att man hamnar att betala mervärdesskatt två gånger. Gäller bara på Åland.
Hur går detta ihop med EU:s frihet för att varor fritt skall få röra sig i Europa, när det inte går ens att köpa varor inom hemlandet?
Nokia vägrar blankt att leverera till Åland. Nokia använder enbart finska och engelska språket
i sin verksamhet. Vill man kommunicera på svenska, ja då kopplas man över till Nokia i Sverige. Dom vet inte ett jota om leveranser i Finland.
Av Finlands största företag med finska och svenska språket i grundlagen?
Bruno Fransholm
Kontakt till fastlandet gav vid handen att ett bolag är villiga att leverera men upplyser hövligen om att vi kommer att få betala moms på moms dvs betala mervärdesskatt två gånger.
Dom har inte resurser att hantera en återbetalning av redan inbetald moms anger dom som motiv.
Dom anger också att dom inte har något avtal med Åland om momsen varför dom inte är skyldiga att återbetala redan betald moms.
Försökte köpa en mobiltelefon på nätet när åländska återförsäljare gick bet. Att köpa över nätet medför att man hamnar att betala mervärdesskatt två gånger. Gäller bara på Åland.
Hur går detta ihop med EU:s frihet för att varor fritt skall få röra sig i Europa, när det inte går ens att köpa varor inom hemlandet?
Nokia vägrar blankt att leverera till Åland. Nokia använder enbart finska och engelska språket
i sin verksamhet. Vill man kommunicera på svenska, ja då kopplas man över till Nokia i Sverige. Dom vet inte ett jota om leveranser i Finland.
Av Finlands största företag med finska och svenska språket i grundlagen?
Bruno Fransholm
001 Drömmen
Jag hade en dröm som jag aldrig drömt förut. Jag drömde att jag stod i maktens korridorer och kunde klart se att makthavarna hade en väldig pengahög liggande. Jag uppfattade att det var omkring 15 miljoner daler i dåtidens valuta. Det verkade som om dom glömt att det inte var deras pengar, det var uppdragsgivarnas pengar.
Dom satt runt ett bord och diskuterade vad dom skulle använda pengarna till.
Dom prioriterade och vred och vände på alla förslag. Skall vi bygga ett mausoleum över vår storhet under vår livstid likt faraonerna eller skall vi satsa pengarna på maskiner som botar sjukdomar.
En hälsomaskin kunde varit ett strålande förslag, men Höga Rådet tyckte det skulle vara bättre att bygga ett skrytmausoleum.
Till saken hörde att människans senaste påfund att likt fåglar sväva i luften inte kunde landa och lyfta på detta ställe, man behövde en lång startsträcka som inte kunde åstadkommas.
Nåja makthavarna skaffade flera småfåglar som kunde flaxa iväg till fast mark med sjuka människor där dom hade hälsomaskiner. Men människorna som hade hälsoproblem var många så det var ett fasligt flaxande. Det gick åt mycket tid och pengar för att ge människor med hälsoproblem ett värdigt liv.
Jag vaknade av ett tryck i magen och tänkte att jag nog var nästa man till rakning det vill säga att flyga till hälsomaskinen. Men trycket var nog ett resultat av det degiga brödet jag åt kvällen före.
Nåja trycket släppte på naturlig väg och jag upptäckte att Höga Rådet bestämt att man bygger ett mausoleum för pengarna och ger f-n i dom som har hälsoproblem.
Jag vaknade, och drömmen stod nästan som sann i yrvaket tillstånd.
Varje eventuell likhet med verkligheten bör läsaren bortse ifrån.
Bruno Fransholm
Dom satt runt ett bord och diskuterade vad dom skulle använda pengarna till.
Dom prioriterade och vred och vände på alla förslag. Skall vi bygga ett mausoleum över vår storhet under vår livstid likt faraonerna eller skall vi satsa pengarna på maskiner som botar sjukdomar.
En hälsomaskin kunde varit ett strålande förslag, men Höga Rådet tyckte det skulle vara bättre att bygga ett skrytmausoleum.
Till saken hörde att människans senaste påfund att likt fåglar sväva i luften inte kunde landa och lyfta på detta ställe, man behövde en lång startsträcka som inte kunde åstadkommas.
Nåja makthavarna skaffade flera småfåglar som kunde flaxa iväg till fast mark med sjuka människor där dom hade hälsomaskiner. Men människorna som hade hälsoproblem var många så det var ett fasligt flaxande. Det gick åt mycket tid och pengar för att ge människor med hälsoproblem ett värdigt liv.
Jag vaknade av ett tryck i magen och tänkte att jag nog var nästa man till rakning det vill säga att flyga till hälsomaskinen. Men trycket var nog ett resultat av det degiga brödet jag åt kvällen före.
Nåja trycket släppte på naturlig väg och jag upptäckte att Höga Rådet bestämt att man bygger ett mausoleum för pengarna och ger f-n i dom som har hälsoproblem.
Jag vaknade, och drömmen stod nästan som sann i yrvaket tillstånd.
Varje eventuell likhet med verkligheten bör läsaren bortse ifrån.
Bruno Fransholm
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
