-centerministern Mari Kiviniemi fasar för att Finland skulle få en blåröd regering som det viskas om numera i granitborgen. Centern skulle lämnas utanför en regering.
Vad är det hon förfasas över, det kan vara ett regeringsalternativ lika bra som nuvarande koalition. Det kan tom vara bra mycket bättre om centern inte får vara med. Centern har alltför tung ryggsäck nuförtiden.
Ministern kämpar hårt för att Karleby skall orienteras mot Uleåborg. Det låter overkligt för Gamla Karleby har alltid orienterat mot Vasa. Man måste misstänka att det är ett försök att slå sönder den svenska minoriteten.
Jag fasar för att Mari Kiviniemi skulle bli ordförande i Centerpartiet.
-ser i riksblaskorna att Liisa Hyssälä från centern hävdar att kollektivavtalen på finska inte behöver översättas till svenska. Fackföreningarna får inte översätta för då blir inte avtalen juridiskt gällande. Det är statsmyndigheterna som måste översätta. Det duger inte att hävda pengabrist i så länge landet är officiellt tvåspråkigt.
I kommentarerna sägs att ministern borde ställas inför rätta för sitt tilltag.
Förstår inte centern att det är nya tider nu än då storbönderna bestämde i samhället.
-nyutnämnde ministern Torbjörn Eliasson i Ålands landskapsregering hävdar i tidningen om han är rätt återgiven att jordbrukarna nu står i tur att få förmåner. Det är väl inte med sanningen överensstämmande,
Jordbrukarna har fått bidrag av våra skatter i många tiotals år. Ingen tar notis om att bönderna dragit in stora inkomster på att sälja ägd mark till sommarstugor och därmed fått stora vinster. Detta kan inte vi obesuttna, vanliga skattebetalare få.
Varför skall vi knegare hålla näringslivet under armarna med våra skattepengar. Tex sjörfartsstöd, redare klarar väl sig själva
Hur mycket lägre skatter skulle vi kunna få om vi slapp hålla näringslivet under armarna.
-I Helsingin Sanomat uppges att en ålänning kostar staten 13.200 €/år jämfört med en fastlänning som kostar staten 7000 €.
Statens utgifter tas från våra gemensamma skatter.
De som strävar efter en ramlag där Åland tar över statens utgifter har något att tänka på.
söndag 18 april 2010
006 Skattegränsen inlägg nr 2
Jag har studerat traktaten och finner att det går att undanröja bestämmelserna i Ålandsprotokollet om den viljan finns.
Propagandister på Åland hävdar gärna att Skatteundantaget är slaget i sten och går ej att rubba eftersom det är antaget som ett grundfördrag.
Vad jag kommit fram till är att EU-kommissionen skulle finna det inte är motiverat att behålla dessa bestämmelser så skall kommissionen förelägga EU-rådet ändamålsenliga förslag som rådet skall besluta om enligt tillämpliga bestämmelser i Romfördraget.
Motiv för detta är om konkurrensen snedvrids som ger omotiverade intäkter för Åland.
Och vem kan initiera en sådan framställan, jo staten Finland som får propåer från allmänheten.
Staten Finland skall övervaka att snedvridning inte sker.
Jag anser nog att kriterierna redan är uppnådda när man som privatperson inte kan handla inom landet. Vidare att ett stort antal nya firmor kommit att verka på Åland enbart i skuggan
av skattegränsen.
Sådana villkor har inte den stora allmänheten i Finland, konkurrensen är snedvriden.
De vinster som den skattefria försäljningen ger gynnar enbart aktieägare i färjerederierna och kommer inte allmänheten tillgodo.
Exempelvis i färjeförbindelserna över Kvarken i Bottenhavet har persontrafiken stannat av helt och hållet därför att man inte har något skatteundantag.
Snedvriden konkurrens som bara Åland drar nytta av är vad det är.
Ser i tidningen att andra har samma bekymmer som jag, vad skall vi göra? Hör av er!
Propagandister på Åland hävdar gärna att Skatteundantaget är slaget i sten och går ej att rubba eftersom det är antaget som ett grundfördrag.
Vad jag kommit fram till är att EU-kommissionen skulle finna det inte är motiverat att behålla dessa bestämmelser så skall kommissionen förelägga EU-rådet ändamålsenliga förslag som rådet skall besluta om enligt tillämpliga bestämmelser i Romfördraget.
Motiv för detta är om konkurrensen snedvrids som ger omotiverade intäkter för Åland.
Och vem kan initiera en sådan framställan, jo staten Finland som får propåer från allmänheten.
Staten Finland skall övervaka att snedvridning inte sker.
Jag anser nog att kriterierna redan är uppnådda när man som privatperson inte kan handla inom landet. Vidare att ett stort antal nya firmor kommit att verka på Åland enbart i skuggan
av skattegränsen.
Sådana villkor har inte den stora allmänheten i Finland, konkurrensen är snedvriden.
De vinster som den skattefria försäljningen ger gynnar enbart aktieägare i färjerederierna och kommer inte allmänheten tillgodo.
Exempelvis i färjeförbindelserna över Kvarken i Bottenhavet har persontrafiken stannat av helt och hållet därför att man inte har något skatteundantag.
Snedvriden konkurrens som bara Åland drar nytta av är vad det är.
Ser i tidningen att andra har samma bekymmer som jag, vad skall vi göra? Hör av er!
005 Jordens befolkning
Hur kommer det att gå för människosläktet framöver det är en fråga som tåls att funderas på.
Redan på 1940-talet skrev Alva och Gunnar Myrdal en bok om befolkningsexplosionen. Jag har inte läst boken men vad jag förstått så handlade den om befolkningsökningen i USA och främst bland den svarta befolkningen. Då var antalet människor drygt 2 miljarder och detta ansågs då vara alltför många. Idag är vi nästan 7 miljarder!
Idag svälter en miljard av jordens befolkning, och vad man läser i tidningar så är det ren undernäring dvs man får mat kanske bara en gång per vecka.
Det är en häpnadsväckande befolkningsökning som skett på jorden sedan Jesu födelse och vår tideräkning togs i bruk.
År noll var vi mellan 100-400 miljoner. Det är uppskattningar för det fanns inte folkbokföring på den tiden som det finns idag.
Första årtusendet efter Kristus var vi inte så många fler, 254-345 miljoner människor, dvs ingen ökning av befolkningstalet skedde de första tusen åren. Vi vet litet om eventuella farsoter som minskade folket på den tiden. Även stamfejder bidrog för enligt principen att så fort två människor möts så uppstår motsättningar och på den tiden fanns inga övergipande lagar utan det var byäldstarna som efter för eget gottfinnande bestämde om liv och död.
Om vi tittar på nästa årtusende dvs från år 1000 till år 2000 så hade folkmängden ökat till sex miljarder!!!!! Och detta trots att digerdöden tog var tredje människas liv under medeltiden och första väldskriget tog 20 miljoner liv. Spanska sjukan 1918 tog mellan 50-100 miljoner liv. Spanska sjukan var en variant på våra dagars fågelinfluensa, men inga mediciner fanns. Folk dog i följdsjukdomar såsom dubbelsidig lunginflammation som var dödlig.
Andra världskriget tog 60 miljoner liv.
De farsoter som reducerat människans antal: Digerdöden/pesten; Spanska sjukan; Tyfus; Kolera; Spetälska; Syfilis; Malaria; Tuberkulos; Smittkoppor och Aids.
Även Asiaten 1957, Hongkong influensan 1969, och Svininfluensan 2009 har skördat liv i vår tid, dock i mindre omfattning än dom stora farsoterna.
Trots dessa massreduceringar av folks antal så är det en ofattbar befolkningsökning som skett.
Om vi går tillbaka till forntiden till år 10000 före Kristi födelse så var jordens befolkning mellan en till tio miljoner. Vid den tiden började istidstäcket dra sig tillbaka i Norden varför människorna levde troligen i Afrika och i Mesopotamien dvs nuvarande Irak, vid floderna Eufrat och Tigris. Säkert bodde människor i bortre Asien, i Kina och Indien men vi har dålig kunskap om detta.
Fram till Kristi födelse från år 10000 hade befolkningen på Jorden ökat till ca 300 miljoner.
Några utvecklingsfaser är:
År 10000 fK ca fem miljoner
år 0 var vi ca 300 miljoner
år 1000 eK 310 miljoner
år 1800 nästan en miljard och
år 1900, 1,6 miljarder.
År 2000 var vi sex miljarder
och det beräknas att vi år 2100 skall vara nästan tio miljarder men sen skall antalet börja minska enligt forskarna.
Det förefaller som en omöjlig ekvation att jordens befolkning växer i antal som det nu gör helt okontrollerat, och alla skall ha föda. Nej, inte helt, i Kina får man bara ha ett barn i äktenskapet.
Någon form av begränsning måste nog till i hela världen. Hur skall vi få till stånd ett världssamfund där man kan komma överens i samförstånd och lämna egoismen därhän.
En FN rapport visar att med nuvarande takt på befolkningsökningen så skulle vi vara 134.000 miljarder år 2300. Rapporten visar också att västvärldens regeringar önskar att deras länders befolkning ökar snabbare.
Det märkliga är att om varje kvinna föder 2,35 barn i snitt så ökar befolkningen så explosionsartat. Men om en kvinna föder i snitt 1,85 barn så skulle befolkningen minska till 2,3 miljarder år 2300. Sverige ligger nu på nivå 1,32 barn per kvinna.
Är ändå systemet i Kina ok med ett barn per kvinna.
Vi måste ju värna om att våra efterkommande barn har mat för dagen.
Jag drömmer om ett samhälle som jag sett i tv från nya Guinea där allt byfolk samlades på stranden när fiskarena kom hem från sjön och alla fick fisk oberoende om dom deltagit i fisket eller inte. Jämfört med ett samhälle som vårt där huvudregeln är ”krafs åt dig så har du” är regel och dom som är fattiga får skylla sig själva.
Vad kan man vänta sig i framtida farsoter som hejdar befolkningsexplosionen?
Ja som jag ser det så är säkert ett tredje världskrig i antågande. Med de vapen som människan utvecklat så kan man reducera befolkningen till noll. Inget vapen har hittills utvecklats för att ligga i lådan, alla har använts från stenklubba; pilbåge; svärd; gevär och atombomb.
Ävenså kan ett stort krig med kemiska eller biologiska vapen reducera folkmängden.
Det andra är att miljöförstöringen kommer att skena så att isarna smälter och höjer havsnivåerna och dränker odlingsbara jordar och därmed inskränker möjligheten att odla mat åt hela jordens befolkning.
Det tredje hotet är enligt min mening att människan experimenterar med materia som gör att atmosfären eller haven förgasas okontrollerat, en andra big-bang som inte är kontrollerbar.
Provena i Zern i dagarna är ett steg på vägen mot det jag menar.
Jag är givetvis medveten om att det alltid funnits domedagsprofeter om jordens undergång, särskilt i religiös tro men det kommer nog att hända katastrofer även i framtiden såsom historien visar oss.
Undertecknad är amatörhistoriker och reserverar mig för ev. felaktigheter i siffrorna. Jag kan få på käften av proffsen men tar den risken.
Redan på 1940-talet skrev Alva och Gunnar Myrdal en bok om befolkningsexplosionen. Jag har inte läst boken men vad jag förstått så handlade den om befolkningsökningen i USA och främst bland den svarta befolkningen. Då var antalet människor drygt 2 miljarder och detta ansågs då vara alltför många. Idag är vi nästan 7 miljarder!
Idag svälter en miljard av jordens befolkning, och vad man läser i tidningar så är det ren undernäring dvs man får mat kanske bara en gång per vecka.
Det är en häpnadsväckande befolkningsökning som skett på jorden sedan Jesu födelse och vår tideräkning togs i bruk.
År noll var vi mellan 100-400 miljoner. Det är uppskattningar för det fanns inte folkbokföring på den tiden som det finns idag.
Första årtusendet efter Kristus var vi inte så många fler, 254-345 miljoner människor, dvs ingen ökning av befolkningstalet skedde de första tusen åren. Vi vet litet om eventuella farsoter som minskade folket på den tiden. Även stamfejder bidrog för enligt principen att så fort två människor möts så uppstår motsättningar och på den tiden fanns inga övergipande lagar utan det var byäldstarna som efter för eget gottfinnande bestämde om liv och död.
Om vi tittar på nästa årtusende dvs från år 1000 till år 2000 så hade folkmängden ökat till sex miljarder!!!!! Och detta trots att digerdöden tog var tredje människas liv under medeltiden och första väldskriget tog 20 miljoner liv. Spanska sjukan 1918 tog mellan 50-100 miljoner liv. Spanska sjukan var en variant på våra dagars fågelinfluensa, men inga mediciner fanns. Folk dog i följdsjukdomar såsom dubbelsidig lunginflammation som var dödlig.
Andra världskriget tog 60 miljoner liv.
De farsoter som reducerat människans antal: Digerdöden/pesten; Spanska sjukan; Tyfus; Kolera; Spetälska; Syfilis; Malaria; Tuberkulos; Smittkoppor och Aids.
Även Asiaten 1957, Hongkong influensan 1969, och Svininfluensan 2009 har skördat liv i vår tid, dock i mindre omfattning än dom stora farsoterna.
Trots dessa massreduceringar av folks antal så är det en ofattbar befolkningsökning som skett.
Om vi går tillbaka till forntiden till år 10000 före Kristi födelse så var jordens befolkning mellan en till tio miljoner. Vid den tiden började istidstäcket dra sig tillbaka i Norden varför människorna levde troligen i Afrika och i Mesopotamien dvs nuvarande Irak, vid floderna Eufrat och Tigris. Säkert bodde människor i bortre Asien, i Kina och Indien men vi har dålig kunskap om detta.
Fram till Kristi födelse från år 10000 hade befolkningen på Jorden ökat till ca 300 miljoner.
Några utvecklingsfaser är:
År 10000 fK ca fem miljoner
år 0 var vi ca 300 miljoner
år 1000 eK 310 miljoner
år 1800 nästan en miljard och
år 1900, 1,6 miljarder.
År 2000 var vi sex miljarder
och det beräknas att vi år 2100 skall vara nästan tio miljarder men sen skall antalet börja minska enligt forskarna.
Det förefaller som en omöjlig ekvation att jordens befolkning växer i antal som det nu gör helt okontrollerat, och alla skall ha föda. Nej, inte helt, i Kina får man bara ha ett barn i äktenskapet.
Någon form av begränsning måste nog till i hela världen. Hur skall vi få till stånd ett världssamfund där man kan komma överens i samförstånd och lämna egoismen därhän.
En FN rapport visar att med nuvarande takt på befolkningsökningen så skulle vi vara 134.000 miljarder år 2300. Rapporten visar också att västvärldens regeringar önskar att deras länders befolkning ökar snabbare.
Det märkliga är att om varje kvinna föder 2,35 barn i snitt så ökar befolkningen så explosionsartat. Men om en kvinna föder i snitt 1,85 barn så skulle befolkningen minska till 2,3 miljarder år 2300. Sverige ligger nu på nivå 1,32 barn per kvinna.
Är ändå systemet i Kina ok med ett barn per kvinna.
Vi måste ju värna om att våra efterkommande barn har mat för dagen.
Jag drömmer om ett samhälle som jag sett i tv från nya Guinea där allt byfolk samlades på stranden när fiskarena kom hem från sjön och alla fick fisk oberoende om dom deltagit i fisket eller inte. Jämfört med ett samhälle som vårt där huvudregeln är ”krafs åt dig så har du” är regel och dom som är fattiga får skylla sig själva.
Vad kan man vänta sig i framtida farsoter som hejdar befolkningsexplosionen?
Ja som jag ser det så är säkert ett tredje världskrig i antågande. Med de vapen som människan utvecklat så kan man reducera befolkningen till noll. Inget vapen har hittills utvecklats för att ligga i lådan, alla har använts från stenklubba; pilbåge; svärd; gevär och atombomb.
Ävenså kan ett stort krig med kemiska eller biologiska vapen reducera folkmängden.
Det andra är att miljöförstöringen kommer att skena så att isarna smälter och höjer havsnivåerna och dränker odlingsbara jordar och därmed inskränker möjligheten att odla mat åt hela jordens befolkning.
Det tredje hotet är enligt min mening att människan experimenterar med materia som gör att atmosfären eller haven förgasas okontrollerat, en andra big-bang som inte är kontrollerbar.
Provena i Zern i dagarna är ett steg på vägen mot det jag menar.
Jag är givetvis medveten om att det alltid funnits domedagsprofeter om jordens undergång, särskilt i religiös tro men det kommer nog att hända katastrofer även i framtiden såsom historien visar oss.
Undertecknad är amatörhistoriker och reserverar mig för ev. felaktigheter i siffrorna. Jag kan få på käften av proffsen men tar den risken.
004 Uppsnappade anekdoter
Republikanernas vicepresidentkandidat 2008 i USA, Zarah Palin blev tillfrågad om hon kunde nånting om utrikespolitik såsom en vicepresident bör kunna.
Hon svarade glatt att hon kan se Ryssland från sin hemstat Alaska och därför har hon stor erfarenhet av utrikesärenden.
Om man köper det som man inte behöver – kan man få lov att sälja det man behöver.
I det amerikanska presidentvalskampanjen 2008 hördes en äldre dam med gredelint hår säga att om man röstar på Obama så får USA en muslimsk kommunist som president.
Det är svårt att förstå amerikansk mentalitet.
Republikanernas presidentkandidat John McCain satt i krigsfångeläger tillsammans med andra amerikaner i Vietnam. Fångarna var uppdelade i två läger, pessimister och optimister.
Pessimisterna sa; de dödar oss nog och dom sänder inte hem kropparna till USA.
Optimisterna sa; de sänder nog hem kropparna
Statsminister Matti Vanhanen sa att de fattiga inte får kritisera eller tala illa om de rika.
Dom rika kan ta illa upp!
Lever mannen i Finland?
USA:s förre president Bush hade bara varit på en enda utlandsresa när han blev vald till president, nämligen till Mexiko, ett fotsteg från USA.
Bättre att ha en pelargon i köket – än en fikus i sovrummet’
Viktigt med kommatecknet: Domstolen telegraferade till fängelsechefen vad som gällde för en dödsdömd fånge. Följande telegram anlände ”Verkställ inte benådad”
Vad skulle fängelsechefen göra?
Göran Hägg i morgonsoffan: svensken är rädd för tre saker, ryssen, påven och korsdrag.
Förritiden hade föräldrarna många barn – nuförtiden har barnen många föräldrar.
Vi bakar bröd utav helvete
Jag har inte talat med min hustru på tre år
-varför det
-jag har inte velat avbryta henne
Är du ensam hemma
-ja, min hustru gick på auktion
-vad fick du för´na
Hustrun - jag vill brännas
Mannen - ta på dig kappan då så kör jag fram bilen
Världens äldsta yrke är elektriker: När Gud på sjunde dagen sade ”varde ljus” då hade dom redan dragit alla ledningar klart
I Norrland
-är det kallt så sätter vi oss i en ring kring ett ljus
blir det riktigt kallt så tänder vi ljuset
-såna här dagar borde man kalla kalla
nej dom borde heta heta
-Vad skall man tänka på om man vill helsteka älg
-stor ugn
-du är så hjulbent att en gris kan springa mellan benen
-spring då
-österbottniskt ordspråk
he jir better ti va frisk o rik - än ti va fati o sjuk
Hon svarade glatt att hon kan se Ryssland från sin hemstat Alaska och därför har hon stor erfarenhet av utrikesärenden.
Om man köper det som man inte behöver – kan man få lov att sälja det man behöver.
I det amerikanska presidentvalskampanjen 2008 hördes en äldre dam med gredelint hår säga att om man röstar på Obama så får USA en muslimsk kommunist som president.
Det är svårt att förstå amerikansk mentalitet.
Republikanernas presidentkandidat John McCain satt i krigsfångeläger tillsammans med andra amerikaner i Vietnam. Fångarna var uppdelade i två läger, pessimister och optimister.
Pessimisterna sa; de dödar oss nog och dom sänder inte hem kropparna till USA.
Optimisterna sa; de sänder nog hem kropparna
Statsminister Matti Vanhanen sa att de fattiga inte får kritisera eller tala illa om de rika.
Dom rika kan ta illa upp!
Lever mannen i Finland?
USA:s förre president Bush hade bara varit på en enda utlandsresa när han blev vald till president, nämligen till Mexiko, ett fotsteg från USA.
Bättre att ha en pelargon i köket – än en fikus i sovrummet’
Viktigt med kommatecknet: Domstolen telegraferade till fängelsechefen vad som gällde för en dödsdömd fånge. Följande telegram anlände ”Verkställ inte benådad”
Vad skulle fängelsechefen göra?
Göran Hägg i morgonsoffan: svensken är rädd för tre saker, ryssen, påven och korsdrag.
Förritiden hade föräldrarna många barn – nuförtiden har barnen många föräldrar.
Vi bakar bröd utav helvete
Jag har inte talat med min hustru på tre år
-varför det
-jag har inte velat avbryta henne
Är du ensam hemma
-ja, min hustru gick på auktion
-vad fick du för´na
Hustrun - jag vill brännas
Mannen - ta på dig kappan då så kör jag fram bilen
Världens äldsta yrke är elektriker: När Gud på sjunde dagen sade ”varde ljus” då hade dom redan dragit alla ledningar klart
I Norrland
-är det kallt så sätter vi oss i en ring kring ett ljus
blir det riktigt kallt så tänder vi ljuset
-såna här dagar borde man kalla kalla
nej dom borde heta heta
-Vad skall man tänka på om man vill helsteka älg
-stor ugn
-du är så hjulbent att en gris kan springa mellan benen
-spring då
-österbottniskt ordspråk
he jir better ti va frisk o rik - än ti va fati o sjuk
003 Kraft för Åland
Enligt uppgifter i media så kommer en likströmsledning att dras från Raumo i Finland till Forsmark i Sverige. Ca 40 km norr om Åland.
En gasledning, Nordstream kommer att dras i Östersjön söder om Åland.
Två möjligheter för Åland att klara sin kraftförsörjning i framtiden.
Det kan inte tekniskt vara så stora problem att lägga in en stickledning för Åland från vardera av dessa ledningar och Åland hade sin kraftförsörjning ordnad.
Vindkraftssatsningarna skulle då vara obehövliga och naturskövlingen slut.
Enligt uppgifter i tidningen så ämnar Finlands regering lämna Åland utanför statens vindkraftssatsningar.
De vindkraftssatsningar som gjorts på Åland och som kommer, har skövlat hela södra Ålands arkipelag. Vindsnurrorna skall placeras i någon öj där dom inte stör.
Jag är absolut för vindkraft som komplement men den skall placeras så att den inte stör människor, djur och fåglar
Man förstår mycket väl fastlandets reaktion. Ålänningarna är stora i käften mot finnarna men är tvungna att gå med mössan i hand. Man hör ju varje dag på Åland rasistiska uttalanden och hets mot folkgrupp. Jag har funderat på att börja anmäla det man hör, det är absolut straffbara uttalanden man hör varje dag
En gasledning, Nordstream kommer att dras i Östersjön söder om Åland.
Två möjligheter för Åland att klara sin kraftförsörjning i framtiden.
Det kan inte tekniskt vara så stora problem att lägga in en stickledning för Åland från vardera av dessa ledningar och Åland hade sin kraftförsörjning ordnad.
Vindkraftssatsningarna skulle då vara obehövliga och naturskövlingen slut.
Enligt uppgifter i tidningen så ämnar Finlands regering lämna Åland utanför statens vindkraftssatsningar.
De vindkraftssatsningar som gjorts på Åland och som kommer, har skövlat hela södra Ålands arkipelag. Vindsnurrorna skall placeras i någon öj där dom inte stör.
Jag är absolut för vindkraft som komplement men den skall placeras så att den inte stör människor, djur och fåglar
Man förstår mycket väl fastlandets reaktion. Ålänningarna är stora i käften mot finnarna men är tvungna att gå med mössan i hand. Man hör ju varje dag på Åland rasistiska uttalanden och hets mot folkgrupp. Jag har funderat på att börja anmäla det man hör, det är absolut straffbara uttalanden man hör varje dag
lördag 3 april 2010
002 Skattegränsen
Återigen har jag drabbats negativt av skattegränshindren. Jag ville köpa en specialdammsugare som inte säljs på Åland, utan enbart på nätet.
Kontakt till fastlandet gav vid handen att ett bolag är villiga att leverera men upplyser hövligen om att vi kommer att få betala moms på moms dvs betala mervärdesskatt två gånger.
Dom har inte resurser att hantera en återbetalning av redan inbetald moms anger dom som motiv.
Dom anger också att dom inte har något avtal med Åland om momsen varför dom inte är skyldiga att återbetala redan betald moms.
Försökte köpa en mobiltelefon på nätet när åländska återförsäljare gick bet. Att köpa över nätet medför att man hamnar att betala mervärdesskatt två gånger. Gäller bara på Åland.
Hur går detta ihop med EU:s frihet för att varor fritt skall få röra sig i Europa, när det inte går ens att köpa varor inom hemlandet?
Nokia vägrar blankt att leverera till Åland. Nokia använder enbart finska och engelska språket
i sin verksamhet. Vill man kommunicera på svenska, ja då kopplas man över till Nokia i Sverige. Dom vet inte ett jota om leveranser i Finland.
Av Finlands största företag med finska och svenska språket i grundlagen?
Bruno Fransholm
Kontakt till fastlandet gav vid handen att ett bolag är villiga att leverera men upplyser hövligen om att vi kommer att få betala moms på moms dvs betala mervärdesskatt två gånger.
Dom har inte resurser att hantera en återbetalning av redan inbetald moms anger dom som motiv.
Dom anger också att dom inte har något avtal med Åland om momsen varför dom inte är skyldiga att återbetala redan betald moms.
Försökte köpa en mobiltelefon på nätet när åländska återförsäljare gick bet. Att köpa över nätet medför att man hamnar att betala mervärdesskatt två gånger. Gäller bara på Åland.
Hur går detta ihop med EU:s frihet för att varor fritt skall få röra sig i Europa, när det inte går ens att köpa varor inom hemlandet?
Nokia vägrar blankt att leverera till Åland. Nokia använder enbart finska och engelska språket
i sin verksamhet. Vill man kommunicera på svenska, ja då kopplas man över till Nokia i Sverige. Dom vet inte ett jota om leveranser i Finland.
Av Finlands största företag med finska och svenska språket i grundlagen?
Bruno Fransholm
001 Drömmen
Jag hade en dröm som jag aldrig drömt förut. Jag drömde att jag stod i maktens korridorer och kunde klart se att makthavarna hade en väldig pengahög liggande. Jag uppfattade att det var omkring 15 miljoner daler i dåtidens valuta. Det verkade som om dom glömt att det inte var deras pengar, det var uppdragsgivarnas pengar.
Dom satt runt ett bord och diskuterade vad dom skulle använda pengarna till.
Dom prioriterade och vred och vände på alla förslag. Skall vi bygga ett mausoleum över vår storhet under vår livstid likt faraonerna eller skall vi satsa pengarna på maskiner som botar sjukdomar.
En hälsomaskin kunde varit ett strålande förslag, men Höga Rådet tyckte det skulle vara bättre att bygga ett skrytmausoleum.
Till saken hörde att människans senaste påfund att likt fåglar sväva i luften inte kunde landa och lyfta på detta ställe, man behövde en lång startsträcka som inte kunde åstadkommas.
Nåja makthavarna skaffade flera småfåglar som kunde flaxa iväg till fast mark med sjuka människor där dom hade hälsomaskiner. Men människorna som hade hälsoproblem var många så det var ett fasligt flaxande. Det gick åt mycket tid och pengar för att ge människor med hälsoproblem ett värdigt liv.
Jag vaknade av ett tryck i magen och tänkte att jag nog var nästa man till rakning det vill säga att flyga till hälsomaskinen. Men trycket var nog ett resultat av det degiga brödet jag åt kvällen före.
Nåja trycket släppte på naturlig väg och jag upptäckte att Höga Rådet bestämt att man bygger ett mausoleum för pengarna och ger f-n i dom som har hälsoproblem.
Jag vaknade, och drömmen stod nästan som sann i yrvaket tillstånd.
Varje eventuell likhet med verkligheten bör läsaren bortse ifrån.
Bruno Fransholm
Dom satt runt ett bord och diskuterade vad dom skulle använda pengarna till.
Dom prioriterade och vred och vände på alla förslag. Skall vi bygga ett mausoleum över vår storhet under vår livstid likt faraonerna eller skall vi satsa pengarna på maskiner som botar sjukdomar.
En hälsomaskin kunde varit ett strålande förslag, men Höga Rådet tyckte det skulle vara bättre att bygga ett skrytmausoleum.
Till saken hörde att människans senaste påfund att likt fåglar sväva i luften inte kunde landa och lyfta på detta ställe, man behövde en lång startsträcka som inte kunde åstadkommas.
Nåja makthavarna skaffade flera småfåglar som kunde flaxa iväg till fast mark med sjuka människor där dom hade hälsomaskiner. Men människorna som hade hälsoproblem var många så det var ett fasligt flaxande. Det gick åt mycket tid och pengar för att ge människor med hälsoproblem ett värdigt liv.
Jag vaknade av ett tryck i magen och tänkte att jag nog var nästa man till rakning det vill säga att flyga till hälsomaskinen. Men trycket var nog ett resultat av det degiga brödet jag åt kvällen före.
Nåja trycket släppte på naturlig väg och jag upptäckte att Höga Rådet bestämt att man bygger ett mausoleum för pengarna och ger f-n i dom som har hälsoproblem.
Jag vaknade, och drömmen stod nästan som sann i yrvaket tillstånd.
Varje eventuell likhet med verkligheten bör läsaren bortse ifrån.
Bruno Fransholm
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
