lördag 26 november 2011

Olympiapengarna

Vid olympiaden 1952 i Helsingfors skedde en stor brottslighet med pengar. Vad jag minns så var det några som smugglade in Wolksvagenbilar från Tyskland och detta var förbjudet i Finland då. Man hade krigsskadeståndet att fullgöra vid den tiden.
Vem minns detta?

Mögel kostar

Finlands Riksdag/revisionsutskottet har gett Arbetshälsoinstitutet i uppdrag att utreda vad hur vanligt det är med fukt- och mögelskador i hus, vad problemet beror på, och vilka följder de har.
Kring 600.000 – 800.000 finländare utsätts dagligen för fukt- och mögelskador i hemmet, på arbetsplatsen och offentliga byggnader. Problemet beräknas kosta hälsovårdsystemet över
200 miljoner Euro per år.

Konsumenter

FN:s miljöprogram Unep har gjort en utredning om konsumtionen. I USA och Canada konsumerar en genomsnittsperson motsvarande 25 ton av de viktigaste naturresurserna medan en genomsnittsperson i Indien eller Afrika konsumerar motsvarande 4 ton.
Det är siffror som talar sitt tydliga språk och det borde tänkande människor ta till sig. Men jag tror inte att den rika världen prutar på sin konsumtion. Människan är egoistisk.

tisdag 15 november 2011

Budget 2012

Budget 2012 för Landskapet Åland
Jag har följande fråga om den nya budgeten.
Finns några pengar upptagna i budgeten för bekämpning av husmögel?
Jag är inte detaljinsatt i budgeten så jag frågar vänligen nån som kan.
Jag befarar att det behövs pengar de närmaste åren pga/tack vare följande.

-fukt- och mögeltalkot vid Miljöministeriet. Kommer att bli påföljder för samhället.
Dom kommer att föreslå att samhället bekostar husmögelprobemet.

-nytt utskott i Riksdagen för mögelbekämpning. Utskottet är nytt så man vet ej ännu verkningen men något kommer att hända.
Man har gett Arbetshälsoinstitutet i uppdrag att utreda vem som skall bekosta dom 200 miljoner möglet kostar varje år. Eftersom byggbranschen som åstadkommit problemet inte tycks bli belastade av kostnaderna så blir det skattebetalarna som får stå för fiolerna.

-kan bli prejudicerande dom i Karleby dä sjuksköterskor kräver ersättning för sjukdom av mögel. Sjukdom av mögel är bevisat av Arbetsmiljöverket. Skulle det bli så kommer samhället att få betala stora ersättningar till människor som blivit sjuka..
På Åland har vi ju exemplet Gullåsen

Det bör ordnas med en buffert i budgeten för kommande år så att det inte blir en överraskning senare.

lördag 5 november 2011

MÖCS

Enligt uppgifter i Österbottens Tidning så har fyra anställda vid MÖCS
(Mellersta Österbottens Centralsjukhus) i Karleby stämt sin arbetsgivare därför
att dom blivit sjuka av mögel på arbetsplatsen.
Förhandlingar i Tingsrätten beräknas ske i början av nästa år.
I tre av fallen har Arbetshälsoinstitutet konstaterat att de fått yrkessjukdom på grund av mögel på arbetsplatsen.
De anställda kräver ersättning för utebliven arbetsinkomst, ersättning för erhållen vård, samt sveda och värk.
Sjukhusdirektören ser fram emot en rättegång eftersom fallen innehåller ingredienser som kan göra det till prejudikat.
Skulle sjuksköterskorna vinna i rättsinstanserna torde det bli avsevärda kostnader för samhället. Det tråkiga är att skattebetalarna hamnar på kostnaderna, inte byggbranschen som förorsakat skadorna.

Svenska regler

Den 3.nov.11 kom besked i lokaltidningarna att en tjänsteman på Landskapet blivit dömd till böter för dödsvållande. Den dömde hänvisar i en tidningsartikel till ett systemfel, vilket.
Han har i rätten anvisat att svenska regler för vägbygge använts vid detta arbete.
Rätten anger klart och tydligt att svenska regler ej gäller om dom inte följer finsk lag.
Man måste följa finska regler och lag annars blir man dömd.

Jag är fullständigt övertygad om att samma sak kommer att hända i byggbranschen med svenska Boverkets byggregler.
Det är just detta som jag protesterat emot vad gäller Plan- och Bygglagen från år 2008.
Det går inte att använda svenska byggregler som inte rimmar med finsk lag om en olycka sker och man blir kallad till domstol. Det går inte att implementera ett annat lands rättssystem i Finland.
Därför lade jag ned min verksamhet i byggbranschen med omedelbar verkan.
Byggnadsnämnderna bryter förmodligen mot Självstyrelselagen när man beviljar bygglov för hus som inte har samma standard som på fastlandet. Åland har ej rätt att ändra standarder.
Detta blir ännu tydligare den 1 juli 2012 när Finland skärper byggbestämmelserna, vilket andra länder knappast gör så mycket som Finland gör.
Det är så man baxnar över att Åland skulle bryta mot Självstyrelselagen, så dumma är väl inte politikerna, eller?
Dåvarande byggnadsinspektören i Mariehamns stad deklarerade i en artikel frankt att man inte tänkte följa finsk standard, utan svensk standard.

Lagen betyder också att Ålands byggbransch har fått monopol på byggandet på Åland. Inte kan det väl vara så att samtliga trettio lagtingsledamöter med avsikt att få monopol röstat för lagen. Monopol leder till högre byggpriser och det kan väl inte varit meningen.
Eller har man duperats av den lokala bygglobbyn?

Varför man överhuvudtaget skulle byta ut finska byggbestämmelser mot svenska byggregler är kanske mera politiskt motiverat än praktiskt. Finlands Byggbestämmelser finns på svenska språket, varför duger inte det?

Plan- och bygglagen kan vara kvar men man måste ändra den så att Finlands Bygg-bestämmelser skall gälla

Nu tillträder delvis nya krafter i lagting och Landskapstyrelse som kanske har mera förnuft.