Intern finans

Den 22 december 2014 presenterade ltm Tony Asumaa en redogörelse för Landskapets finansiering som gav kalla kårar.

Enligt hans redogörelse som man måste klassa som trovärdig så styrs Landskapets finansiering utan någon som helst styrning, det går ju käpprätt åt helvete.

Man kan undra vad som sker, väntar man på att en ekonomisk uppgång av Finlands ekonomi skall rädda finansieringen eller vad är i görningen.

Västvärlden är i en ekonomisk nedförsbacke så där kan vi inte räkna med räddningen.

För att Åland skall få rätsida på ekonomin så måste personer med lön från skattemedel minskas kraftigt, ca 1500 personer räknar jag med måste sparkas för att komma i balans. De övertaliga får flytta till Sverige som man gjorde på 1700-talet.

Vidare måste lagtinget minskas med åtminstone 15 personer, det skulle räcka med en enda lagtingsman enligt andra som räknat på detta.

Åländsk rättvisa

Året 2008 när Ålands Lagting stiftade en Plan och bygglag för Åland med en Landskapsförordning 109/2008 så bröt man mot tre lagar enligt utslag från Högsta Domstolen OH 2013/207.

Ålands Lagting bröt mot följande lagar: Plan och bygglagen 2008, Självstyreleselagen för Åland, Finlands grundlag.

Att såsom Ålands Lagting gjorde och försökte bakom ryggen på statens kontroll smyga in en lagstridig förordning är synnerligen allvarligt och måste fördömas och bestraffas. Det var synnerligen fult gjort. Detta förfarande duger inte i en lagstiftande församling. Det var så lågt under intelligensnivån att intelligenta människor förfäras. Lagstiftning är ju ingen sandlådelek som man tycks tro i Ålands Lagting.

Hur man än vrider och vänder på detta så är utfallet en skam för Åland. Om man hävdar att man inte visste, alltså  ren dumhet,  så har man inte den kompetens och mognad som lagstiftning förutsätter. Om man hävdar att man visste att det var lagbrott och ändå stiftade en landkspsförordning så är det ännu värre för Ålands del.

Det är på Finlands Justitieminister det vilar att beivra lagbrott i hela landet så även på Åland. Men i detta nu har vi en justitieminister som hör till finlandsvenskarna och inget har hänt. Vi vet ju genom tidningarna att svenska Finland har stor nytta av åländska röster tex i EU-val. Kan det vara det som gör att inget händer.

Det är snart riksdagsval i Finland och ny statsminister blir troligen från centerpartiet eller från sannfinländarna. Timo Soini har i offentligheten uttalat att om han blir statsminister så blir det inte några finlandssvenskar med i regeringen. Då blir det inte heller en finlandssvensk som blir Justitieminister.

Jag hoppas på en ny justitieminister som är rättfärdig och beivrar lagbrott var det vara månde.

PFAS

En rak fråga till Ålands Vatten; innehåller vårt dricksvatten miljögifter av typen PFAS. I Sverige har man konstaterat att dricksvattnet är förgiftat av extremt långlivade  och giftiga per-  och polyfluorerande kemikalier under samlingsnamnet PFAS.

Kan Ålands Vatten  presentera en tillförlitlig dokumentation på att detta inte ingår i vårt dricksvatten på Åland?

I Sverige har forskare kallat detta en miljöskandal av historiska mått.

Kan vi få reda på vad vi dricker för smörja Ålands Vatten.

Rik, rikare, rikast

Ordföranden för det spanska politiska partiet Podemos, Pablo Iglesias hävdar att de  tjugo rikaste spanjorerna äger lika mycket som 14 miljoner spanjorer.

Oxfam rörelsens ordförande Winnie Byanyima uppger att 1 procent av jordens befolkning kommer att äga mer än alla andra tillsammans nästa år.

Skall vi ha det så,  omfattningen av de globala orättvisorna är svindlande.

Oxfam kräver nu bland annat högre skatt på kapital och förmögenhet samt en lägsta garanterad inkomst (medborgarlön) för att klyftorna skall minskas.

En sk Tobinskatt har länge varit på tal men inte genomförts, troligen står de redan rika emot.

Medborgarlön som jag varit positiv till länge måste genomföras. En undersökning visar att fyra av fem finländare stöder det förslaget.

Hur har det blivit såhär mellan oss människors samlevnad, bör det vara en diktator som styr upp det hela när demokrati inte tycks hjälpa.

Paradigm

Jag har nu sedan 1990-talet skrivit inlägg om husmögelfrågan och mina anteckningsböcker börjar bli fullskrivna. Om man följer med tidningar i Finland och Sverige så omnämns ett tiotal nya fall av fastigheter som drabbats av husmögel, per vecka.

Det som senast är aktuellt är att löntagarorganisationerna reagerar och är besvikna över att personer som är tvungna att arbeta i mögelskadade hus inte får nån ekonomisk hjälp av statsmakten. Sjukfrånvaro och förtidspensioner kostar statskassan många miljarder så det förnuftigaste skulle vara att få slut på mögelbyggandet.

Löntagarorganisationerna är för sent ute, husmögelfrågan har passerat riksdagen och ligger nu på Miljöministeriets bord. Hos det ministeriet har bygg-bestämmelserna legat sen före senaste krig och vi har facit i hand, det blir inte stopp på mögelhusbyggandet det blir bara värre.

På Åland är det senaste att sjukhuset Gullåsen har problem, det går inte att använda alla rum pga mögel, folk blir sjuka. Vad jag senast hört så är golven i huset gjutna i betong på lösan finsand vilket jag lärde mig i skolan är helt förkastligt, finsand suger upp markfukt kapillärt och konstruktionerna blir fuktiga. Inte undra på att det bildas mögel för mögelsporerna trivs i fukt och värme. Men både konstruktören och byggaren går fria från ansvar med dagens byggbestämmelser. Byggherren förblir med svarte petter.

Och vad fordras för att stävja mögelhusbyggandet. Jag har min synpunkt klar.

Nej det måste ske ett paradigmskifte inom byggnadsbranschen. Branschen har genom tiderna präglats av pengavinst, man bygger att hus för billiga pengar och säljer det till någon för dyra pengar och stoppar vinsten i fickan. Det är det systemet som genererar snabba byggen och pengar men även husmögel, det går inte att bygga billigt och bra, samma regel gäller som för alla andra varor.

För att få stopp på det måste som sagt ett paradigmskifte (skifte av världsbild)

ske för att komma till rätta med husmögelbyggandet. Privat byggande i ett kapitalistiskt samhällssystem har vi facit på sedan länge och vi vet nu att problemet bara accelererar. Att ändra synsätt för politiker tycks vara en omöjlighet trots att alla intelligenta människor vet om orsaken. Vaktslåendet om den fria företagsamheten tycks gå före människans hälsa.

Man får taga exempel från New Zeeland och Australien där staterna nu diskuterar ett lagförslag om att förbjuda solbadande. Var tredje människa där har någon form av cancer som solbadande förorsakar. Detta belastar sjukvården så att staternas ekonomi går på knä. Precis samma fenomen förorsakar staten Finland oerhörda kostnader av mögelhuskatastrofen. Därför måste den stoppas nu och då hjälper det inte med något annat än ett paradigmskifte.

Fukt och mögeltalkot som passerat riksdagen ger jag inte mycket för, den kommer inte att ge resultat. Vid de kontakter som jag haft med Miljöministeriet ger vid handen att allt skall baseras på frivillighet, dvs som vi haft det under några hundra år. Nej det måste till ett statliga tvångsåtgärder med omedelbar verkan.

Staten måste ta över ansvaret för byggandet och det blir ett väldigt hallå, många kallar detta vänsterpolitik. Men vi vet ju vad staten gör, det blir bara skrivna ord på papper, det lär inte stoppa mögelbyggandet.

Det är alldeles klart att såsom privata byggare ryar om att det blir för dyrt att bygga om man skärper reglerna. Men vi måste välja, antingen bygger vi mögelhus och har ca 800.000 personer allvarligt sjuka i mögelrelaterade sjukdomar, eller så bygger vi dyra hus utan mögel och hela befolkningen är frisk. Problemet för privata sk. grynderföretag är att de kan inte bygga och sälja hus för snabba pengar om systemet ändras.

Då tillstöter ett nytt problem, det blir bara överklassen som kan köpa hus.

Min åsikt är bestämt att staten måste ta över helhetsansvaret för byggandet i landet. Privata vinstintressen inom byggeriet är orsaken till varför vi bygger in husmögel i byggnaderna. Jag är övertygad om att vi slipper inte ifrån mögelproblemet förrän vi ändrar radikalt på byggnadssättet. Har någon ett annat sätt att stävja mögelhusbyggandet som är bättre så köper jag det.

Jag vill nog anklaga Statens Forskningscentral för nonchalans som inte utarbetat mögelfria byggkonstruktioner. Dom har haft trettio år på sig.

Det går inte att som Miljöministeriet säger att påbjuda tjockare och tjockare isolering, tyvärr problemet blir bara värre.

Bruno Fransholm byggmästare med praktik från Sverige och Finland.