Jag håller med insändaren i fredagens Nya Åland till fullo. Det är märkligt att jag som för drygt tio år sedan var en vindkraftsvänlig människa, nu förvandlats till en rabiat motståndare.
Detta beror på det sätt som vindkraftsaktörerna bedrivit vindkraftsetableringen på Åland. Som insändaren påtalar så har man skövlat Ålands värdefulla skärgård och som i Knutsboda förstört för människors boende. Nu kan inte jag tyska språket så jag kan inte läsa den rapport som insändaren hänvisar till, men det är nåt lurt med hela vindkraftskarusellen. Den är för dyr att producera och bygga ändå skall vi pådyvlas den med tvång.
Varför det blivit en sån vild utbyggnad på Åland i skärgårdsmiljö är enligt min mening därför att det inte finns en övergripande planering från landskapsmyndigheterna. Skulle det finnas en generalplanering, som inte kan vara svårt för ett litet samhälle som Åland, skulle vindkraften byggas ut i någon öj som är obebodd eller i norrhavet. Ta nu det som Jomala kommun gjort att höghus planerats in i Möckelö och som Mariehamns stadsarkitekt inte hade en aaaning om fastän det är under en kilometer från stadsgränsen till området
Nog borde det vara samordning mellan kommunerna eller under landskapets uppsikt att se till att det finns en samordning.
Det skall inte heller vara privata bolag som tillhandahåller vindkraft, det måste vara samhällets angelägenhet att producera energin. Kan det vara så simpelt att man offrar värdefull miljö för några ynka arrenden till markägare? Skulle min teori stämma så sitter det för många bönder i Lagtinget.
Vi motståndare till det sätt varpå vindkraften byggs på Åland borde slå oss samman till en förening som skulle påverka utbyggnaden i en helt annan riktning.
tisdag 2 november 2010
Miljöstöd
Statens miljöstöd är våra skattepengar. Viking Line kan få 30 miljoner euro av dessa skattepengar. Vad lever vi egentligen i för samhälle. Ta detta att tex mina närmaste släktingar
i Korsholms kommun skall deltaga i finansieringen av en Viking Line färja. När sedan färjan levererar vinst så får dom ingenting, vinsten går till några få aktieinnehavare på Åland.
Rättvist är det inte.
Samma sak är det med bankernas stöd av statens skattemedel. När det går bra så delas vinsten ut till några få aktieägare och när det går dåligt, ja, då skall vi skattebetalare ställa upp med pengar som vi inte får tillbaka.
Lantbruksstödet är också våra skattepengar. Lantbrukarna är i allmänhet borgerliga i sitt tänkande men att vi skattebetalare skall ställa upp med stöd för att hålla dem under armarna är socialism i sin prydno. Nog förstår bönderna detta men vill inte förstå, socialism bara det ger pengar.
Det är ok med lantbruk men dom skall stå på egna ben i ett kapitalistiskt samhälle. Går inte företaget runt så är det kk som gäller. Då köper vi vår föda från u-länderna och bonden får ställa sig i arbetslöshetskön.
Nyheter per den 5.11.2010.
Nu kommer siffror på vad vi skattebetalare betalar i stöd till företag och lantbruket.
Vi betalar 18 miljarder euro av våra skattepengar som stöd. Är det ett kapitalistiskt samhälle eller är det socialistiskt?
i Korsholms kommun skall deltaga i finansieringen av en Viking Line färja. När sedan färjan levererar vinst så får dom ingenting, vinsten går till några få aktieinnehavare på Åland.
Rättvist är det inte.
Samma sak är det med bankernas stöd av statens skattemedel. När det går bra så delas vinsten ut till några få aktieägare och när det går dåligt, ja, då skall vi skattebetalare ställa upp med pengar som vi inte får tillbaka.
Lantbruksstödet är också våra skattepengar. Lantbrukarna är i allmänhet borgerliga i sitt tänkande men att vi skattebetalare skall ställa upp med stöd för att hålla dem under armarna är socialism i sin prydno. Nog förstår bönderna detta men vill inte förstå, socialism bara det ger pengar.
Det är ok med lantbruk men dom skall stå på egna ben i ett kapitalistiskt samhälle. Går inte företaget runt så är det kk som gäller. Då köper vi vår föda från u-länderna och bonden får ställa sig i arbetslöshetskön.
Nyheter per den 5.11.2010.
Nu kommer siffror på vad vi skattebetalare betalar i stöd till företag och lantbruket.
Vi betalar 18 miljarder euro av våra skattepengar som stöd. Är det ett kapitalistiskt samhälle eller är det socialistiskt?
Miserier
Med förvåning tog jag del av lantrådets synpunkter i tidningen om hur mise bör omorganiseras. Jag sympatiserar helt med L.Isakssons synpunkter på förslaget
Om lantrådet är rätt återgiven så innebär det att miseräkningen blir lägre och skattesedeln högre. Vad är det för mening med det.
För femtio år sedan så beskylldes dåvarande sovjet för liknande nollsummespel för att förvilla medborgarna. Men inte trodde jag att ett lantråd i dagens läge skulle sänka sig så lågt, men vi är alla så kloka att vi inte faller i fällan.
Enligt vad jag erfarit så finns det 13-14 tjänstemän på mise i detta nu, helt vansinnigt sjukt.
Sophanteringen på Åland måste omorganiseras så att det blir billigare för oss avnämare. Detta kan enligt mig endast ske genom att man bygger en förbränningsstation för avfall på Åland.
Om lantrådet är rätt återgiven så innebär det att miseräkningen blir lägre och skattesedeln högre. Vad är det för mening med det.
För femtio år sedan så beskylldes dåvarande sovjet för liknande nollsummespel för att förvilla medborgarna. Men inte trodde jag att ett lantråd i dagens läge skulle sänka sig så lågt, men vi är alla så kloka att vi inte faller i fällan.
Enligt vad jag erfarit så finns det 13-14 tjänstemän på mise i detta nu, helt vansinnigt sjukt.
Sophanteringen på Åland måste omorganiseras så att det blir billigare för oss avnämare. Detta kan enligt mig endast ske genom att man bygger en förbränningsstation för avfall på Åland.
Kapitalism
I Finland lever vi med ett kapitalistiskt samhällssystem. I ett sådant system är grundprincipen att det är fritt för den enskilda individen att tex starta ett företag osv.
Ett företag skall bära sig ekonomiskt och helst ge vinst åt sina ägare. Bär sig inte företaget så kan det läggas ner eller gå i konkurs. Det är bara 50-60 år sedan som det i Finland gick till så att om företaget var på obestånd så sattes gäldenären i tukthus och borgenärerna tog hand om tillgångarna. Tukthus innebar att den dömde måste arbeta för att få mat för dagen.
Men i dagens läge är det så att jordbrukena inte bär sig ekonomiskt och då borde dom läggas ner eller gå i konkurs. Men så är det inte i dagens Finland. När inte jordbruksföretagen bär sig då får vi andra ställa upp och ekonomiskt hålla dom under armarna. Detta är inte förenligt med ett kapitalistiskt samhälle, snarare ett socialistiskt.
Ett jordbruk som inte bär sig på en marknadsekonomisk marknad måste avvecklas och bonden får ställa sig i arbetslöshetskön som alla andra.
Lösningen skulle vara att vi då köper spannmål, smör, mjölk och andra jordbruksprodukter för vårt uppehälle från tredje världen. Därmed hjälper vi dom till ett bättre liv och ett rättvisare samhälle för oss. Vad är det för ide att en samhällsgrupp skall bära den andra, det är som man sa om Kina förr att man tvättade skjortor åt varandra för att överleva. På så sätt skulle vi klara biståndsmålet med glans.
Genom Eu utbetalas idag ca 400 miljarder Euro till jordbruket, vansinningt.
Det enda som är ett hinder är vid en eventuell avspärrning vid mobilisering för krig. Vi måste få mat då också. Staten kan ålägga bönderna att hålla markerna öppna så att man snabbt kan få igång en matproduktion.
Ett företag skall bära sig ekonomiskt och helst ge vinst åt sina ägare. Bär sig inte företaget så kan det läggas ner eller gå i konkurs. Det är bara 50-60 år sedan som det i Finland gick till så att om företaget var på obestånd så sattes gäldenären i tukthus och borgenärerna tog hand om tillgångarna. Tukthus innebar att den dömde måste arbeta för att få mat för dagen.
Men i dagens läge är det så att jordbrukena inte bär sig ekonomiskt och då borde dom läggas ner eller gå i konkurs. Men så är det inte i dagens Finland. När inte jordbruksföretagen bär sig då får vi andra ställa upp och ekonomiskt hålla dom under armarna. Detta är inte förenligt med ett kapitalistiskt samhälle, snarare ett socialistiskt.
Ett jordbruk som inte bär sig på en marknadsekonomisk marknad måste avvecklas och bonden får ställa sig i arbetslöshetskön som alla andra.
Lösningen skulle vara att vi då köper spannmål, smör, mjölk och andra jordbruksprodukter för vårt uppehälle från tredje världen. Därmed hjälper vi dom till ett bättre liv och ett rättvisare samhälle för oss. Vad är det för ide att en samhällsgrupp skall bära den andra, det är som man sa om Kina förr att man tvättade skjortor åt varandra för att överleva. På så sätt skulle vi klara biståndsmålet med glans.
Genom Eu utbetalas idag ca 400 miljarder Euro till jordbruket, vansinningt.
Det enda som är ett hinder är vid en eventuell avspärrning vid mobilisering för krig. Vi måste få mat då också. Staten kan ålägga bönderna att hålla markerna öppna så att man snabbt kan få igång en matproduktion.
Glimtar oktober 2010
- vad har lagtextskrivaren till byggnadslov menat med att samtliga rågrannar skall höras tex i ett bygglovsärende för vindkraft. Min erfarenhet har gett vid handen att även om en stor mängd grannar protesterar så väljer ändå byggnadsnämnden att ge bygglov. Nämndens politiker skulle ju då enligt allt förnuft inte återväljas, men så sker tyvärr inte. Skall inte rågrannarnas vilja respekteras? Förslag finns nu på fastlandet att även dom som inte hyr mark åt vindmöllor skall få betalt för intrång. Men var går gränsen för intrång?
-fattiga i USA ökar och idag lever 44 miljoner människor under fattigdomsgränsen. Fattigdomsgränsen där ligger vid mindre inkomster än 15000 € för en familj med två barn.
Man kan undra hur många som lever över rikedomsgränsen.
Den amerikanska statsskulden är nu i sept 10 uppe i 13.500 miljarder dollar, dvs 45.500 dollar per capita (Sverige 127.000 kr). I kronor 95.000 miljarder.
-Kina utexaminerade 6,3 miljoner akademiker år 2009. Av dem var det bara ca 4 miljoner som hittade ett jobb. Dom kallas myrfolket. Akademiker är nu den billigaste arbetskraften i Kina. Dom skördar ris, städar trappor mm. myrfolket.
Redan på 80-talet spådde jag att något sådant skulle hända i Norden. Jag anser att det inte är hållbart att så många skall högutbilda sig. Ett utbildningssystem som inte är anpassat till ekonomin är inte hållbart.
-allvarliga hundattacker mot människor har i Sverige ökat med 75 %. Det är beklämmande att intelligenta människor inte förstår att i varje hund finns i botten ett vilddjursbeteende hunden är avlad av vargen från begynnelsen. Dom tror att hunden skall lyda kommando i alla lägen men så är det ju inte. Blir hunden störd eller rädd för något så försvarar den sig genom angrepp. Den hör då inte några kommandon från ägaren. Många människor tror så starkt på att deras hund skall höra kommandon att de har den inte i koppel. Det är mycket förvånande.
- Med förvåning tog jag del av lantrådets synpunkter i tidningen om hur mise bör omorganiseras. Jag sympatiserar helt med L.Isakssons synpunkter på förslaget
Om lantrådet är rätt återgiven så innebär det att miseräkningen blir lägre och skattesedeln högre. Vad är det för mening med det.
För femtio år sedan så beskylldes dåvarande sovjet för liknande nollsummespel för att förvilla medborgarna. Men inte trodde jag att ett lantråd i dagens läge skulle sänka sig så lågt, men vi är alla så kloka att vi inte faller i fällan.
Enligt vad jag erfarit så finns det 13-14 tjänstemän på mise i detta nu, helt vansinnigt sjukt.
Sophanteringen på Åland måste omorganiseras så att det blir billigare för oss avnämare. Detta kan enligt mig endast ske genom att man bygger en förbränningsstation för avfall på Åland.
-Eftersom jag av egen erfarenhet vet att en privatmänniska inte får något svar av myndigheterna på Åland frågar jag såhär i offentligheten. Myndigheterna visar ingen respekt för enskilda medborgare.
Tänker man starta ett fukt- och mögeltalko på Åland lika som på fastlandet?
Staten har av skattepengar avsatt 900.000 € för år 2010. Har Åland fått något av dessa
pengar?
Om man inte fått något av dessa statens pengar, tänker man då anslå egna pengar ur klumpsumman?
Vi finska medborgare på Åland skall inte behöva bli utan mögeltalko. Det finns ju en lag på att vi på Åland skall ha samma förmåner som andra finska medborgare, nivågarantilagen.
-en ny WWF rapport har utkommit som konstaterar det vi alla vet vid det här laget. Vi konsumerar en och en halv gånger mer naturresurser än vad jorden producerar.
Senaste miljökonferens i Köpenhamn visar att vi människor struntar i att spara på naturresurserna. Var finns hoppet?
-en man försvarade sig mot en anfallande lös hund rapporterar Aftonbladet. Hunden dog och nu uppges det att mannen skall åtalas. Är det inte hundägaren som skall åtalas?
-fattiga i USA ökar och idag lever 44 miljoner människor under fattigdomsgränsen. Fattigdomsgränsen där ligger vid mindre inkomster än 15000 € för en familj med två barn.
Man kan undra hur många som lever över rikedomsgränsen.
Den amerikanska statsskulden är nu i sept 10 uppe i 13.500 miljarder dollar, dvs 45.500 dollar per capita (Sverige 127.000 kr). I kronor 95.000 miljarder.
-Kina utexaminerade 6,3 miljoner akademiker år 2009. Av dem var det bara ca 4 miljoner som hittade ett jobb. Dom kallas myrfolket. Akademiker är nu den billigaste arbetskraften i Kina. Dom skördar ris, städar trappor mm. myrfolket.
Redan på 80-talet spådde jag att något sådant skulle hända i Norden. Jag anser att det inte är hållbart att så många skall högutbilda sig. Ett utbildningssystem som inte är anpassat till ekonomin är inte hållbart.
-allvarliga hundattacker mot människor har i Sverige ökat med 75 %. Det är beklämmande att intelligenta människor inte förstår att i varje hund finns i botten ett vilddjursbeteende hunden är avlad av vargen från begynnelsen. Dom tror att hunden skall lyda kommando i alla lägen men så är det ju inte. Blir hunden störd eller rädd för något så försvarar den sig genom angrepp. Den hör då inte några kommandon från ägaren. Många människor tror så starkt på att deras hund skall höra kommandon att de har den inte i koppel. Det är mycket förvånande.
- Med förvåning tog jag del av lantrådets synpunkter i tidningen om hur mise bör omorganiseras. Jag sympatiserar helt med L.Isakssons synpunkter på förslaget
Om lantrådet är rätt återgiven så innebär det att miseräkningen blir lägre och skattesedeln högre. Vad är det för mening med det.
För femtio år sedan så beskylldes dåvarande sovjet för liknande nollsummespel för att förvilla medborgarna. Men inte trodde jag att ett lantråd i dagens läge skulle sänka sig så lågt, men vi är alla så kloka att vi inte faller i fällan.
Enligt vad jag erfarit så finns det 13-14 tjänstemän på mise i detta nu, helt vansinnigt sjukt.
Sophanteringen på Åland måste omorganiseras så att det blir billigare för oss avnämare. Detta kan enligt mig endast ske genom att man bygger en förbränningsstation för avfall på Åland.
-Eftersom jag av egen erfarenhet vet att en privatmänniska inte får något svar av myndigheterna på Åland frågar jag såhär i offentligheten. Myndigheterna visar ingen respekt för enskilda medborgare.
Tänker man starta ett fukt- och mögeltalko på Åland lika som på fastlandet?
Staten har av skattepengar avsatt 900.000 € för år 2010. Har Åland fått något av dessa
pengar?
Om man inte fått något av dessa statens pengar, tänker man då anslå egna pengar ur klumpsumman?
Vi finska medborgare på Åland skall inte behöva bli utan mögeltalko. Det finns ju en lag på att vi på Åland skall ha samma förmåner som andra finska medborgare, nivågarantilagen.
-en ny WWF rapport har utkommit som konstaterar det vi alla vet vid det här laget. Vi konsumerar en och en halv gånger mer naturresurser än vad jorden producerar.
Senaste miljökonferens i Köpenhamn visar att vi människor struntar i att spara på naturresurserna. Var finns hoppet?
-en man försvarade sig mot en anfallande lös hund rapporterar Aftonbladet. Hunden dog och nu uppges det att mannen skall åtalas. Är det inte hundägaren som skall åtalas?
Fukt- och mögeltalko
Eftersom jag av egen bister erfarenhet vet att en privatmänniska inte får något svar av myndigheterna på Åland frågar jag såhär i offentligheten. Förtroendevalda politiker och anställda tjänstemän inom förvaltningen är medborgarnas tjänare men tycks betrakta sig som dess herrar.
Fråga till LR:
Tänker man starta ett fukt- och mögeltalko på Åland lika som på fastlandet?
Staten har av skattepengar avsatt 900.000 € för år 2010 för ändamålet. Har Åland fått något av dessa statens pengar eller ingår det i klumpsumman?
Om man inte får pengar ur statens anslag tänker man då anslå egna pengar ur klumpsumman?
Vi finska medborgare på Åland skall inte behöva bli utan fukt- mögeltalko. Det finns ju en lag på att vi på Åland skall ha samma förmåner som andra finska medborgare, nivågarantilagen, som vi i sista hand måste åberopa med Justitieombudsmannens hjälp.
Fråga till LR:
Tänker man starta ett fukt- och mögeltalko på Åland lika som på fastlandet?
Staten har av skattepengar avsatt 900.000 € för år 2010 för ändamålet. Har Åland fått något av dessa statens pengar eller ingår det i klumpsumman?
Om man inte får pengar ur statens anslag tänker man då anslå egna pengar ur klumpsumman?
Vi finska medborgare på Åland skall inte behöva bli utan fukt- mögeltalko. Det finns ju en lag på att vi på Åland skall ha samma förmåner som andra finska medborgare, nivågarantilagen, som vi i sista hand måste åberopa med Justitieombudsmannens hjälp.
Teaparty
Skall den ultrakonservativa teaparty-rörelsen i USA leda till ett inbördeskrig likt det tea party i Boston år 1773 som ledde till amerikanska inbördeskriget.
En rysk professor Igor Panarin hävdar att USA splittras de närmsta åren. Det kan då bli fråga om att varje delstat blir en egen republik. Professorn ser hur de amerikanska bankerna kollapsar en efter en, bolånesystemet havererar och andra inhemska problem.
I ett tv-program framträdde en anhängare av teaparty rörelsen och sa rent ut att det mesta av det som sker idag i USA är socialism. Staten skall inte ha hand om andra delar av samhället än försvaret och vägar/järnvägar. Att betala skatter är socialism hävdade anhängaren.
Tea party rörelsen av idag hävdar som mål att USA skall befrias från socialism.
En liten funderare, varifrån skall försvaret få pengar om ingen skall betala skatt?
En rysk professor Igor Panarin hävdar att USA splittras de närmsta åren. Det kan då bli fråga om att varje delstat blir en egen republik. Professorn ser hur de amerikanska bankerna kollapsar en efter en, bolånesystemet havererar och andra inhemska problem.
I ett tv-program framträdde en anhängare av teaparty rörelsen och sa rent ut att det mesta av det som sker idag i USA är socialism. Staten skall inte ha hand om andra delar av samhället än försvaret och vägar/järnvägar. Att betala skatter är socialism hävdade anhängaren.
Tea party rörelsen av idag hävdar som mål att USA skall befrias från socialism.
En liten funderare, varifrån skall försvaret få pengar om ingen skall betala skatt?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
